Meta, Muse’tan nasıl para kazanmayı planlıyor?

Meta’nın Muse için planladığı gelir modeli, ücretsiz kullanımla geniş bir kitleye ulaşmayı; daha fazla kullanım isteyenlerden abonelik ücreti almayı ve ileride aracının tamamladığı işlemlerden küçük bir pay kazanmayı bir araya getiriyor. Mark Zuckerberg işlem ücretini gelecekteki bir olasılık olarak anlattı. Ancak mevcut kaynaklarda bu ücretin oranı, kimden alınacağı veya uygulamada nasıl işleyeceği açıklanmıyor. 17

Muse’tan gelir elde etme planı

Muse, kullanım sınırıyla ücretsiz sunuluyor. Daha fazla kullanım isteyenler ücretli aboneliğe geçebiliyor. Bildirilen tüketici planları ayda 20 ve 100 dolar; üst düzey plan daha fazla kullanım hakkı sağlıyor. 71016

Meta’nın gündeme getirdiği diğer gelir yolu, Muse’un kullanıcı adına tamamladığı işlemlerden küçük bir ücret almak. Bu, kullanıcının elde ettiği tasarruf için ayrı bir ücret kesilmesiyle aynı şey değil. Zuckerberg, Muse’un insanlara para kazandırmasına veya tasarruf etmesine yardımcı olabileceğini söylese de, kaynaklarda tarif edilen gelir modeli belirli bir “tasarruf ücreti” değil, işlemlerden alınması düşünülen pay. 1718

Buradaki temel fark şu: Abonelik fiyatları belli, işlem geliri ise geleceğe dönük bir plan. Hangi işlemlerin ücrete tabi olacağı, ücretin kim tarafından ödeneceği ve bu gelirin ücretsiz kullanıcılara hizmet verme maliyetini karşılayıp karşılamayacağı henüz açıklanmış değil.

Küçük işletmelerden kurumsal platforma

Muse for Small Business, yapay zekâ aracısını küçük işletmelerin kullandığı yazılımlara bağlıyor. Bildirilen entegrasyonlar arasında Shopify, QuickBooks, Stripe ve Canva’nın yanı sıra Meta reklam hesapları ile profesyonel Facebook ve Instagram profilleri de var. Amaç, işletme sahiplerine günlük işlerde ve yeni müşterilere ulaşmada yardımcı olmak. 26

Meta, küçük işletmelere yönelik sürümün mevcut Muse uygulamasındaki ücretsiz kullanım sınırı ve abonelik düzenini izlediğini belirtti. Ancak Muse for Small Business için ayrıca belirlenmiş bir fiyat kaynaklarda açıklanmadı. 47

Meta Enterprise Platform ise daha geniş kapsamlı, ayrı bir girişim. Meta; Muse, Meta Business Agent, Muse API ve Muse Code gibi araçları işletmelere ve geliştiricilere sunmayı hedefliyor. Platformun başına, daha önce MongoDB’nin CEO’su olan Chirantan “CJ” Desai getirildi. Küçük işletme ürünüyle kurumsal platform birlikte düşünüldüğünde Meta’nın hedefi, Muse’u yalnızca tüketiciye yönelik bir yardımcı olmaktan çıkarıp iş süreçlerinde de kullanılabilir hâle getirmek. 312

OpenAI’ın Dots ürünüyle farkı ne?

OpenAI’ın Dots adlı aracısı, uygulamalar arasında kullanıcı hedeflerini takip edebilen ve sürekli çalışacak şekilde tasarlanan bir ürün olarak tanıtıldı. Bu yönüyle, daha az doğrudan gözetimle iş üstlenebilen yapay zekâ araçları pazarında Muse’a rakip oluyor. Dots’un desteklenen pazarlarda Pro, Business Premium ve Enterprise kullanıcılarına sunulacağı bildirildi.

Muse’un duyurulan modeli sınırlı ücretsiz kullanımın yanı sıra ayda 20 ve 100 dolarlık abonelikleri içeriyor; Meta, ileride işlem ücretlerini de gelir kaynağı olarak görüyor. Ancak mevcut bilgilerle iki ürünü fiyat açısından bire bir karşılaştırmak mümkün değil: kaynaklarda Dots için Muse’la doğrudan karşılaştırılabilir bir fiyatlandırma düzeni belirtilmiyor. 71017

İlk ilgi, sürdürülebilir bir iş modeli demek değil

CNBC’ye göre Muse, piyasaya çıktıktan kısa süre sonra Apple’ın App Store’unda bir numaraya yükseldi. Başka bir haber, Meta hisselerinin eylülde yüzde 25 arttığını ve bir analistin Muse’un altı ila 12 ay içinde 100 milyon kullanıcıya ulaşabileceği tahminini aktardı. Bunlar ilk ilgiye ve piyasa beklentilerine işaret ediyor; Muse’un bu kullanıcı sayısına ulaştığını veya kalıcı kâr sağladığını göstermiyor. 1819

Maliyet tarafı da önemli. Kaynaklarda Meta’nın yapay zekâya yönelik yüksek harcama planlarından söz ediliyor; verilen rakamlar birbiriyle doğrudan karşılaştırılabilir değil ve Muse’a ayrılan tutarı ayrıca göstermiyor. Bu nedenle kullanıcıların ne kadarının ücretli kullanıma geçeceği ve işlem gelirlerinin ne ölçüde oluşacağı, yatırımın karşılığını değerlendirmede önemli olacak. Sadece popülerlik, aboneliklerin veya işlem ücretlerinin bu yatırımı haklı çıkaracağını kanıtlamıyor.

Yanıt bekleyen sorular

Meta’nın yaklaşımı üç olası gelir alanını bir araya getiriyor: yoğun kullanıcılar için ücretli erişim, iş yerlerinde kullanımı yaygınlaştırabilecek işletme araçları ve Muse’un tamamladığı işlemlerden alınabilecek ücretler. İlk alanın abonelik fiyatları belli; ikincisi ürünü iş yazılımlarına taşıyor; üçüncüsü ise hâlâ geleceğe dönük bir plan. 23717

Asıl soru uygulamada: Hangi işlemler ücret doğuracak, bu ücreti kim ödeyecek ve Meta, kullanıcıları ya da işletmeleri Muse’u kullanmaktan caydırmadan bu modeli nasıl cazip kılacak? Mevcut kaynaklar bu soruları yanıtlamıyor. Ücretsiz kullanımın maliyetini karşılayacak ölçekte gelir elde edilip edilemeyeceği de henüz belli değil.