Apple–OpenAI ticari sır davası delil tartışmasıyla büyüyor

Apple ile OpenAI arasındaki ticari sır davası, 31 Ağustos 2026’da sunulan yeni mahkeme belgeleriyle iki başlıkta sertleşti: Apple’a ait mühendislik bilgilerinin kullanıldığı iddiası ve davayla ilgili delillerin korunup korunmadığı. Apple, eski mühendisi Chang Liu’nun Apple tarafından verilmiş MacBook’unda yapılan ilk adli incelemenin daha hızlı delil toplama ihtiyacını gösterdiğini savunuyor. OpenAI ise Apple’ın ticari sırlarının çalındığını kanıtlayamadığını söylüyor. Bunlar tarafların iddiaları; mahkeme henüz bu konuda karar vermiş değil. 123

Apple’ın iddiası: Devre şeması OpenAI’deki çalışmada kullanıldı

Apple’a göre eski kıdemli sistem elektrik mühendisi Liu, OpenAI’ye katıldıktan sonra şirkete ait gizli bir güç dönüştürücü devresinin şemasına erişti ve dosyayı indirdi. Apple, Liu’nun bu şemayı OpenAI’deki çalışmasında kullandığını öne sürüyor. Şirket ayrıca Liu’nun ve OpenAI’deki bazı kişilerin, Liu’nun üçüncü taraf bulut hizmetlerinde tutulan Apple verilerine yetkisiz erişiminin sürdüğünü bildiğini iddia ediyor. 1269

MacBook incelemesi ve delil iddiası

Apple, Liu’nun şirketten ayrıldıktan sonra elinde tuttuğu MacBook’un ilk adli incelemesinde, devre şemasının kullanıldığına ilişkin bulgular gördüğünü belirtiyor. Şirket, Liu’nun Apple soruşturmasını öğrendikten sonra OpenAI çalışma arkadaşı Yu-Ting Peng’e delilleri yok etmesi yönünde talimat verdiğini de ileri sürüyor. Apple’a göre bu iddialar, cihazlara, hesaplara ve ilgili kişilerin ifadelerine daha erken erişim sağlayacak hızlandırılmış bir delil toplama sürecini gerekli kılıyor. 26714

Apple’ın sunduğu inceleme bulguları, kendi iddialarını desteklemek için gösterdiği kanıtlar niteliğinde. Bunlar, OpenAI’nin delil yok etmeyi yönettiğini ya da gerçekleştirdiğini tek başına kanıtlamıyor. Uyuşmazlığın bu yönü de mahkemenin değerlendirmesine açık. 23

OpenAI ne diyor?

OpenAI, Apple’ın ticari sırlarını istemediğini ve kullanmadığını savunuyor; eski çalışanların gizli bilgileri çaldığının gösterilmediğini söylüyor. Şirket ayrıca Apple’ın çalışanların iş belgelerine kişisel iCloud hesapları üzerinden erişmesine izin vermesi ve işten ayrılanların erişimini gerektiği gibi sonlandırmaması gibi güvenlik ve işten ayrılma süreçlerine ilişkin uygulamalarını eleştiriyor. OpenAI’ye göre Liu’nun erişiminin sürmesi ve şirket bilgisayarının elinde kalması, Apple’ın kendi güvenlik ve çalışan çıkış süreçleriyle ilgili sorunlara işaret ediyor; bunlar OpenAI’nin faaliyetlerini geniş kapsamlı biçimde kısıtlamayı haklı çıkarmaz. 1917

Dava hangi noktaya gidiyor?

Apple, davada delil toplamanın hızlandırılmasını ve dava sürerken iddia edilen ticari sırların kullanılmasını ya da açıklanmasını engelleyecek bir ihtiyati tedbir istiyor. OpenAI ise davanın düşürülmesini talep ediyor ve fiziksel cihaz geliştirme çalışmalarını kısıtlayabilecek bir tedbire karşı çıkıyor. Tarafların ihtiyati tedbir ve davanın düşürülmesi taleplerinin 1 Ekim 2026’da yapılması planlanan duruşmada ele alınması bekleniyor. 14712

Bu nedenle anlaşmazlık yalnızca bir dosyanın nasıl kullanıldığına ilişkin değil. Apple’ın gizli donanım tasarımlarının korunması talebi ile OpenAI’nin fiziksel cihaz geliştirme alanındaki çalışmalarına getirilebilecek sınırlar da davanın önemli başlıkları arasında. 1713