AnswersPublished17 sources
Google’dan AB’nin Android ve arama verisi kararlarına itiraz
Google, 28 Eylül 2026’da AB Genel Mahkemesi’nde, rakip yapay zekâ hizmetlerine Android özelliklerine erişim ve uygun arama rakiplerine veri sağlama kararlarına itiraz etti. Şirket, arama verilerinin yeterince anonimleştirilmeden paylaşılmasının kullanıcıların özel aramalarını açığa çıkarabileceğini; Android erişimin...
YayımlayanGPT-6 Luna ile düzenlendiGörseller GPT Image 2 ile oluşturuldu
Research answer
Key takeaways
- Google, 28 Eylül 2026’da AB Genel Mahkemesi’nde, rakip yapay zekâ hizmetlerine Android özelliklerine erişim ve uygun arama rakiplerine veri sağlama kararlarına itiraz etti.
- Şirket, arama verilerinin yeterince anonimleştirilmeden paylaşılmasının kullanıcıların özel aramalarını açığa çıkarabileceğini; Android erişiminin de güvenlik korumalarını zayıflatabileceğini savunuyor.
- Avrupa Komisyonu, tedbirlerin Gemini’ye rakip hizmetlerin adil biçimde yarışmasına yardımcı olmayı hedeflediğini ve gizlilik ile cihaz güvenliği için güvenceler içerdiğini söylüyor.
- Bir haber, DuckDuckGo’nun AB’nin yanında durduğunu ve itirazın kaçınılmazı ertelediğini söylediğini aktarıyor; ancak bu tepkiyi doğrulayan birincil kaynak mevcut değil.
AI Prompt
openai.comCreate a landscape editorial hero image for this Studio Global article: Why did Google challenge two EU Digital Markets Act orders in the General Court on September 28, 2026, requiring it to give AI rivals such a. Article summary: Google challenged the two Digital Markets Act orders in the EU General Court on September 28 because it says the required access for rivals could cause irreversible harm to European users.. Topic tags: general web, openai, chatgpt, ai, code. Style: premium digital editorial illustration, source-backed research mood, clean composition, high detail, modern web publication hero. Use reference image context only for broad subject, composition, and topical grounding; do not copy the exact image. Avoid: logos, brand marks, copyrighted characters, real person likenesses, fake screenshots, UI text, readable text, watermarks, charts with fake numbers, clickbait thumbnai
Google, Avrupa Birliği’nin (AB) Dijital Piyasalar Yasası (DMA) kapsamında aldığı iki karara karşı 28 Eylül 2026’da Lüksemburg’daki AB Genel Mahkemesi’ne başvurdu. Şirketin itirazı, bir yandan rakip yapay zekâ hizmetlerine Android’de Gemini’nin erişebildiği bazı özellikleri açma, diğer yandan uygun arama rakipleriyle belirli arama verilerini paylaşma yükümlülüklerine yönelik. 2
8
DMA, AB’nin büyük dijital platformlarda rekabeti artırmayı amaçlayan düzenlemesi. Komisyonun Google’a yönelik kararları da rakip hizmetlerin Google’ın sunduklarıyla daha eşit koşullarda yarışabilmesini hedefliyor. 1
4
Google’ın gizlilik ve güvenlik itirazları
Google’a göre arama verilerinin paylaşılması için öngörülen anonimleştirme yeterli olmayabilir; bu da kullanıcıların özel aramalarının açığa çıkması riskini doğurabilir. Şirket, insanların Search’te sağlık ya da ilişkiler gibi hassas konularda arama yaptığını vurgulayarak düzenlemelerin kullanıcı gizliliğine geri döndürülemez zarar verebileceğini savunuyor. 2
6
İkinci itiraz Android’le ilgili. Google, rakip yapay zekâ asistanlarına Android özelliklerinde daha geniş erişim vermenin işletim sistemindeki önemli güvenlik korumalarını zayıflatabileceğini söylüyor. Bunlar Google’ın mahkemeye taşıdığı risk iddiaları; kesinleşmiş yargı bulguları değil. 2
6
Kararlar rakipler için ne öngörüyor?
Arama verisiyle ilgili karar, Google’ın belirli arama hizmetleriyle anonimleştirilmiş verileri paylaşmasını öngörüyor. Bu kapsama arama işlevi sunan uygun yapay zekâ sohbet botları da girebiliyor; paylaşım yükümlülüğünün Ocak 2027’de başlaması planlanıyor. 1
8
Android’e ilişkin önlem ise rakip yapay zekâ hizmetlerinin, Gemini’nin yararlandığı bazı Android özelliklerine benzer koşullarda erişebilmesini amaçlıyor. Böylece kullanıcıların Google dışındaki yapay zekâ hizmetlerini tercih etmesi ve kullanması kolaylaşabilir. 1
9
Avrupa Komisyonu ve DuckDuckGo ne diyor?
Avrupa Komisyonu, önlemlerin rakip yapay zekâ hizmetlerine Gemini ile rekabet edebilmek için Android özelliklerine eşit erişim sağlamayı hedeflediğini belirtiyor. Komisyon ayrıca tedbirlerde kullanıcı gizliliğini, cihazların bütünlüğünü ve güvenliğini korumaya yönelik güvenceler bulunduğunu söylüyor. 1
DuckDuckGo konusunda ise kaynaklarda daha sınırlı bilgi var. Bir haber sitesi şirketin AB’nin yanında durduğunu ve Google’ın itirazının “kaçınılmazı ertelediğini” söylediğini aktarıyor; ancak bu açıklamayı doğrulayacak birincil bir kaynak sunulmuyor. 14
Mahkemenin itirazlara nasıl yanıt vereceği henüz belli değil. Tartışmanın odağında, rakiplerin dijital platformlarla rekabet etmesini sağlama hedefi ile kullanıcı verilerinin ve cihaz güvenliğinin korunması arasındaki denge bulunuyor.
Studio Global AI
Continue your research
This page includes a source-backed answer you can continue inside Studio Global.
People also ask
What is the short answer to "Google’dan AB’nin Android ve arama verisi kararlarına itiraz"?
Google, 28 Eylül 2026’da AB Genel Mahkemesi’nde, rakip yapay zekâ hizmetlerine Android özelliklerine erişim ve uygun arama rakiplerine veri sağlama kararlarına itiraz etti.
What are the key points to validate first?
Google, 28 Eylül 2026’da AB Genel Mahkemesi’nde, rakip yapay zekâ hizmetlerine Android özelliklerine erişim ve uygun arama rakiplerine veri sağlama kararlarına itiraz etti. Şirket, arama verilerinin yeterince anonimleştirilmeden paylaşılmasının kullanıcıların özel aramalarını açığa çıkarabileceğini; Android erişiminin de güvenlik korumalarını zayıflatabileceğini savunuyor.
What should I do next in practice?
Avrupa Komisyonu, tedbirlerin Gemini’ye rakip hizmetlerin adil biçimde yarışmasına yardımcı olmayı hedeflediğini ve gizlilik ile cihaz güvenliği için güvenceler içerdiğini söylüyor.