Figure, Index ile önceden eğitilmiş Helix 2.5’in 30 daha önce görülmemiş San Francisco Körfez Bölgesi evinde üç ev işinde %56, ya hep ya hiç esaslı sıfır atış başarı elde ettiğini; sıfırdan eğitilen benzer modelin ora... Figure 03; oturma odası toplama, havlu katlama ve yatak hazırlama görevlerini tek bir sabit mode...
YayımlayanGPT-5.6 Terra ile düzenlendiGörseller GPT Image 2 ile oluşturuldu
Research answer

Create a landscape editorial hero image for this Studio Global article: What did Figure announce about Helix 2.5 and its Figure 03 humanoid robot’s ability to generalize to unfamiliar homes, including the three h. Article summary: Figure announced that Helix 2.5 enabled its Figure 03 humanoid to perform meaningful whole-body household work in homes it had never encountered—not a claim that household robotics is solved. The result is notable eviden. Topic tags: general, general web, education, academic, user generated. Style: premium digital editorial illustration, source-backed research mood, clean composition, high detail, modern web publication hero. Use reference image context only for broad subject, composition, and topical grounding; do not copy the exact image. Avoid: logos, brand marks, copyrighted characters, real person likenesses, fake screenshots, UI text, readable text, water
Figure’ın Helix 2.5 duyurusu, robotların yeni ortamlara genelleme yapabilmesi açısından kayda değer bir iddia içeriyor: Figure 03 adlı insansı robot, daha önce karşılaşmadığı evlerde ev işleri için test edildi. Ancak manşetteki %56 tam görev başarısı, katı puanlama sisteminde denemelerin %44’ünün tamamlanamadığı anlamına da geliyor. 11
4
Figure, insan davranışlarından oluşan kendi Index veri kümesinde Helix 2.5’i önceden eğittiğini, ardından bu temel modelden üç ev içi davranış ürettiğini söylüyor:
Şirket, bu davranışları San Francisco Körfez Bölgesi’ndeki daha önce görülmemiş 30 evde değerlendirdi. Açıklamaya göre değerlendirme evlerinin hiçbirinde veri toplanmadı; mekâna veya nesnelere özel ince ayar ya da uyarlama yapılmadı. Tüm evlerde tek ve sabit bir model kontrol noktası kullanıldı. 11
Buradaki “sıfır-atış” (zero-shot) ifadesinin kritik anlamı şu: Robot, o belirli evler veya karşısına çıkan oyuncaklar, havlular ve yatak takımları için eğitilmemişti. Bu, üç görev türünün hiçbir göreve özel eğitim olmadan öğrenildiği anlamına gelmiyor; Figure, temel modeli bu üç davranış için uyarladığını belirtiyor. 11
Figure’ın kontrollü karşılaştırmasına göre Index ön eğitimi, sıfırdan eğitilmiş ve diğer yönleriyle karşılaştırılabilir bir modeldeki %9 tam görev başarısını %56’ya çıkardı. 4
11
Puanlama sistemi kısmi başarıya pay vermiyordu. Oturma odasını toplama denemesinde yerdeki tüm oyuncakların sepete konması; havlu katlamada havluların katlanıp yerleştirilmesi; yatak hazırlamada ise yastıkların ve yorganın doğru yerleştirilip düzeltilmesi gerekiyordu. 4
Bu yaklaşım, %56’yı gevşek bir “bir kısmını yaptı” ölçümünden daha anlamlı kılıyor. Fakat sınırlılığı da açık: Tam görev denemelerinin %44’ü başarısız oldu. Sonuç, geniş ölçekli ön eğitimin bilinmeyen ortamlara aktarımı iyileştirebileceğine işaret ediyor; denetimsiz çalışacak ev robotlarının yeterince güvenilir olduğu anlamına gelmiyor. 4
Şirketin temel tezi, robotikte de temel model yaklaşımının uygulanabileceği yönünde: İnsanların fiziksel davranışlarına dair çok çeşitli örneklerle geniş biçimde ön eğitim yapılır, daha sınırlı miktarda robot verisiyle bir davranış tanımlanır ve ardından her oda için veri setini baştan kurmadan yeni mekânlara geçilir. 11
Figure, Index ön eğitim verisi sekiz katlık bir aralıkta artırıldıkça robotun eylem tahmini kaybının öngörülebilir şekilde düştüğünü bildirdi. Şirket ayrıca Index’in saniyede yaklaşık 35 dakika insan deneyimi verisi ürettiğini açıkladı. 3
Bir Figure temsilcisi, çekim sırasında haftalık yaklaşık 90 bin aktif katkıcı bulunduğunu, bu sayının daha sonra 100 bini aştığını ayrıca belirtti. Bu katkıcı sayısı, bağımsız denetimden geçmiş bir veri değil, şirket açıklamasıdır. 28
Figure ayrıca Nscale ortaklığı aracılığıyla başlangıçta 3,5 milyar ABD doları tutarında bilgi işlem taahhüdü açıkladı. Plan, 100 bine kadar Nvidia Vera Rubin GPU’yu hedefliyor; kurulumun 2027’nin ikinci yarısında başlaması öngörülüyor. 3
Sonuç Figure tarafından açıklandı ve değerlendirildi; bağımsız, hakemli bir ev robotu kıyaslaması niteliğinde değil. 11
Testteki 30 evin boş, düzenli ve iyi aydınlatılmış kısa dönem kiralık konutlar olduğu bildirildi. Günlük yaşamın sürdüğü evlerde insanlar, evcil hayvanlar, dağınıklık, değişken ışık, beklenmedik kesintiler, alışılmadık eşyalar ve güvenlik kısıtları bulunur. Bunların tümü, robotun hareketini ve nesneleri kavramasını önemli ölçüde zorlaştırabilir. 4
Dolayısıyla doğru çıkarım, “robotlar artık ev işi yapabiliyor” demek değil. Figure, büyük ölçekli insan davranışı verisiyle ön eğitimin, her yeni evde robot gösterimleri toplama gereksinimini azaltabileceğine dair kontrollü bir örnek sundu. Bu yaklaşımın, sıradan ve içinde insanların yaşadığı evler için gerekli güvenilirlik ve güvenlik düzeyine ulaşıp ulaşamayacağı ise hâlâ belirsiz. 11
4
Studio Global AI
This page includes a source-backed answer you can continue inside Studio Global.
Figure, Index ile önceden eğitilmiş Helix 2.5’in 30 daha önce görülmemiş San Francisco Körfez Bölgesi evinde üç ev işinde %56, ya hep ya hiç esaslı sıfır atış başarı elde ettiğini; sıfırdan eğitilen benzer modelin ora...
Figure, Index ile önceden eğitilmiş Helix 2.5’in 30 daha önce görülmemiş San Francisco Körfez Bölgesi evinde üç ev işinde %56, ya hep ya hiç esaslı sıfır atış başarı elde ettiğini; sıfırdan eğitilen benzer modelin ora... Figure 03; oturma odası toplama, havlu katlama ve yatak hazırlama görevlerini tek bir sabit model kontrol noktasıyla yaptı.
Değerlendirme şirket tarafından yürütüldü ve test mekânlarının boş, düzenli, iyi aydınlatılmış kısa dönem kiralık evler olduğu bildirildi.
Figure, Index ile önceden eğitilmiş Helix 2.5’in 30 daha önce görülmemiş San Francisco Körfez Bölgesi evinde üç ev işinde %56, ya hep ya hiç esaslı sıfır atış başarı elde ettiğini; sıfırdan eğitilen benzer modelin ora... Figure 03; oturma odası toplama, havlu katlama ve yatak hazırlama görevlerini tek bir sabit mode...
YayımlayanGPT-5.6 Terra ile düzenlendiGörseller GPT Image 2 ile oluşturuldu
Research answer

Create a landscape editorial hero image for this Studio Global article: What did Figure announce about Helix 2.5 and its Figure 03 humanoid robot’s ability to generalize to unfamiliar homes, including the three h. Article summary: Figure announced that Helix 2.5 enabled its Figure 03 humanoid to perform meaningful whole-body household work in homes it had never encountered—not a claim that household robotics is solved. The result is notable eviden. Topic tags: general, general web, education, academic, user generated. Style: premium digital editorial illustration, source-backed research mood, clean composition, high detail, modern web publication hero. Use reference image context only for broad subject, composition, and topical grounding; do not copy the exact image. Avoid: logos, brand marks, copyrighted characters, real person likenesses, fake screenshots, UI text, readable text, water
Figure’ın Helix 2.5 duyurusu, robotların yeni ortamlara genelleme yapabilmesi açısından kayda değer bir iddia içeriyor: Figure 03 adlı insansı robot, daha önce karşılaşmadığı evlerde ev işleri için test edildi. Ancak manşetteki %56 tam görev başarısı, katı puanlama sisteminde denemelerin %44’ünün tamamlanamadığı anlamına da geliyor. 11
4
Figure, insan davranışlarından oluşan kendi Index veri kümesinde Helix 2.5’i önceden eğittiğini, ardından bu temel modelden üç ev içi davranış ürettiğini söylüyor:
Şirket, bu davranışları San Francisco Körfez Bölgesi’ndeki daha önce görülmemiş 30 evde değerlendirdi. Açıklamaya göre değerlendirme evlerinin hiçbirinde veri toplanmadı; mekâna veya nesnelere özel ince ayar ya da uyarlama yapılmadı. Tüm evlerde tek ve sabit bir model kontrol noktası kullanıldı. 11
Buradaki “sıfır-atış” (zero-shot) ifadesinin kritik anlamı şu: Robot, o belirli evler veya karşısına çıkan oyuncaklar, havlular ve yatak takımları için eğitilmemişti. Bu, üç görev türünün hiçbir göreve özel eğitim olmadan öğrenildiği anlamına gelmiyor; Figure, temel modeli bu üç davranış için uyarladığını belirtiyor. 11
Figure’ın kontrollü karşılaştırmasına göre Index ön eğitimi, sıfırdan eğitilmiş ve diğer yönleriyle karşılaştırılabilir bir modeldeki %9 tam görev başarısını %56’ya çıkardı. 4
11
Puanlama sistemi kısmi başarıya pay vermiyordu. Oturma odasını toplama denemesinde yerdeki tüm oyuncakların sepete konması; havlu katlamada havluların katlanıp yerleştirilmesi; yatak hazırlamada ise yastıkların ve yorganın doğru yerleştirilip düzeltilmesi gerekiyordu. 4
Bu yaklaşım, %56’yı gevşek bir “bir kısmını yaptı” ölçümünden daha anlamlı kılıyor. Fakat sınırlılığı da açık: Tam görev denemelerinin %44’ü başarısız oldu. Sonuç, geniş ölçekli ön eğitimin bilinmeyen ortamlara aktarımı iyileştirebileceğine işaret ediyor; denetimsiz çalışacak ev robotlarının yeterince güvenilir olduğu anlamına gelmiyor. 4
Şirketin temel tezi, robotikte de temel model yaklaşımının uygulanabileceği yönünde: İnsanların fiziksel davranışlarına dair çok çeşitli örneklerle geniş biçimde ön eğitim yapılır, daha sınırlı miktarda robot verisiyle bir davranış tanımlanır ve ardından her oda için veri setini baştan kurmadan yeni mekânlara geçilir. 11
Figure, Index ön eğitim verisi sekiz katlık bir aralıkta artırıldıkça robotun eylem tahmini kaybının öngörülebilir şekilde düştüğünü bildirdi. Şirket ayrıca Index’in saniyede yaklaşık 35 dakika insan deneyimi verisi ürettiğini açıkladı. 3
Bir Figure temsilcisi, çekim sırasında haftalık yaklaşık 90 bin aktif katkıcı bulunduğunu, bu sayının daha sonra 100 bini aştığını ayrıca belirtti. Bu katkıcı sayısı, bağımsız denetimden geçmiş bir veri değil, şirket açıklamasıdır. 28
Figure ayrıca Nscale ortaklığı aracılığıyla başlangıçta 3,5 milyar ABD doları tutarında bilgi işlem taahhüdü açıkladı. Plan, 100 bine kadar Nvidia Vera Rubin GPU’yu hedefliyor; kurulumun 2027’nin ikinci yarısında başlaması öngörülüyor. 3
Sonuç Figure tarafından açıklandı ve değerlendirildi; bağımsız, hakemli bir ev robotu kıyaslaması niteliğinde değil. 11
Testteki 30 evin boş, düzenli ve iyi aydınlatılmış kısa dönem kiralık konutlar olduğu bildirildi. Günlük yaşamın sürdüğü evlerde insanlar, evcil hayvanlar, dağınıklık, değişken ışık, beklenmedik kesintiler, alışılmadık eşyalar ve güvenlik kısıtları bulunur. Bunların tümü, robotun hareketini ve nesneleri kavramasını önemli ölçüde zorlaştırabilir. 4
Dolayısıyla doğru çıkarım, “robotlar artık ev işi yapabiliyor” demek değil. Figure, büyük ölçekli insan davranışı verisiyle ön eğitimin, her yeni evde robot gösterimleri toplama gereksinimini azaltabileceğine dair kontrollü bir örnek sundu. Bu yaklaşımın, sıradan ve içinde insanların yaşadığı evler için gerekli güvenilirlik ve güvenlik düzeyine ulaşıp ulaşamayacağı ise hâlâ belirsiz. 11
4
Studio Global AI
This page includes a source-backed answer you can continue inside Studio Global.
Figure, Index ile önceden eğitilmiş Helix 2.5’in 30 daha önce görülmemiş San Francisco Körfez Bölgesi evinde üç ev işinde %56, ya hep ya hiç esaslı sıfır atış başarı elde ettiğini; sıfırdan eğitilen benzer modelin ora...
Figure, Index ile önceden eğitilmiş Helix 2.5’in 30 daha önce görülmemiş San Francisco Körfez Bölgesi evinde üç ev işinde %56, ya hep ya hiç esaslı sıfır atış başarı elde ettiğini; sıfırdan eğitilen benzer modelin ora... Figure 03; oturma odası toplama, havlu katlama ve yatak hazırlama görevlerini tek bir sabit model kontrol noktasıyla yaptı.
Değerlendirme şirket tarafından yürütüldü ve test mekânlarının boş, düzenli, iyi aydınlatılmış kısa dönem kiralık evler olduğu bildirildi.