404 Media, 15 Eylül 2026 tarihli haberinde OpenAI’nin “Project Lily” kapsamında gerçek tüketici ChatGPT konuşmalarını değerlendirmek üzere yüzlerce dış kaynak çalışanıyla çalıştığını bildirdi. İddiaya göre değerlendiriciler kullanıcının amacını özetliyor, dört aday yanıtı karşılaştırıyor ve bunlara 1–7 arasında puan...
YayımlayanGPT-5.6 Terra ile düzenlendiGörseller GPT Image 2 ile oluşturuldu
Research answer

Create a landscape editorial hero image for this Studio Global article: What did the 404 Media investigation published on September 15, 2026, reveal about OpenAI’s secret “Project Lily,” including how hundreds of. Article summary: 404 Media reported that OpenAI’s internal “Project Lily” uses a large outsourced human-feedback operation to improve ChatGPT using real consumer conversations—not merely public web data or synthetic tests. The report is . Topic tags: general, general web, academic, user generated. Style: premium digital editorial illustration, source-backed research mood, clean composition, high detail, modern web publication hero. Use reference image context only for broad subject, composition, and topical grounding; do not copy the exact image. Avoid: logos, brand marks, copyrighted characters, real person likenesses, fake screenshots, UI text, readable text, watermarks, char
404 Media’nın Project Lily hakkındaki araştırması, OpenAI’nin insan geri bildirimi sürecinde gerçek tüketici ChatGPT konuşmalarından yararlandığını öne sürüyor. Habere göre dış kaynak çalışanları, bazen hassas kişisel bilgiler içeren sohbet bağlamını okuyarak model yanıtlarını değerlendiriyor. Araştırma; sızdırılmış iç materyallere, istem örneklerine ve 404 Media’nın incelediği şirket açıklamalarına dayanıyor. 1
ChatGPT’yi kişisel, sağlık, ilişki, hukuki ya da işle bağlantılı konular için kullananlar açısından temel nokta şu: Sohbet içinde “aramızda kalsın” demek bir erişim engeli değildir. Asıl belirleyici olan, hesabınızda yeni konuşmaların model iyileştirme amacıyla kullanılmasına izin verilip verilmediğidir. 1
404 Media’nın haberine göre personel tedarik şirketleri aracılığıyla işe alınan ve saatlik ücretleri 50 doların üzerinde olan yüzlerce taşeron, yüksek hacimde gerçek ChatGPT konuşmasını inceliyor. Bu kişilerin görevleri arasında şunlar yer alıyor:
Bildirilene göre değerlendirme ölçütleri ChatGPT yanıtlarının niteliğini ve üslubunu iyileştirmeyi hedefliyor. Değerlendiricilerden yapay zekâya özgü mekanik ifadeleri, yanlış olgusal iddiaları, aşırı onaylayıcı veya kullanıcıya yaranmaya çalışan dili, güvenlik sorunlarını ve modelin kişisel deneyimleri ya da duyguları varmış gibi konuşmasını işaretlemeleri isteniyor. 1
Bu geri bildirim döngüsü, yanıtları daha doğal ve daha az mekanik hâle getirmeyi amaçlıyor. Ancak kalite iyileştirme süreci, kullanıcı konuşmalarının içeriğine insan erişimini de içerebiliyor. 1
OpenAI, 404 Media’ya gönderilen materyallerde kullanıcı adlarının kaldırıldığını ve değerlendiricilere içerik aktarılmadan önce bir Gizlilik Filtresi uygulandığını söyledi. Buna karşın araştırma, inceleme materyallerinde konuşmanın tüm bağlamının ve modelin oluşturduğu bellek özetlerinin bulunabildiği örnekler tespit etti. Bu özetlerde yaklaşık konum, meslek ve son derece kişisel yaşam koşulları gibi ayrıntıların yer aldığı bildirildi. 1
Sorun, bağlamsal olarak kimliğin anlaşılabilmesi. Bir isim veya hesap kimliği silinse dahi; yaşam olayları, iş ayrıntıları, coğrafi bilgiler ya da alışılmadık göndermelerin birleşimi, konuşmayı kişiyi tanıyan biri için ayırt edilebilir kılabilir. En azından bu tür ayrıntılar, paylaşılması bakımından son derece hassas olabilir. 404 Media, OpenAI’nin nadir görülen tanımlayıcıların ve yoruma açık, bağlama bağlı özel göndermelerin filtreler için zorlayıcı olabileceğini kabul ettiğini aktardı. 1
ChatGPT’ye bir konuşmayı gizli tutmasını söylemek, sohbet içindeki bir talimattır; hesap düzeyinde bir gizlilik tercihi değildir. Bu talimat, hizmetin veri kullanım ayarlarını geçersiz kılmaz ve 404 Media’nın anlattığı iyileştirme akışında bir sohbetin seçilmesini önlemez. 1
Bu nedenle tüketici sohbet botlarını, konuşma kişisel hissettirdiği için gizli bir iletişim kanalı gibi görmek doğru değildir. Yetkili bir değerlendiricinin görmesi hâlinde paylaşılmasını istemeyeceğiniz bir bilgi varsa, model iyileştirme özelliği açık kişisel çalışma alanına bunu yazmamak daha güvenli bir yaklaşımdır.
OpenAI’nin Veri Denetimleri belgelerine göre kişisel çalışma alanı kullananlar şu adımlarla model iyileştirme seçeneğini kapatabilir:
Bu ayar kapatıldığında yeni konuşmalar sohbet geçmişinizde kalmaya devam eder; ancak ChatGPT modellerini eğitmek veya iyileştirmek için kullanılmaz. Ayar, tek bir cihaza değil hesaba bağlıdır.
Zamanlama önemli: OpenAI’ye göre vazgeçme tercihi yalnızca yeni konuşmalar için geçerlidir. Model iyileştirme açıkken daha önce gönderilmiş sohbetleri geriye dönük olarak kaldırmaz.
OpenAI; ChatGPT Business, Enterprise, Edu ve API Platformu girdileri ile çıktılarının varsayılan olarak model eğitimi için kullanılmadığını belirtiyor. Buna karşılık kişisel çalışma alanlarındaki ChatGPT Free, Plus ve Pro kullanıcılarında model iyileştirme için veri paylaşımı varsayılan olarak açık; ancak Veri Denetimleri bölümünden kapatılabiliyor.
Bu ayrım, kurumların veri yönetimi yükümlülüklerini tamamen ortadan kaldırmaz. Ekiplerin yine de işveren politikalarına uyması ve kendi çalışma alanlarına uygulanan ayarları kontrol etmesi gerekir. Yine de tüketici hesaplarının varsayılan uygulamasına kıyasla önemli bir farktır.
İnsan incelemesi OpenAI’ye özgü bir uygulama değil. Anthropic’in gizlilik politikası, kullanıcıların veya kitle çalışanlarının sağladığı girdi ve çıktıları, kullanıcılar vazgeçmedikçe modellerini eğitmek ve iyileştirmek için kullanabileceğini söylüyor. Büyük yapay zekâ sağlayıcılarının gizlilik uygulamalarını inceleyen akademik bir çalışma da Google ve OpenAI’nin, kullanıcı sohbetlerinin model eğitimi veya iyileştirmesi için insan incelemesine ilişkin açıklamalar yaptığını tespit etti.
Asıl mesele insan geri bildiriminin varlığı değil; kullanıcıların konuşmalarının ne zaman bu sürece girebileceğini, kimlikten arındırma işlemlerinin neyi koruyup neyi koruyamayacağını ve ilgili ayarları nasıl değiştireceklerini bilmesidir.
404 Media’nın aktardığı Project Lily, tüketici odaklı yapay zekâ sohbetlerinin otomatik olarak gizli, bire bir bir görüşme sayılmaması gerektiğini hatırlatıyor. Kimlikten arındırma önlemleri maruziyeti azaltabilir; ancak yoğun kişisel bağlam içeren bir konuşmadaki her tanımlayıcı ayrıntıyı mutlaka ortadan kaldıramaz. 1
ChatGPT’ye hassas bilgi yazmadan önce Ayarlar → Veri Denetimleri → Herkes için modeli iyileştir seçeneğini kontrol edin. Model iyileştirme açıksa yeni sohbetlerin hizmeti iyileştirmek üzere kullanılmaya uygun olabileceğini varsayın. Kapalıysa OpenAI, yeni sohbetlerin bu amaçla kullanılmayacağını söylüyor.
Studio Global AI
This page includes a source-backed answer you can continue inside Studio Global.
404 Media, 15 Eylül 2026 tarihli haberinde OpenAI’nin “Project Lily” kapsamında gerçek tüketici ChatGPT konuşmalarını değerlendirmek üzere yüzlerce dış kaynak çalışanıyla çalıştığını bildirdi.
404 Media, 15 Eylül 2026 tarihli haberinde OpenAI’nin “Project Lily” kapsamında gerçek tüketici ChatGPT konuşmalarını değerlendirmek üzere yüzlerce dış kaynak çalışanıyla çalıştığını bildirdi. İddiaya göre değerlendiriciler kullanıcının amacını özetliyor, dört aday yanıtı karşılaştırıyor ve bunlara 1–7 arasında puan veriyor.
OpenAI’nin kullanıcı adlarını kaldırdığı ve bir gizlilik filtresi uyguladığı belirtiliyor.