Rapora göre çip, ham işlem gücü azaltılmadan ABD’nin ihracat kontrollerine uyacak şekilde tasarlanmıştı. Bunun yerine mühendislerin, Nvidia’nın yeni nesil Vera Rubin sisteminin ABD kuralları kapsamında Çin’e kısıtlanmasının ardından, Çin’de bulunan işlemcilerle çalışabilmesi için çipin yazılımını değiştirdiği iddia edildi. Ancak bu ayrıntılar Nvidia tarafından doğrulanmış teknik özellikler veya duyurulmuş bir ürün değil; The Information’ın haberindeki iddialar olarak kalıyor.
Nvidia’nın kamuya açık açıklaması, söz konusu ürün planı iddiasıyla doğrudan çelişiyor. Şirket sözcüsü şu ifadeyi kullandı: “The Information’ın Nvidia’nın LPU’su hakkındaki haberi doğru değil. Bugün Çin pazarında hiçbir LPU satışımız yok ve ürün yol haritamızda Çin’e özel bir LPU bulunmuyor.”
Bu nedenle iki farklı bilgiyi birbirine karıştırmamak gerekiyor: The Information, çalışan kaynaklarına dayanarak olası bir ürün planı bildirdi; Nvidia ise böyle bir planın varlığını reddetti. Mevcut haber akışında, iddia edilen Çin’e özel LPU için doğrulanmış bir lansman tarihi, teknik özellik veya sevkiyat takvimi bulunmuyor.
LPU planı ileride doğrulansa bile, bu gelişme Nvidia’nın Çin’deki eski konumuna bütünüyle dönmesinden çok, ürün bazında ve sınırlı erişim arayışına uyacaktı.
Reuters’a göre ABD, Alibaba, Tencent ve ByteDance’in de aralarında bulunduğu yaklaşık 10 Çinli şirketin Nvidia’nın H200 hızlandırıcılarını satın almasına izin verdi. Ancak haberin yayımlandığı sırada, ABD onaylarına rağmen henüz Çin’e hiçbir H200 teslimatı yapılmamıştı. Daha sonraki haberlerde ise ByteDance ve Tencent’in son haftalarda yaklaşık 10.000’er H200 işlemcisi teslim aldığı, Çinli düzenleyicilerin de donanımın büyük bölümünün Çin ana karası dışında tutulmasını istediği bildirildi.
Nvidia ayrıca Vera merkezi işlemcisini Çinli müşterilere pazarladı. Reuters kaynaklarına göre şirket, Çinli müşterilere sipariş verebileceklerini ve çipin en erken ağustos ayında hazır olabileceğini söyledi. H200 ve Vera girişimleri birlikte değerlendirildiğinde, Nvidia’nın Çin’de en yeni yapay zekâ sistemlerine sınırsız erişimden ziyade, düzenlemelerin izin verdiği ayrı ayrı fırsatları değerlendirdiği görülüyor.
İddia edilen LPU, yapay zekâ şirketleri modellerini gerçek kullanıcı taleplerine yanıt vermek, kod üretmek ve hizmet sunmak için kullandıkça önem kazanan çıkarım iş yüklerine odaklanıyordu.
Reuters, DeepSeek’in Huawei donanımı için optimize edilmiş bir model yayımlamasının ardından Huawei’nin Ascend çiplerine olan talebin arttığını ve büyük Çinli internet şirketlerinin sipariş vermek için harekete geçtiğini bildirdi.
Donanım ile yazılım arasındaki bu uyum stratejik önem taşıyor. Reuters, DeepSeek’in V4 modeli üzerinde Huawei ile iş birliğini Çin’in kendi kendine yeterli bir yapay zekâ ekosistemi kurma çabasının açık bir göstergesi olarak değerlendirdi. Ayrı bir Reuters haberine göre Huawei, 2025’te Çinli üreticilerin sevk ettiği 1,65 milyon yapay zekâ çipinin 812.000’ini sağladı.
Bu tablo içinde Çin’e özel bir çıkarım ürünü, Nvidia’nın yerel alternatiflerin güçlendiği ve Çinli yapay zekâ modelleriyle daha sıkı biçimde bütünleştiği bir pazarda ticari varlığını koruması açısından mantıklı görünebilirdi. Ancak Nvidia’nın yalanlaması, bu ticari gerekçenin iddia edilen LPU’nun gerçekten var olduğuna dair kanıt olarak yorumlanmaması gerektiğini gösteriyor.
LPU tartışması, Nvidia’nın Çin’de karşı karşıya olduğu üçlü baskıyı ortaya koyuyor: ABD ihracat kontrolleri şirketin hangi ürünleri satabileceğini sınırlıyor; Çinli düzenleyiciler onaylanan ürünlerin ülkeye girip giremeyeceğine ve nerede kullanılacağına karar veriyor; Huawei gibi yerli üreticiler ise müşteri, yazılım ortaklığı ve pazar payı kazanıyor.
Bu nedenle haberleştirilen LPU planı, Nvidia’nın Çin pazarına geniş kapsamlı dönüşünden çok, çıkarım alanında dar bir yer edinme girişimi anlamına gelirdi. Şimdilik doğrulanmış en güçlü sonuç daha sınırlı: Nvidia, Çin pazarına düzenlemeler çerçevesinde farklı kanallardan erişmeye çalışıyor; ancak şirket, Çin’e özel bir LPU’nun bu kanallar arasında bulunduğunu açıkça reddediyor.
Rapora göre çip, ham işlem gücü azaltılmadan ABD’nin ihracat kontrollerine uyacak şekilde tasarlanmıştı. Bunun yerine mühendislerin, Nvidia’nın yeni nesil Vera Rubin sisteminin ABD kuralları kapsamında Çin’e kısıtlanmasının ardından, Çin’de bulunan işlemcilerle çalışabilmesi için çipin yazılımını değiştirdiği iddia edildi. Ancak bu ayrıntılar Nvidia tarafından doğrulanmış teknik özellikler veya duyurulmuş bir ürün değil; The Information’ın haberindeki iddialar olarak kalıyor.
Nvidia’nın kamuya açık açıklaması, söz konusu ürün planı iddiasıyla doğrudan çelişiyor. Şirket sözcüsü şu ifadeyi kullandı: “The Information’ın Nvidia’nın LPU’su hakkındaki haberi doğru değil. Bugün Çin pazarında hiçbir LPU satışımız yok ve ürün yol haritamızda Çin’e özel bir LPU bulunmuyor.”
Bu nedenle iki farklı bilgiyi birbirine karıştırmamak gerekiyor: The Information, çalışan kaynaklarına dayanarak olası bir ürün planı bildirdi; Nvidia ise böyle bir planın varlığını reddetti. Mevcut haber akışında, iddia edilen Çin’e özel LPU için doğrulanmış bir lansman tarihi, teknik özellik veya sevkiyat takvimi bulunmuyor.
LPU planı ileride doğrulansa bile, bu gelişme Nvidia’nın Çin’deki eski konumuna bütünüyle dönmesinden çok, ürün bazında ve sınırlı erişim arayışına uyacaktı.
Reuters’a göre ABD, Alibaba, Tencent ve ByteDance’in de aralarında bulunduğu yaklaşık 10 Çinli şirketin Nvidia’nın H200 hızlandırıcılarını satın almasına izin verdi. Ancak haberin yayımlandığı sırada, ABD onaylarına rağmen henüz Çin’e hiçbir H200 teslimatı yapılmamıştı. Daha sonraki haberlerde ise ByteDance ve Tencent’in son haftalarda yaklaşık 10.000’er H200 işlemcisi teslim aldığı, Çinli düzenleyicilerin de donanımın büyük bölümünün Çin ana karası dışında tutulmasını istediği bildirildi.
Nvidia ayrıca Vera merkezi işlemcisini Çinli müşterilere pazarladı. Reuters kaynaklarına göre şirket, Çinli müşterilere sipariş verebileceklerini ve çipin en erken ağustos ayında hazır olabileceğini söyledi. H200 ve Vera girişimleri birlikte değerlendirildiğinde, Nvidia’nın Çin’de en yeni yapay zekâ sistemlerine sınırsız erişimden ziyade, düzenlemelerin izin verdiği ayrı ayrı fırsatları değerlendirdiği görülüyor.
İddia edilen LPU, yapay zekâ şirketleri modellerini gerçek kullanıcı taleplerine yanıt vermek, kod üretmek ve hizmet sunmak için kullandıkça önem kazanan çıkarım iş yüklerine odaklanıyordu.
Reuters, DeepSeek’in Huawei donanımı için optimize edilmiş bir model yayımlamasının ardından Huawei’nin Ascend çiplerine olan talebin arttığını ve büyük Çinli internet şirketlerinin sipariş vermek için harekete geçtiğini bildirdi.
Donanım ile yazılım arasındaki bu uyum stratejik önem taşıyor. Reuters, DeepSeek’in V4 modeli üzerinde Huawei ile iş birliğini Çin’in kendi kendine yeterli bir yapay zekâ ekosistemi kurma çabasının açık bir göstergesi olarak değerlendirdi. Ayrı bir Reuters haberine göre Huawei, 2025’te Çinli üreticilerin sevk ettiği 1,65 milyon yapay zekâ çipinin 812.000’ini sağladı.
Bu tablo içinde Çin’e özel bir çıkarım ürünü, Nvidia’nın yerel alternatiflerin güçlendiği ve Çinli yapay zekâ modelleriyle daha sıkı biçimde bütünleştiği bir pazarda ticari varlığını koruması açısından mantıklı görünebilirdi. Ancak Nvidia’nın yalanlaması, bu ticari gerekçenin iddia edilen LPU’nun gerçekten var olduğuna dair kanıt olarak yorumlanmaması gerektiğini gösteriyor.
LPU tartışması, Nvidia’nın Çin’de karşı karşıya olduğu üçlü baskıyı ortaya koyuyor: ABD ihracat kontrolleri şirketin hangi ürünleri satabileceğini sınırlıyor; Çinli düzenleyiciler onaylanan ürünlerin ülkeye girip giremeyeceğine ve nerede kullanılacağına karar veriyor; Huawei gibi yerli üreticiler ise müşteri, yazılım ortaklığı ve pazar payı kazanıyor.
Bu nedenle haberleştirilen LPU planı, Nvidia’nın Çin pazarına geniş kapsamlı dönüşünden çok, çıkarım alanında dar bir yer edinme girişimi anlamına gelirdi. Şimdilik doğrulanmış en güçlü sonuç daha sınırlı: Nvidia, Çin pazarına düzenlemeler çerçevesinde farklı kanallardan erişmeye çalışıyor; ancak şirket, Çin’e özel bir LPU’nun bu kanallar arasında bulunduğunu açıkça reddediyor.