OKX, Hong Kong’daki çalışanlarına Claude yasağı getirdi: Kararın arkasında ne var?

OKX’in Hong Kong’da çalışan veya Çin ana karasından geçen personeline Claude yasağı getirmesi, Anthropic’in coğrafi erişim kurallarıyla şirket hesabının ağustos başında kısa süreliğine askıya alınmasının ardından alınmış bir uyum önlemi gibi görünüyor. Şirket, yeni bir hesap kesintisi ya da politika ihlali riski almamak için erişimi konuma göre sınırlandırdı.

OKX’in yasağı ne anlama geliyor?

Bloomberg’in aktardığı şirket içi bildirimlere göre Anthropic, Claude’un Hong Kong’da ve Çin ana karasında kullanılmasına izin vermiyor. Bu nedenle OKX, söz konusu bölgelerde bulunan çalışanlarına Claude’u kullanmamaları talimatını verdi.

Bildirimlerde çalışanların kısıtlamayı VPN üzerinden aşmaya çalışmaması ve Claude’la ilgili taleplerini diğer yapay zekâ modellerine yönlendirmesi istendiği bildirildi. Ancak bu iç yazışmaların tam metni mevcut kanıtlarla bağımsız olarak doğrulanamıyor; dolayısıyla ifadelerin kesin biçimi net değil.

OKX, büyük dil modeli sağlayıcılarına ayda yaklaşık 6-8 milyon dolar harcadığını söyledi. Mevcut bilgiler, bu toplamın ne kadarının özellikle Anthropic’e ödendiğini ortaya koymuyor.

Şirketin kurumsal Claude hesabı daha sonra yeniden etkinleştirildi. Buna rağmen OKX, Hong Kong’da çalışanlar ve Çin’den geçen personel için konum bazlı erişim kısıtlamasını kaldırmadı.

Goldman Sachs’ta da benzer bir adım atılmıştı

Goldman Sachs, nisan ayında Hong Kong’da görev yapan ve bölgeyi ziyaret eden bankacılarının Claude erişimini kaldırmıştı.

Bu vakada öne sürülen gerekçe sözleşmeseldi: Goldman Sachs ile Anthropic arasındaki anlaşmanın Hong Kong’u kapsamadığı, ancak bankanın Anthropic’le daha geniş iş ilişkisinin sürdüğü bildirildi. Reuters’ın mevcut alıntısı Hong Kong’daki erişimin kaldırıldığını doğruluyor; sözleşmenin kapsamına ilişkin ayrıntı ise burada bağımsız biçimde doğrulanamıyor ve bu nedenle aktarılan bir bilgi olarak değerlendirilmelidir.

Her iki örnek de Anthropic’le küresel ölçekte kurumsal bir ilişkinin, çalışanların Hong Kong’dan Claude kullanabileceği anlamına gelmediğini gösteriyor. Erişimde belirleyici unsur, şirketin genel anlaşmasından ziyade kullanıcının bulunduğu konum ve hizmetin bölgesel uygunluk kuralları oldu.

Yapay zekâ rekabeti şirketlerin günlük iş akışına yansıyor

OKX ve Goldman Sachs vakaları, Claude erişiminin hem Hong Kong’da hem de Çin ana karasında sınırlandırıldığına işaret ediyor. Bu durum, çalışanları farklı yargı bölgeleri arasında seyahat eden çok uluslu şirketler için operasyonel risk yaratıyor.

Gelişme aynı zamanda ABD ile Çin arasındaki ileri yapay zekâ rekabetinin yalnızca hükümetleri ve çip üreticilerini değil, şirketlerin kullandığı yazılımları ve çalışanların günlük iş akışlarını da etkilediğini ortaya koyuyor. Bu tablo, Hong Kong’un finans sektöründe yapay zekâ kullanımını teşvik ettiği bir dönemde daha da dikkat çekici hale geliyor.

Eylül ayında yapılması planlanan ABD-Çin yapay zekâ görüşmeleri de erişim, denetim ve güvenlik başlıklarının iki ülke arasındaki daha geniş gündemin parçası haline geldiğini gösteriyor. Ancak mevcut kaynaklar, bu görüşmelerin katılımcıları, kapsamı veya kesin tarihleri hakkında doğrulanabilir düzeyde ayrıntı sunmuyor.

Şimdilik en önemli belirsizlik, Anthropic’in kısıtlamalarının Çin ana karasında bulunan çalışanların ötesine geçip geçmediği. Mevcut haberler, hizmetin bu bölgelerden kullanımına yönelik sınırlamalara işaret ediyor; ancak Çin bağlantılı müşteriler, iş ortakları veya diğer kurumsal tarafların tamamı için kesin ve kapsamlı bir politika ortaya koymuyor.