Süregelen geri alımlar, hisse fiyatının zayıf olduğu dönemlerde piyasaya destek sağlayabilir ve yönetimin şirket hisselerini cazip bir sermaye kullanım alanı olarak gördüğünü gösterebilir. Ancak bu durum, hissenin kesin olarak düşük değerlenmiş olduğunu kanıtlamaz veya fiyatın mutlaka yükseleceği anlamına gelmez. Yaratılan değer; ödenen fiyata, gelecekteki kârlara ve geri alımlarda kullanılan nakdin başka alanlarda daha yüksek getiri sağlayıp sağlayamayacağına bağlıdır.
Geri alım, Tencent’in güçlü sayılabilecek ikinci çeyrek faaliyet sonuçlarını açıklamasından kısa süre sonra geldi. Gelir yıllık bazda %11 artarak 204,8 milyar RMB’ye, hisse sahiplerine atfedilen IFRS dışı net kâr ise %9 yükselerek 68,4 milyar RMB’ye çıktı. Tencent, büyümenin oyunlar, pazarlama hizmetleri ve yapay zekâ bağlantılı girişimlerle desteklendiğini belirtti. Reuters da gelir artışında reklam faaliyetlerindeki güçlenmeye ve istikrarlı oyun gelirlerine dikkat çekti.
Bu operasyonel büyüme, Tencent’in hem hissedarlara sermaye döndürüp hem de yeni teknoloji projelerini finanse edebilmesini açıklıyor. Şirketin temel faaliyetleri daralıyor olsaydı, geri alım programı çok daha tartışmalı görünebilirdi.
Bununla birlikte, manşet kâr rakamları yatırım riskini ortadan kaldırmıyor. Reuters’a göre çeyrekte hissedarlara atfedilen raporlanmış net kâr yıllık bazda yalnızca %0,7 artarak 56,0 milyar RMB oldu ve analist beklentilerinin altında kaldı.
Tencent’in karşı karşıya olduğu en önemli finansal tercih, yatırım harcamalarındaki keskin artış. İkinci çeyrekte sermaye harcamaları 52,8 milyar RMB’ye yükseldi; bu, geçen yılın aynı dönemine göre %176’lık artış anlamına geliyor. Harcama aynı zamanda bir önceki çeyreğe göre %65 daha yüksekti. Dolayısıyla bu iki oran farklı karşılaştırma dönemlerine dayanıyor.
Serbest nakit akışı 13,8 milyar RMB negatife döndü. Tencent, nakit üzerindeki etkinin; temel model güncellemeleri, WorkBuddy ve CodeBuddy’nin çıkarım talepleri, Weixin yapay zekâ girişimleri, daha geniş yapay zekâ yetenekleri ve dış müşterilerden gelen bulut talebini desteklemek için yapılan yüksek tutarlı ön ödemeleri de içerdiğini söyledi. Bilgi işlem gücü tedariki için yapılan ön ödemeler hariç tutulduğunda, raporlanan serbest nakit akışı 37,6 milyar RMB olacaktı.
Bu düzeltme önemli, ancak harcamaların maliyetsiz olduğu anlamına gelmiyor. Ön ödemeler nakit çıkışının zamanlamasını değiştirebilir; buna karşın altyapı taahhüdü, gelecekte getiri sağlaması beklenen projelere bağlanmış nakit anlamına gelir. Yatırımcıların önümüzdeki dönemlerde izlemesi gereken konu, ek kapasitenin yalnızca kullanım oranlarını değil, kalıcı gelir ve kârı da artırıp artırmayacağı.
Tencent, yapay zekâ stratejisini hem modeller hem de uygulamalar üzerine kuruyor. Hunyuan modeli; WorkBuddy, Yuanbao ve diğer yapay zekâ girişlerini destekliyor. Yönetim ise abonelikler ve token tüketimi gibi yöntemlerle bu ürünlerden gelir elde etmeye çalışıyor.
Kullanıcı sayısındaki erken dönem artış ve ödeme yapma isteği olumlu sinyaller. Ancak bunlar henüz yatırımın getirisini kanıtlamıyor. Temel sınav, yüksek kullanımın; GPU’ları, altyapıyı, model geliştirme maliyetlerini ve önceden rezerve edilen bilgi işlem kapasitesini haklı çıkaracak marjlarla sürekli gelire dönüştürülüp dönüştürülemeyeceği.
Bu nedenle geri alım ile yapay zekâ harcamaları birlikte değerlendirilmelidir. Hisse geri alımı, hisse başına değeri artırabilir. Yüksek yatırım harcamaları ise kısa vadeli serbest nakit akışını azaltabilir ve yatırımların kâra anlamlı katkı sağlamaya başlamasını geciktirebilir. Bu iki strateji zorunlu olarak çelişkili değil; ancak birlikte yürütüldüklerinde şirketin uygulama performansına ilişkin beklentiyi yükseltiyorlar.
Tencent hisseleri 17 Ağustos’ta 446,40 HK$ seviyesinden kapandı ve günü %1,45 yükselişle tamamladı. Hisse gün içinde 442,60–450,40 HK$ aralığında işlem gördü. Sağlanan piyasa verilerine göre şirketin piyasa değeri yaklaşık 4,06 trilyon HK$ seviyesindeydi.
Bu değerleme karşısında 300,7 milyon HK$’lık günlük geri alım, tek başına kısa vadeli bir değerleme katalizörü olamayacak kadar küçük. İşlemin piyasa açısından asıl önemi yorum düzeyinde: yatırımcılar, yapay zekâ harcamaları ve kârlılık konusundaki endişelere rağmen devam eden geri alımları, yönetimin sermaye iadesi konusunda rahat olduğunun işareti olarak görebilir.
Hissenin o günkü yükselişi de geri alımın doğrudan sonucu olarak değerlendirilmemeli. Hisse fiyatları; kâr beklentileri, sektör duyarlılığı ve genel piyasa koşulları dahil olmak üzere çok sayıda faktörden etkilenir.
Tencent’in 17 Ağustos’taki geri alımı en iyi şekilde dengeli bir sinyal olarak okunabilir:
Önümüzdeki çeyreklerde en kritik göstergeler; yapay zekâ ürünlerinin kullanıcı artışını sürekli ücretli gelire dönüştürüp dönüştüremeyeceği, altyapı harcamaları ve ön ödemelerin istikrar kazanıp kazanmayacağı ve Tencent’in temel faaliyetlerinde belirgin bir yavaşlama olmadan serbest nakit akışının toparlanıp toparlanmayacağı olacak.
Bu sinyaller güçlenene kadar geri alım, yönetimin güven göstergesi olarak görülebilir; ancak yapay zekâ yatırım döngüsünün cazip bir getiri üretmeye başladığına dair kanıtın yerini tutmaz.