Proposition 40 Nasıl Çalışıyor?

Vergi, 1 Ocak 2026 itibarıyla Kaliforniya'da ikamet eden kişilere, 31 Aralık 2026 itibarıyla dünya çapındaki net servetleri üzerinden uygulanıyor . Doğrudan elde tutulan gayrimenkuller, emekli maaşları ve emeklilik hesapları genellikle hesaplamanın dışında tutulurken, bir işletme aracılığıyla sahip olunan gayrimenkuller vergiye tabi oluyor . Mükellefler ödemeyi beş yıla yayabiliyor ancak bunun için daha fazla ödeme yapmaları gerekiyor . Elde edilen gelirin %90'ı, sağlık, gıda yardımı ve eğitim için ayrılan Milyarder Vergisi Sağlık Hesabı ve diğer fonlara aktarılacak .

Proposition 40, Kaliforniya'nın en büyük sağlık çalışanları sendikası olan SEIU-United Healthcare Workers West tarafından, 2025 yılında kabul edilen "One Big Beautiful Bill Act" (Tek Büyük Güzel Yasa Tasarısı) kapsamında yapılan federal fon kesintilerine doğrudan bir yanıt olarak destekleniyor .

Sergey Brin: 102 Milyon Dolarlık Muhalefet

Google'ın kurucu ortağı Sergey Brin, karşı kampanyanın açık ara en büyük finansal destekçisi olarak öne çıktı. Ağustos 2026 ortası itibarıyla Brin, Prop. 40'ı engellemeyi veya zayıflatmayı amaçlayan seçim önergelerini finanse eden Building a Better California adlı siyasi kâr amacı gütmeyen kuruluşa 102 milyon dolar aktardı . Bu bağışlar, eyaleti vergiyi kınayan reklam ve spotlarla doldurmak için kullanıldı . Bağlam açısından, Brin'in net servetinin yaklaşık 267 milyar dolar olduğu tahmin ediliyor, dolayısıyla verginin geçmesi halinde kişisel vergi yükü yaklaşık 13,3 milyar dolar olacak .

Brin'in harcaması, Kaliforniya tarihindeki en pahalı tek konulu kampanya bağışı olarak bildiriliyor . Finanse ettiği Building a Better California organizasyonu, Prop. 40'ı geçersiz kılabilecek iki rakip seçim önergesine – Proposition 41 ve 42 – de fon sağladı .

Diğer Teknoloji Milyarderlerinin Tutumu

Jensen Huang: 'Benim İçin Sorun Yok'

Nvidia CEO'su Jensen Huang, Kaliforniya'daki milyarderler arasında en ılımlı kamuoyu açıklamasını yaptı. Ocak 2026'da Bloomberg Television'a verdiği röportajda Huang, "Silikon Vadisi'nde yaşamayı seçtik ve uygulamak istedikleri vergiler her neyse, öyle olsun. Benim için sorun yok" dedi . Bloomberg, Prop. 40'ın geçmesi halinde Huang'ın yaklaşık 7,75 milyar dolarlık bir vergi faturasıyla karşılaşacağını tahmin etti . Nisan 2026'da Stanford Graduate School of Business'taki bir etkinlikte Huang, diğer milyarderleri eyaleti terk etmemeye çağırarak, "Herkese söylüyorum: 'Kaliforniya'ya taşının, gitmeyin.' Dünyanın en yüksek vergileri var ama sorun değil" ifadelerini kullandı .

Mark Zuckerberg ve Larry Page: Taşınma Sinyalleri

Mevcut haberlere göre, teknoloji milyarderleri önleme yanıt olarak Kaliforniya'dan uzaklaşmak için adımlar atıyor. Mark Zuckerberg'in 2026'da Miami yakınlarında 170 milyon dolarlık bir malikâne satın aldığı bildiriliyor . Google'ın diğer kurucu ortağı Larry Page'in de eyaletten ayrılmak için harekete geçtiği belirtiliyor . Bununla birlikte, mevcut kaynaklarda Zuckerberg veya Page'in Prop. 40'a karşı doğrudan bir kampanya harcaması yaptığına dair bir bilgi bulunmuyor . Bu eylemler, aktif siyasi muhalefetten ziyade kişisel yer değiştirme kararları olarak nitelendiriliyor.

Vali Newsom Kendi Partisine Karşı

Gavin Newsom, Proposition 40'ın açık sözlü bir muhalifi oldu. Ocak 2026'da önlemi durduracağına söz veren Newsom, verginin milyarderlerin eyaleti terk etmesine ve beraberlerinde vergi gelirlerini götürmesine neden olduğunu savundu . Bunun yerine, serveti 100 milyon doların üzerinde olanlar için federal düzeyde daha yüksek bir vergi önerdi .

Newsom'un muhalefeti, onu kendi partisiyle çarpıcı bir şekilde karşı karşıya getiriyor. Kaliforniya Demokratik Partisi'nin yürütme kurulu, Ağustos 2026'da Prop. 40'ı destekleme yönünde oy kullandı ve bu kararla Newsom ile vali adayı Xavier Becerra'dan ayrıldı . Destek oyu, daha önceki destekleme ve tarafsız kalma oylarının ikisinin de başarısız olmasının ardından dar bir farkla kabul edildi . Newsom, verginin Kaliforniya ekonomisini istikrarsızlaştırabileceği uyarısında bulunurken, sendika ve parti destekçileri, elde edilecek gelirin federal kesintilere karşı sosyal güvenlik ağlarını korumak için gerekli olduğunu söylüyor .

Önümüzdeki Hukuki Engeller

Proposition 40 seçmenler tarafından onaylansa bile önemli hukuki engellerle karşı karşıya. Tax Foundation (Vergi Vakfı), önlemi tamamen veya kısmen geçersiz kılabilecek çok sayıda anayasal itiraz noktası belirledi . Verginin geriye dönük uygulanması, ikamet tanımı ve bir eyalet servet vergisinin ABD Anayasası'nın tekdüzelik maddesini ihlal edip etmediği gibi konuların mahkemede test edilmesi bekleniyor .

Sırada Ne Var?

Kaliforniya Dışişleri Bakanı, Proposition 40'ı 25 Haziran 2026'da 3 Kasım 2026 seçimleri için resmen onayladı . Verginin geçmesi halinde, 1 Ocak 2026 itibarıyla Kaliforniya'da ikamet eden herkese geriye dönük olarak uygulanacak ve ödemeler 2027'de başlayacak . Brin'in organizasyonu tarafından kısmen finanse edilen Proposition 41 ve 42, daha fazla oy almaları halinde Prop. 40'ı geçersiz kılabilir . Bu seçimin sonucu, Kaliforniya'nın milyarder servetini doğrudan vergilendiren ilk eyalet olup olmayacağını ve milyarderlerin kalmayı, ödemeyi veya gitmeyi tercih edip etmeyeceklerini belirleyecek.

Proposition 40 Nasıl Çalışıyor?

Vergi, 1 Ocak 2026 itibarıyla Kaliforniya'da ikamet eden kişilere, 31 Aralık 2026 itibarıyla dünya çapındaki net servetleri üzerinden uygulanıyor . Doğrudan elde tutulan gayrimenkuller, emekli maaşları ve emeklilik hesapları genellikle hesaplamanın dışında tutulurken, bir işletme aracılığıyla sahip olunan gayrimenkuller vergiye tabi oluyor . Mükellefler ödemeyi beş yıla yayabiliyor ancak bunun için daha fazla ödeme yapmaları gerekiyor . Elde edilen gelirin %90'ı, sağlık, gıda yardımı ve eğitim için ayrılan Milyarder Vergisi Sağlık Hesabı ve diğer fonlara aktarılacak .

Proposition 40, Kaliforniya'nın en büyük sağlık çalışanları sendikası olan SEIU-United Healthcare Workers West tarafından, 2025 yılında kabul edilen "One Big Beautiful Bill Act" (Tek Büyük Güzel Yasa Tasarısı) kapsamında yapılan federal fon kesintilerine doğrudan bir yanıt olarak destekleniyor .

Sergey Brin: 102 Milyon Dolarlık Muhalefet

Google'ın kurucu ortağı Sergey Brin, karşı kampanyanın açık ara en büyük finansal destekçisi olarak öne çıktı. Ağustos 2026 ortası itibarıyla Brin, Prop. 40'ı engellemeyi veya zayıflatmayı amaçlayan seçim önergelerini finanse eden Building a Better California adlı siyasi kâr amacı gütmeyen kuruluşa 102 milyon dolar aktardı . Bu bağışlar, eyaleti vergiyi kınayan reklam ve spotlarla doldurmak için kullanıldı . Bağlam açısından, Brin'in net servetinin yaklaşık 267 milyar dolar olduğu tahmin ediliyor, dolayısıyla verginin geçmesi halinde kişisel vergi yükü yaklaşık 13,3 milyar dolar olacak .

Brin'in harcaması, Kaliforniya tarihindeki en pahalı tek konulu kampanya bağışı olarak bildiriliyor . Finanse ettiği Building a Better California organizasyonu, Prop. 40'ı geçersiz kılabilecek iki rakip seçim önergesine – Proposition 41 ve 42 – de fon sağladı .

Diğer Teknoloji Milyarderlerinin Tutumu

Jensen Huang: 'Benim İçin Sorun Yok'

Nvidia CEO'su Jensen Huang, Kaliforniya'daki milyarderler arasında en ılımlı kamuoyu açıklamasını yaptı. Ocak 2026'da Bloomberg Television'a verdiği röportajda Huang, "Silikon Vadisi'nde yaşamayı seçtik ve uygulamak istedikleri vergiler her neyse, öyle olsun. Benim için sorun yok" dedi . Bloomberg, Prop. 40'ın geçmesi halinde Huang'ın yaklaşık 7,75 milyar dolarlık bir vergi faturasıyla karşılaşacağını tahmin etti . Nisan 2026'da Stanford Graduate School of Business'taki bir etkinlikte Huang, diğer milyarderleri eyaleti terk etmemeye çağırarak, "Herkese söylüyorum: 'Kaliforniya'ya taşının, gitmeyin.' Dünyanın en yüksek vergileri var ama sorun değil" ifadelerini kullandı .

Mark Zuckerberg ve Larry Page: Taşınma Sinyalleri

Mevcut haberlere göre, teknoloji milyarderleri önleme yanıt olarak Kaliforniya'dan uzaklaşmak için adımlar atıyor. Mark Zuckerberg'in 2026'da Miami yakınlarında 170 milyon dolarlık bir malikâne satın aldığı bildiriliyor . Google'ın diğer kurucu ortağı Larry Page'in de eyaletten ayrılmak için harekete geçtiği belirtiliyor . Bununla birlikte, mevcut kaynaklarda Zuckerberg veya Page'in Prop. 40'a karşı doğrudan bir kampanya harcaması yaptığına dair bir bilgi bulunmuyor . Bu eylemler, aktif siyasi muhalefetten ziyade kişisel yer değiştirme kararları olarak nitelendiriliyor.

Vali Newsom Kendi Partisine Karşı

Gavin Newsom, Proposition 40'ın açık sözlü bir muhalifi oldu. Ocak 2026'da önlemi durduracağına söz veren Newsom, verginin milyarderlerin eyaleti terk etmesine ve beraberlerinde vergi gelirlerini götürmesine neden olduğunu savundu . Bunun yerine, serveti 100 milyon doların üzerinde olanlar için federal düzeyde daha yüksek bir vergi önerdi .

Newsom'un muhalefeti, onu kendi partisiyle çarpıcı bir şekilde karşı karşıya getiriyor. Kaliforniya Demokratik Partisi'nin yürütme kurulu, Ağustos 2026'da Prop. 40'ı destekleme yönünde oy kullandı ve bu kararla Newsom ile vali adayı Xavier Becerra'dan ayrıldı . Destek oyu, daha önceki destekleme ve tarafsız kalma oylarının ikisinin de başarısız olmasının ardından dar bir farkla kabul edildi . Newsom, verginin Kaliforniya ekonomisini istikrarsızlaştırabileceği uyarısında bulunurken, sendika ve parti destekçileri, elde edilecek gelirin federal kesintilere karşı sosyal güvenlik ağlarını korumak için gerekli olduğunu söylüyor .

Önümüzdeki Hukuki Engeller

Proposition 40 seçmenler tarafından onaylansa bile önemli hukuki engellerle karşı karşıya. Tax Foundation (Vergi Vakfı), önlemi tamamen veya kısmen geçersiz kılabilecek çok sayıda anayasal itiraz noktası belirledi . Verginin geriye dönük uygulanması, ikamet tanımı ve bir eyalet servet vergisinin ABD Anayasası'nın tekdüzelik maddesini ihlal edip etmediği gibi konuların mahkemede test edilmesi bekleniyor .

Sırada Ne Var?

Kaliforniya Dışişleri Bakanı, Proposition 40'ı 25 Haziran 2026'da 3 Kasım 2026 seçimleri için resmen onayladı . Verginin geçmesi halinde, 1 Ocak 2026 itibarıyla Kaliforniya'da ikamet eden herkese geriye dönük olarak uygulanacak ve ödemeler 2027'de başlayacak . Brin'in organizasyonu tarafından kısmen finanse edilen Proposition 41 ve 42, daha fazla oy almaları halinde Prop. 40'ı geçersiz kılabilir . Bu seçimin sonucu, Kaliforniya'nın milyarder servetini doğrudan vergilendiren ilk eyalet olup olmayacağını ve milyarderlerin kalmayı, ödemeyi veya gitmeyi tercih edip etmeyeceklerini belirleyecek.