ABD'nin Çin Robotlarına Yasağı: Koruma mı, Zafiyet mi?

Thomas O. Falk, South China Morning Post'ta yayımlanan analizinde , ABD Federal İletişim Komisyonu (FCC) Başkanı Brendan Carr'in Çin yapımı insansı robotlar, dört ayaklı robotlar ve güç çeviricilerine getirdiği ithalat yasağının ABD robotik endüstrisine üç temel nedenden ötürü fayda sağlamadığını savunuyor:

1. Pazar Gerçeği: Çin Zaten Hakim Durumda
Falk'a göre, Çinli üreticiler küresel insansı robot pazarının kabaca %85'ini kontrol ediyor. Ortada korunacak köklü bir ABD endüstrisi yok; aksine, duvarın arkasında büyütülmeye çalışılan emekleme aşamasında bir sektör var. Rekabeti dışarıda tutmak, güçsüzlüğün bir işareti olarak yorumlanıyor .

2. Güvenlik Gerekçesini Zayıflatan Hükümet Muafiyeti
Yasak, federal hükümeti muaf tutuyor. Yani sıradan vatandaşlar için 'çok tehlikeli' bulunan cihazlar, devlet kurumları tarafından satın alınabilecek. Falk bu durumu "bir tehdit değerlendirmesinden çok, üniformalı bir tarife" olarak nitelendiriyor. Eğer cihazlar gerçek bir siber güvenlik riski taşıyorsa, bu riskin hükümet kullanımı için de geçerli olması gerektiğini vurguluyor .

3. Güneş Paneli Örneği: Korumacılık Başarı Getirmedi
ABD, 2012 yılında Çin güneş panellerine anti-damping vergileri uygulamaya başladı. Ancak bugün Çin, küresel güneş paneli üretiminin her aşamasının %80'inden fazlasını kontrol ediyor. Falk'a göre bu duvar, yalnızca Amerikalılara kimin satış yapabileceğine karar verdi, sektörü kimin kazandığına değil. Robot yasağının da benzer bir sonuç doğurmasından endişe ediyor: ABD firmalarını rekabetten korurken, onları küresel ölçekte rekabetçi kılmamak .