Bersama Majulah, Singapur'a güçlü benzerlikler gösteren kurgusal Lionara ülkesinde geçiyor . Filmde, Ulusal Gün Geçidi sırasında ölümcül bir spor salgını vatandaşları zombiye dönüştürüyor
. Film, Ulusal Gün'de Edenstone'un sporefall.com web sitesinde yayınlandı
.
Eleştirmenler, normalde kutlama ve vatanseverlikle geçen bir günde böyle bir distopik zombi anlatısına hazırlıklı değildi. Birçok izleyici, zamanlaması nedeniyle hikayeyi 'duyarsız' ve saygısız buldu . Çevrimiçi yorumlar, filmin bir Ulusal Gün yapımından beklenen işçilik ve duygusal rezonanstan yoksun, düşük kaliteli yapay zeka içeriği olduğunu belirtti
.
Kamuoyundaki tepkiyi dört ana faktör tetikledi:
Film, Singapur'un yılın en vatansever olayı sırasında gösterime girdi ve distopik zombi kıyameti teması birçok izleyiciye rahatsız edici ve hatta saygısızca geldi .
Çevrimiçi yorumcuların çoğu, filmin bir Ulusal Gün yapımından beklenen işçilik ve duygusal derinlikten yoksun, düşük kaliteli yapay zeka içeriği olduğunu söyledi . Yah Lah But gibi podcast'ler ve sektör yorumcuları bu tepkiyi, yapay zekanın kültürel açıdan önemli kampanyalarda 'bir gerçeklik kontrolü' olarak nitelendirdi
.
Olay, üretken yapay zekanın yaratıcı işlerde nereye ait olduğu, gerçek hikaye anlatımını üretip üretemeyeceği ve izleyicilerin duygusal açıdan yüklü kültürel etkinlikler için yapay zeka yapımı içerikleri kabul edip etmeyeceği konusunda daha geniş bir kamuoyu ve sektör tartışması başlattı .
O yıl yapay zeka kullanılarak yapılan bir şarkı ve bir kamu afişi de karışık ama daha az sert tepkiler aldı. Bu durum, tepkinin yalnızca yapay zekanın kendisiyle değil, aynı zamanda işin otantik ve iyi hazırlanmış hissettirip hissettirmediğiyle ilgili olduğunu gösteriyor .
Edenstone'un tartışma boyunca temel çerçevesi tutarlı oldu: senaryo, hikaye ve anlatının ruhu insan yazarlardan geldi; yapay zeka ise yalnızca görselleri oluşturmak ve geliştirmek için bir araç olarak kullanıldı .
Yapımcı Chan Gin Kai (2025 Altın At Ödülü sahibi), 'işin ruhunun insanlar tarafından yazıldığını' ve yapay zekanın yalnızca insanlar tarafından yönetilen bir üretim katmanı olduğunu vurguladı . Showrunner Joel Boh yaratıcı yönü üstlendi ve filmde ayrıca yerel müzisyen Dharma Sadasivan'ın bir tema şarkısı da yer aldı; bu da yapay zeka tarafından oluşturulan görsellerin ötesindeki insan unsurlarının altını çizdi
.
Boh, 'AI slop'a karşı bir iğrenme duygusu' olduğunu kabul etti ancak filmin düşük kaliteli bir içerik olduğunu reddetti ve 'işin ruhunun tamamen insan dokunuşunun bir sonucu olduğunda' ısrar etti . Yaratıcılar, tepkinin beklendiğini ancak projenin amacının, yapay zekanın insan yaratıcılığının yerini alan değil, ona yardımcı olan bir teknoloji olarak rolü hakkında konuşma başlatmak olduğunu söyledi
.
Bersama Majulah olayı izole bir vaka değil. Singapur'un 2026 Ulusal Günü yaratıcı çalışmaları, üretken yapay zekanın kültürel açıdan önemli kampanyalarda nereye ait olduğunu gösteren önemli bir test haline geldi . Yönetmen Jack Neo'nun bir şarkısı ve yine o yıl yapay zeka kullanan bir kamu afişi de karışık tepkiler aldı, ancak desen tutarlıydı: izleyiciler, işin doğru, düşünülmüş ve tanınabilir şekilde insan yapımı hissedilip hissedilmediğine göre tepki verdi
.
Küresel olarak da benzer tartışmalar yaşanıyor. ABD ve diğer yerlerdeki telif hakkı yetkilileri, tamamen yapay zeka tarafından üretilen materyallerin telif hakkıyla korunamayacağına, ancak insan yazarlığının baskın olduğu yapay zeka yardımıyla üretilen işlerin korunabileceğine karar verdi . Yaratıcı alanlardaki atıf sorunu, Bersama Majulah'ın kalbindeki gerilimi yansıtıyor.
Film 'AI slop' olarak alaya alınmış olabilir, ancak ateşlediği tartışma, herhangi bir yazılım parçasından çok, yazarlık ve özgünlük etrafındaki insan kaygısını anlatıyor. Bersama Majulah tepkisinin tek bir dersi varsa, o da şudur: İzleyiciler yapay zeka araçlarına ancak bir hikayenin insan kalbi hala açıkça görülebildiğinde tahammül edecektir.