Ana Suçlamalar: Çerez Doldurma ve Özel Kuponları Toplama

MegaLag'in soruşturması iki ana aldatıcı uygulamaya odaklanıyordu :

• Ortaklık bağlantısı ele geçirme (çerez doldurma): Bir kullanıcı, bir içerik üreticisinin ortaklık bağlantısına tıklayıp ardından bir ürün satın aldığında, Honey ödeme aşamasında o içerik üreticisinin takip çerezini kendi çereziyle değiştiriyordu. Bu sayede, Honey herhangi bir indirim sağlamasa veya kupon uygulamasa bile satıştan doğan komisyon içerik üreticisine değil, Honey'e (yani PayPal'a) gidiyordu. Bu yöntemle içerik üreticilerinden PayPal'a milyonlarca dolar aktarıldığı iddia ediliyor .
• Özel kuponları toplama: Honey'nin, belirli kullanıcılar için özel olarak oluşturulmuş, tek kullanımlık promosyon kodlarını izinsiz olarak topladığı ve tüm kullanıcılarına açtığı iddia edildi. Hatta bazı işletmelerin, Honey ile ortaklık yapmayı kabul etmedikleri sürece bu özel kodların eklentiden kaldırılmadığını bildirdiği belirtiliyor .

İnsani ve Ticari Bedel: Büyük Bir Göç

Honey için sonuçlar ağır ve ölçülebilir oldu :

• Chrome kullanıcıları: Skandal öncesinde Chrome Web Mağazası'nda yaklaşık 20 milyon kullanıcısı bulunan Honey, 2026 yılının ortalarına gelindiğinde bu sayının 12-13 milyona düştüğünü gördü. Bu, yaklaşık %35'lik bir kayıpla 7 milyondan fazla kullanıcının göçü anlamına geliyor .
• Mağaza ortakları: Honey'in mağaza ortaklarının sayısı Aralık 2024'te yaklaşık 35.000 iken, 2026 ortasında 28.000'in biraz üzerine geriledi. Bu da 7.000'den fazla mağazanın ayrılması demek. Bazı ortaklık ağlarındaki tüccar sayısının yarı yarıya azaldığı bildirildi .

PayPal'ın Savunması: 'Sektör Kuralları' ve Hukuk Savaşları

Suçlamalara yanıt olarak PayPal, The Verge'e yaptığı açıklamada "Honey'nin son tıklama atfı da dahil olmak üzere sektör kurallarına ve uygulamalarına uyduğunu" ve hangi kuponların platformda sunulacağına nihai olarak mağazaların karar verdiğini savundu . Şirket, bu "asılsız" iddialara karşı "şiddetle" kendini savunacağını belirtti .

Mahkemede PayPal karışık sonuçlar aldı. Haziran 2026'da, İngiltere'de yaşayan 6,8 milyon kişinin açtığı yanıltıcı reklam davasının reddini sağladı . Ancak en önemli hukuki mücadelesi olan içerik üretici toplu davası henüz bitmemişti.

Hukuki Dönüm Noktası: LegalEagle PayPal'a Karşı

29 Aralık 2024'te, aralarında ünlü YouTuber LegalEagle'ın da bulunduğu üç hukuk bürosu, Wendover Productions ve Ali Spagnola gibi içerik üreticileri adına toplu bir dava açtı . Dava dilekçesinde, PayPal'ın sözleşmeye müdahale ettiği ve aldatıcı ortaklık bağlantısı yönlendirmesi yaptığı iddia ediliyordu .

Davanın seyri inişli çıkışlıydı :

• Kasım 2025: Federal bir yargıç, ilk şikayeti, içerik üreticilerinin mağazalarla olan sözleşmeleri kapsamında söz konusu komisyonlara hak kazandıklarını yeterince kanıtlayamadıkları gerekçesiyle, ancak düzeltme yapma hakkı tanıyarak reddetti .
• 22 Haziran 2026: Asıl büyük engel buydu. ABD Bölge Yargıcı Beth Labson Freeman, PayPal'ın ikinci değiştirilmiş şikayetin reddi yönündeki talebini reddetti. Yargıç, güncellenen şikayetin, her bir davacının PayPal'ın iddia edilen eylemleri nedeniyle sözleşmeye bağlı olarak hak ettikleri komisyonları kaybettiklerini makul bir şekilde iddia ettiğine karar verdi . Bu karar, davanın keşif aşamasına geçmesinin önünü açtı; davacılar artık PayPal'ın iç yazışmalarına ve çalışan ifadelerine ulaşabilecek .

In re PayPal Honey Browser Extension Litigation adıyla anılan dava, şimdi tüm hızıyla devam ediyor .

Sektör Çapında Politika Değişiklikleri: Google ve Rakuten Harekete Geçti

Skandal, iki büyük oyuncunun da benzer taktikleri önlemek için kurallarını değiştirmesine yol açtı :

• Google (Mart 2025): Google, Chrome Web Mağazası Ortaklık Reklamları Politikası'nı güncelledi. Yeni kurallar, eklentilerin, kullanıcının açık ve şeffaf bir eylemde bulunmadığı ve eklentinin doğrudan bir fayda (indirim gibi) sağlamadığı durumlarda ortaklık bağlantılarını, kodlarını veya çerezlerini eklemesini, değiştirmesini veya değiştirmesini açıkça yasaklıyor . Bu, doğrudan Honey skandalına bir yanıt olarak görülüyor .
• Rakuten Reklamcılık (Ocak 2026): Rakuten, Honey'i ortaklık ağından tamamen çıkardı ve yaklaşık 2.000 perakendeciye erişimini kesti . Ayrıca, tarayıcı eklentilerinin takip kodlarını değiştirmesini önlemek için yeni bir sistem devreye soktu .
• Impact.com: Bir diğer büyük ortaklık ağı olan Impact.com da Honey'in hesabını askıya aldı ve onu pazar yerinden çıkardı .

Ana Suçlamalar: Çerez Doldurma ve Özel Kuponları Toplama

MegaLag'in soruşturması iki ana aldatıcı uygulamaya odaklanıyordu :

• Ortaklık bağlantısı ele geçirme (çerez doldurma): Bir kullanıcı, bir içerik üreticisinin ortaklık bağlantısına tıklayıp ardından bir ürün satın aldığında, Honey ödeme aşamasında o içerik üreticisinin takip çerezini kendi çereziyle değiştiriyordu. Bu sayede, Honey herhangi bir indirim sağlamasa veya kupon uygulamasa bile satıştan doğan komisyon içerik üreticisine değil, Honey'e (yani PayPal'a) gidiyordu. Bu yöntemle içerik üreticilerinden PayPal'a milyonlarca dolar aktarıldığı iddia ediliyor .
• Özel kuponları toplama: Honey'nin, belirli kullanıcılar için özel olarak oluşturulmuş, tek kullanımlık promosyon kodlarını izinsiz olarak topladığı ve tüm kullanıcılarına açtığı iddia edildi. Hatta bazı işletmelerin, Honey ile ortaklık yapmayı kabul etmedikleri sürece bu özel kodların eklentiden kaldırılmadığını bildirdiği belirtiliyor .

İnsani ve Ticari Bedel: Büyük Bir Göç

Honey için sonuçlar ağır ve ölçülebilir oldu :

• Chrome kullanıcıları: Skandal öncesinde Chrome Web Mağazası'nda yaklaşık 20 milyon kullanıcısı bulunan Honey, 2026 yılının ortalarına gelindiğinde bu sayının 12-13 milyona düştüğünü gördü. Bu, yaklaşık %35'lik bir kayıpla 7 milyondan fazla kullanıcının göçü anlamına geliyor .
• Mağaza ortakları: Honey'in mağaza ortaklarının sayısı Aralık 2024'te yaklaşık 35.000 iken, 2026 ortasında 28.000'in biraz üzerine geriledi. Bu da 7.000'den fazla mağazanın ayrılması demek. Bazı ortaklık ağlarındaki tüccar sayısının yarı yarıya azaldığı bildirildi .

PayPal'ın Savunması: 'Sektör Kuralları' ve Hukuk Savaşları

Suçlamalara yanıt olarak PayPal, The Verge'e yaptığı açıklamada "Honey'nin son tıklama atfı da dahil olmak üzere sektör kurallarına ve uygulamalarına uyduğunu" ve hangi kuponların platformda sunulacağına nihai olarak mağazaların karar verdiğini savundu . Şirket, bu "asılsız" iddialara karşı "şiddetle" kendini savunacağını belirtti .

Mahkemede PayPal karışık sonuçlar aldı. Haziran 2026'da, İngiltere'de yaşayan 6,8 milyon kişinin açtığı yanıltıcı reklam davasının reddini sağladı . Ancak en önemli hukuki mücadelesi olan içerik üretici toplu davası henüz bitmemişti.

Hukuki Dönüm Noktası: LegalEagle PayPal'a Karşı

29 Aralık 2024'te, aralarında ünlü YouTuber LegalEagle'ın da bulunduğu üç hukuk bürosu, Wendover Productions ve Ali Spagnola gibi içerik üreticileri adına toplu bir dava açtı . Dava dilekçesinde, PayPal'ın sözleşmeye müdahale ettiği ve aldatıcı ortaklık bağlantısı yönlendirmesi yaptığı iddia ediliyordu .

Davanın seyri inişli çıkışlıydı :

• Kasım 2025: Federal bir yargıç, ilk şikayeti, içerik üreticilerinin mağazalarla olan sözleşmeleri kapsamında söz konusu komisyonlara hak kazandıklarını yeterince kanıtlayamadıkları gerekçesiyle, ancak düzeltme yapma hakkı tanıyarak reddetti .
• 22 Haziran 2026: Asıl büyük engel buydu. ABD Bölge Yargıcı Beth Labson Freeman, PayPal'ın ikinci değiştirilmiş şikayetin reddi yönündeki talebini reddetti. Yargıç, güncellenen şikayetin, her bir davacının PayPal'ın iddia edilen eylemleri nedeniyle sözleşmeye bağlı olarak hak ettikleri komisyonları kaybettiklerini makul bir şekilde iddia ettiğine karar verdi . Bu karar, davanın keşif aşamasına geçmesinin önünü açtı; davacılar artık PayPal'ın iç yazışmalarına ve çalışan ifadelerine ulaşabilecek .

In re PayPal Honey Browser Extension Litigation adıyla anılan dava, şimdi tüm hızıyla devam ediyor .

Sektör Çapında Politika Değişiklikleri: Google ve Rakuten Harekete Geçti

Skandal, iki büyük oyuncunun da benzer taktikleri önlemek için kurallarını değiştirmesine yol açtı :

• Google (Mart 2025): Google, Chrome Web Mağazası Ortaklık Reklamları Politikası'nı güncelledi. Yeni kurallar, eklentilerin, kullanıcının açık ve şeffaf bir eylemde bulunmadığı ve eklentinin doğrudan bir fayda (indirim gibi) sağlamadığı durumlarda ortaklık bağlantılarını, kodlarını veya çerezlerini eklemesini, değiştirmesini veya değiştirmesini açıkça yasaklıyor . Bu, doğrudan Honey skandalına bir yanıt olarak görülüyor .
• Rakuten Reklamcılık (Ocak 2026): Rakuten, Honey'i ortaklık ağından tamamen çıkardı ve yaklaşık 2.000 perakendeciye erişimini kesti . Ayrıca, tarayıcı eklentilerinin takip kodlarını değiştirmesini önlemek için yeni bir sistem devreye soktu .
• Impact.com: Bir diğer büyük ortaklık ağı olan Impact.com da Honey'in hesabını askıya aldı ve onu pazar yerinden çıkardı .