Bu geri dönüş, hiçbir döviz alım müdahalesinin tek başına çözemeyeceği derin yapısal güçler tarafından yönlendirildi. İşte yanlış gidenler ve bunun piyasalar, yatırımcılar ve Japon şirketleri için anlamı.
BOJ'un kademeli sıkılaştırmasına rağmen, Japonya'nın reel faiz oranları Fed'e kıyasla derin negatif bölgede kalmaya devam ediyor ve taşıma işlemini (carry trade) karlı kılıyor. Yen, 2011 sonu ile Nisan 2026 sonu arasında %51 değer kaybetti . Analistler, anlamlı BOJ faiz artırımı olmadan müdahalenin "işe yaramaz" olduğunu yaygın olarak belirtiyor . Bir Wall Street analistinin belirttiği gibi: "Japonya faizleri yükseltmezse, herhangi bir müdahale işe yaramaz" .
ABD ve Japonya arasındaki faiz farkı bir diğer önemli itici güç olmaya devam ediyor. Federal Rezerv önemli ölçüde daha yüksek faiz oranlarını korurken, BOJ para politikası normalleşmesinde daha kademeli bir yol izledi. BOJ, Haziran 2026'da politika faizini %1'e (1995'ten bu yana en yüksek seviye) yükseltmesine rağmen, faiz farkı önemli olmaya devam ediyor .
Japonya Kabinesi tarafından 21 Temmuz'da onaylanan "Honebuto Planı 2026", piyasalar tarafından hükümetin BOJ faiz artırımlarına karşı çıktığı şeklinde yorumlandı ve para politikası normalleşmesine ilişkin belirsizliği artırdı . Japonya'nın GSYİH'nın %250'sinin üzerindeki devasa borç yükü, BOJ'u uzun vadeli devlet tahvili getirilerini sınırlamaya zorluyor ve zayıf borç dinamiklerini etkin bir şekilde tahvil piyasasından döviz kuruna aktarıyor . Daha derin bir düzeyde, faiz farkları sadece Japonya'nın çok yüksek kamu borcunun bir tezahürüdür .
Japon yatırımcılar hala önemli ölçüde yabancı tahvil alımı yapıyor ve Goldman Sachs, Tokyo'nun baskısına rağmen sermayenin ülkeye geri dönmediğini belirtiyor; yen gücü için herhangi bir müdahaleden çok bir BOJ faiz artırımı daha önemli . Yen değer kaybının temel itici gücü, aynı anda birden fazla yapısal kanaldan sermaye kaçışını yansıtıyor: Japonya'nın reforme edilmiş NISA yatırım programı aracılığıyla sürekli perakende çıkışları, kurumsal yurtdışı satın almalar ve küresel makro hedge fonları tarafından biriktirilen spekülatif kısa pozisyonlar .
Goldman Sachs, Japonya'nın iki günde 85 milyar dolara kadar harcadığını tahmin etti ve "yen zayıflığının altında yatan nedenlerin değişmediği" sonucuna vararak, BOJ faiz artırmadıkça aşağı yönlü baskının yeniden ortaya çıkmasını bekledi. Bir sonraki BOJ faiz artırımının Ocak 2027'ye ertelenebileceğini öngörüyorlar . Piyasanın bu müdahaleye tepkisi nispeten ılımlı oldu ve bu da yen zayıflığının altında yatan itici güçlerin devam ettiğini yansıtıyor . Goldman ayrıca, Japon yatırımcıların Tokyo'nun fonları yurt içine yönlendirme çabasına rağmen hala önemli ölçüde yabancı tahvil aldığını belirtti .
Mohamed El-Erian, 2 Ağustos'ta ABD'nin on yılı aşkın müdahale etmeme politikasını bozmasının nedeninin, Washington'un aşırı zayıf bir yen'i hem ikili ticarette hem de üçüncü pazar ticaretinde Amerikan ticaret rekabet gücü üzerinde bir yük olarak görmesi olduğunu yazdı . Ayrıca Japonya-ABD stratejisinin, piyasaları her iki otoritenin kararlılığını test etmekten caydırmak için "fiili piyasa müdahalesinin yerine güçlü sözler" kullanmak olduğunu belirtti .
Bir Reuters anketi, analistlerin, daha sıkı para politikası olmadan spekülatörlerin uzak tutulacağından geniş ölçüde şüphe duyduğunu ortaya koydu; müdahale sadece zaman kazandırıyor . HSBC, sürdürülebilir bir yen toparlanması için Bank of Japan'ın temel politikalarında yapısal bir değişikliğin anahtar olacağını ekledi .
Japon yöneticiler zarar konusunda giderek daha fazla seslerini yükseltiyor. Japon firmalarının neredeyse yarısı, BOJ faiz artırımlarından olumsuz etkilendiğini bildirirken, yarısından fazlası zayıf yen'i kazançlar için olumsuz görüyor .
Büyük firmaların yöneticileri, ortak müdahaleden sonra bile oynak döviz kurlarının kazançları ve yatırım planlarını bulandırdığını vurguladı .
BOJ faiz artırımları: Goldman Sachs, hükümetin mali duruşunun sıkılaştırmaya karşı çıkması nedeniyle bir sonraki faiz artırımının Ocak 2027'ye kadar gelmeyebileceğini tahmin ediyor . Piyasa genel olarak agresif bir eylemden ziyade kademeli, gecikmiş bir normalleşme görüyor. Bir analizin belirttiği gibi, yen'in kalıcı zayıflığı tek bir faktörden değil, "BOJ'un kademeli politika normalleşmesinden daha ağır basmaya devam eden bir dizi yapısal rüzgardan" kaynaklanıyor .
Daha fazla müdahale: Eski BOJ yetkilisi Atsushi Takeuchi, yen'in düşüş eğilimini yeniden göstermesi durumunda Japonya ve ABD'nin "kesinlikle" tekrar ortak müdahale yapacağını söyledi . ABD Hazine Bakanı Scott Bessent, Japonya'nın çabasını desteklemek için "ne gerekiyorsa yapacağına" söz verdi . Ancak analistler arasındaki fikir birliği, faiz farklarında veya sermaye akışlarında kalıcı bir değişiklik olmadan her müdahalenin azalan bir etkiye sahip olacağı yönünde. Russell Investments, müdahalenin kısa vadede yen'i yükseltirken, "sürdürülebilir bir toparlanmanın muhtemelen daha sıkı BOJ politikası ve iyileşen ekonomik temeller gerektireceğini" belirtti .
88 milyar dolarlık müdahale tarihi bir güç gösterisiydi, ancak yen'in temel matematiğini değiştiremedi. ABD faiz oranları Japonya'nınkinin oldukça üzerinde kaldığı, Japon yatırımcılar yabancı varlık satın almaya devam ettiği ve Tokyo'nun mali duruşu parasal sıkılaştırmaya karşı çıktığı sürece, müdahaleden kaynaklanan herhangi bir yen yükselişi geçici olma eğilimindedir. Ders açıktır: Müdahale zaman kazandırır, ancak yönü yalnızca yapısal politika değişiklikleri sağlayabilir.