Vance-Rubio Ayrışması: ABD-İsrail’in İran Savaşı ve Çözülemeyen Sonrası

İsrail ise kendi paralel harekâtını Kükreyen Aslan Operasyonu (Operation Roaring Lion) adı altında yürüttü. İsrailli yetkililer bu harekâtı, İsrail Hava Kuvvetleri tarihindeki en büyük operasyonel sorti olarak tanımladı ve yaklaşık 200 savaş uçağı ile 500 hedefin vurulduğunu belirtti .

Açılış saldırısı, İran Dini Lideri Ali Hamaney'in de aralarında bulunduğu birçok üst düzey İranlı yetkilinin ölümüne yol açtı. Bu saldırı, İran'ın Gerçek Vaat IV Operasyonu (Operation True Promise IV) adını verdiği, yüzlerce füze ve binlerce insansız hava aracından oluşan büyük çaplı bir misilleme dalgasını tetikledi . Sadece ilk on gün içinde, ABD ve İsrail toplamda 15.000'den fazla İran hedefini vurdu. 13 Mart'taki bir Pentagon brifingine göre, İran'ın füze atışları yüzde 90, insansız hava aracı saldırıları ise yüzde 80 oranında azaldı .

Dışişleri Bakanı Marco Rubio, 5 Mayıs 2026'da Epic Fury Operasyonu'nun hedeflerine ulaştığı için sona erdiğini ve Washington'un artık "barış yolunu" tercih ettiğini duyurdu . Britannica da operasyonun 5 Mayıs'ta sona erdiğini kaydediyor .

Vance-Rubio Politika Ayrışması

Haziran 2026'nın sonlarına doğru, ön bir ABD-İran mutabakat zaptının (MoU) imzalanmasının ardından, Başkan Yardımcısı Vance ile Dışişleri Bakanı Rubio arasında belirgin bir retorik ayrışması ortaya çıktı .

JD Vance'in pozisyonu: Vance, İran'la yapılan barış anlaşmasını savunmak için bir medya atağına kalkıştı. Anlaşmayı "iyi bir ilerleme" olarak tanımladı ve nihai bir anlaşma için "doğrulanabilir bir çerçeve"nin mevcut olduğunu vurguladı . İsrail'in Beyrut'taki Hizbullah hedeflerine yönelik saldırılarını kamuoyu önünde eleştirerek, bildirilen sivil kayıplarını "kabul edilemez" olarak nitelendirdi ve daha fazla tırmanışın devam eden diplomatik çabaları baltalayabileceği uyarısında bulundu . Bu, İsrail'in kırılgan barış çabalarını tehdit ettiği sinyalini veriyordu.

Marco Rubio'nun pozisyonu: Rubio ise İsrail'in kendini savunma hakkına sahip olduğunu savundu. Hizbullah'ı baskı altına almak ve İsrail'in Güney Lübnan'dan çekilmesine izin vermek için İsrail ile Lübnan arasında ayrı bir anlaşma yapılması için çalışmaya devam etti . Daha şahin bir tutum sergileyen Rubio, İsrail operasyonlarını eleştirmekten kaçındı ve bunun yerine İran hükümetine yüklendi .

Ayrışmanın kökeni: İki yetkili, birbiriyle rekabet eden iki farklı Cumhuriyetçi dış politika kanadından geliyor. Vance, askeri müdahalelere şüpheyle yaklaşan ve kısıtlama yanlısı kanadı temsil ederken; Rubio, müdahaleci ve İsrail yanlısı yerleşik düzen kanadının bir üyesi . Bu ayrışma aynı zamanda 2028 Cumhuriyetçi başkan adaylığı için erken bir pozisyon kapma mücadelesini de yansıtıyor. Vance, GOP ön seçim anketlerinde önde görünmesine rağmen, savaşın aktif olduğu dönemde dikkat çekici bir şekilde sessiz kaldı .

Beş Ay Sonraki Durum (Ağustos 2026 Başı İtibarıyla)

• Çatışmalar sona erdi, diplomasi kırılgan: Büyük askeri harekât sona erdi ve ön bir ABD-İran mutabakat zaptı imzalandı . Ancak diplomatik çerçeve, yönetim içindeki anlaşmazlıklar nedeniyle baskı altında.
• Lübnan ve Hizbullah üzerindeki gerginlikler sürüyor: Rubio, Hizbullah'ı etkisiz hale getirecek bir İsrail-Lübnan anlaşması için bastırırken; Vance, devam eden İsrail saldırılarına karşı sabırsız sinyaller veriyor. Bu durum, ABD'nin çelişkili bir duruş sergilemesine yol açıyor . The Atlantic dergisine göre, ABD şu anda tek bir ülke üzerinde, birbirinden önemli ölçüde farklı tarz ve dünya görüşlerine sahip iki kişi tarafından yürütülen iki ayrı hat üzerinden müzakere ediyor .
• Çözülmemiş bölgesel güvenlik sorunları: İran'ın ilk misilleme dalgası MoU'dan sonra yatıştı, ancak İran'ın nükleer programının uzun vadeli statüsü, Hizbullah'ın geleceği ve Hürmüz Boğazı'nın istikrarı belirsizliğini koruyor . Harekât ve sonrasında binlerce kişi hayatını kaybetti, milyonlarca kişi yerinden edildi ve İran, Lübnan, İsrail ile Körfez Arap ülkelerinde büyük hasar meydana geldi .
• ABD iç siyasetindeki yansımaları: Savaş ve sonrası, 2028 GOP yarışını keskinleştirdi. İlk baştaki isteksizliğine rağmen Vance, kendini "barış adayı" olarak konumlandırdı. Rubio ise partinin şahin ulusal güvenlik kanadıyla aynı safta yer aldı . Perde arkasında, Başkan Trump'ın Vance'in çatışmaya "belki de daha az hevesli" olduğunu kabul etmesi, Rubio'nun savaşın en önde gelen kamu savunucularından biri olarak ortaya çıkmasına zemin hazırladı .

Son Durum

ABD-İsrail'in İran savaşı, askeri hedeflerine dikkat çekici bir hızla ulaştı ancak diplomatik ve siyasi sonuçları çok daha karmaşık oldu. Yönetim şu anda çelişkili bir politika yürütüyor: Vance, Tahran'la bir yumuşama (détente) peşinde koşarken, Rubio İsrail ve Körfez ülkeleriyle ittifaklar kurarak İran'ın nüfuzunu sınırlamaya çalışıyor. Bu rekabet halindeki yaklaşımlar, Hizbullah'ın çözülmemiş statüsü, İran'ın nükleer hırsları ve kritik küresel nakliye yollarının güvenliğiyle birleşince, bölgenin kırılgan kalmaya devam ettiğini gösteriyor. Gözlemciler için Vance-Rubio ayrışması, yalnızca bir Washington güç mücadelesi değil, aynı zamanda Amerikan gücünün Ortadoğu'daki geleceğine dair iki temelde farklı vizyonun bir yansıması.