ABD, İran Petrol Ambargosu Muafiyetini İptal Etti: Hürmüz Ateşkes Anlaşması Çöküşün Eşiğinde

İşte Haziran ayındaki mutabakatın içeriği, yaptırımların iptalinin neden önemli olduğu ve nihai bir anlaşmayı tehdit eden çözülmemiş anlaşmazlıklar.

17 Haziran Mutabakatı: Uzun Sürmeyen Ateşkes

17 Haziran 2026'da ABD Başkanı Donald Trump ve İran Cumhurbaşkanı Mesud Pezeşkiyan 14 maddelik bir Mutabakat Zaptı'na (MOU) imza attı . Anlaşmanın temel maddeleri şunlardı:

• Ateşkes ve geri çekilme: Lübnan da dahil olmak üzere tüm cephelerde askeri operasyonların derhal ve kalıcı olarak sonlandırılması .
• Hürmüz Boğazı'nın yeniden açılması: ABD, deniz ablukasını kaldırmayı kabul etti. İran ise "ticari gemilerin 60 gün boyunca ücretsiz ve güvenli geçişi için düzenlemeler yapmayı" taahhüt etti .
• Petrol yaptırımlarının hafifletilmesi: ABD, İran'ın petrol ihracatına yönelik yaptırımları kaldırmayı taahhüt etti. 22 Haziran'da Hazine Bakanlığı, İran'ın uluslararası piyasalarda ham petrol ve petrokimya ürünleri satmasına olanak tanıyan genel bir lisans yayınladı .
• Nükleer görüşmeler çerçevesi: Mutabakat, İran'ın nükleer programına ilişkin daha uzun vadeli müzakerelerin yolunu açtı ve bu müzakerelerin daha sonraki aşamalarda ele alınması kararlaştırıldı .
• Üç aşamalı yapı: Anlaşma, savaşın resmen sona erdirilmesi, Hürmüz Boğazı krizinin çözülmesi ve ardından daha geniş kapsamlı nükleer müzakereler olmak üzere üç aşamalı bir süreç öngörüyordu .

Bir noktada, mutabakatın en az üç farklı metninin dolaşımda olduğu, hepsinin de boğazın yeniden açılması, yaptırımların hafifletilmesi ve nükleer görüşmeler etrafında benzer unsurlar içerdiği ancak sıralama ve kapsam konusunda farklılıklar gösterdiği bildirildi .

7 Temmuz'daki Yaptırım İptali Neden Bir Dönüm Noktasıydı?

7 Temmuz 2026'da, Hürmüz Boğazı'nda veya yakınında üç ticari gemi (bir LNG tankeri, bir süper tanker ve üçüncü bir gemi) mermilerle vuruldu . ABD buna karşılık, İran petrol satışlarına izin veren Hazine genel lisansını iptal etti ve 17 Temmuz'a kadar geçerli bir tasfiye süresi tanıdı . Eş zamanlı olarak, ABD Merkez Komutanlığı (CENTCOM), İran'ın hava savunma sistemleri, komuta-kontrol ağları, kıyı radar tesisleri, gemisavar füze kabiliyetleri ve 60'tan fazla İslam Devrim Muhafızları Kolordusu'na ait küçük tekneye yönelik saldırılar düzenlediğini duyurdu .

Neden önemli? Petrol yaptırımlarının hafifletilmesi, İran'ın Hürmüz Boğazı'nı yeniden açmasındaki temel ekonomik teşvikti. Washington, lisansı iptal ederek tanker saldırılarını ateşkesin maddi bir ihlali olarak gördüğünü sinyallemiş oldu . ABD Hazine Bakanlığı, "İran, yalnızca iyi niyet göstermesi halinde fayda elde edecektir" açıklamasını yaptı . İran ise "Trump askeri eylemlerini durdurmadıkça müzakere olmaz" yanıtını verdi .

Nihai Anlaşmayı Engelleyen Dört Temel Anlaşmazlık Noktası

7 Temmuz'daki tırmanıştan önce bile müzakereler sekteye uğramıştı. Çözülmemiş dört temel anlaşmazlık bulunuyor:

1. İran'ın ABD ve İsrail gemilerini geçişten men etme planı

6-7 Ağustos 2026 itibarıyla, İran parlamentosunun Ulusal Güvenlik Komitesi, aşağıdaki maddeleri içeren bir ön tasarıyı incelemektedir:

• ABD, İsrail ve diğer "düşman" gemilerinin Hürmüz Boğazı'ndan geçişinin yasaklanması
• İhlallerde gemi yükünün değerinin %20'sine varan para cezaları uygulanması
• Geçişe izin verilmeden önce "düşman ülkelerden" tazminat talep edilmesi

İran ayrıca, ABD ve İsrail gemilerini dışlayan önerilen bir nakliye rotası konusunda Umman ile anlaşmaya vardığını iddia ediyor . ABD ise seyrüsefer serbestisini kısıtlayan herhangi bir düzenlemeyi kesin bir dille reddetti. CNBC'ye konuşan bir ABD yetkilisi, "Geçici rotalar herhangi bir engel olmaksızın olacaktır; yani onay veya izin, geçiş ücreti veya harç olmayacak. Hürmüz Boğazı uluslararası bir su yoludur ve hiçbir taraf şeritleri veya bunlardan geçiş kabiliyetini kontrol etmez" dedi .

2. Anlaşmanın rekabet halindeki metinleri

Bir noktada, mutabakatın en az üç farklı versiyonu dolaşıma girmişti. Hepsi de boğazın yeniden açılması, yaptırımların hafifletilmesi ve nükleer görüşmeler etrafında benzer unsurlar içeriyor ancak sıralama ve kapsam açısından farklılık gösteriyordu . Bu durum, her iki tarafın da anlaştıkları şey konusunda farklı anlayışlara sahip olduğu yönündeki suçlamaları körükledi.

3. İran'ın yurtdışındaki dondurulmuş varlıkları

İran, Haziran mutabakatı imzalandığında bile çözülemeyen bir talep olan, yurtdışındaki dondurulmuş varlıklarının serbest bırakılmasına da öncelik veriyor . 1 Temmuz'da Doha'da yapılan görüşmeler, her iki tarafın da birbirlerini daha önce çözüldüğü düşünülen taahhütlerden geri adım atmakla suçlamasıyla, kalıcı bir barışa yönelik herhangi bir ilerleme belirtisi olmadan sona erdi .

4. Kırılgan ateşkes ve yeniden savaşa dönme riski

7 Temmuz'daki yaptırım iptali ve ABD saldırılarının ardından İran liderliği, "Trump askeri eylemlerini durdurmadıkça müzakere olmaz" dedi . Katar ve Pakistanlı arabulucular ateşkesi yeniden tesis etmek için çalışıyor ve 4 Ağustos itibarıyla "ilerleme" kaydedildiğini bildiriyor, ancak boğazı kimin hangi kurallar altında kontrol edeceği konusundaki temel anlaşmazlık çözülmüş değil .

Sonuç

Yenilenen ABD petrol yaptırımları, Haziran mutabakatına ciddi bir darbe vurdu. Hürmüz Boğazı'nı yeniden açmak için yapılan nihai anlaşma, İran'ın ABD ve İsrail gemilerini dışlama talebi, Tahran'ın dondurulmuş varlıklarda ısrar etmesi ve ateşkes ihlalleri konusundaki karşılıklı suçlamalar nedeniyle tıkanmış durumda. Katar, Pakistan ve Umman'ın arabuluculuk çabaları devam ediyor, ancak anlaşmanın geleceği belirsizliğini koruyor. Küresel enerji piyasaları için riskler son derece yüksek: Hürmüz Boğazı, dünyadaki petrol ve sıvılaştırılmış doğal gazın yaklaşık beşte birine geçiş sağlıyor .