Yükselişi taşıyan dar liderlik, satış dalgası başladığında kayıpları da büyüttü.
Bu tablo, piyasa değerine göre ağırlıklandırılan endekslerin otomatik olarak çeşitlendirilmiş portföyler anlamına gelmediğini de ortaya koydu. Birkaç şirket aynı sektöre, aynı yapay zekâ yatırım döngüsüne ve benzer talep beklentilerine bağlıysa, tek bir temadaki bozulma endeksin tamamında büyük dalgalanma yaratabiliyor.
Yabancı yatırımcılar, yükseliş sürerken dahi Güney Kore ve Tayvan’daki kazanan hisselerden satış yapıyordu. 2026’nın ilk yarısında bu satışların boyutu tarihi seviyelere ulaştı:
Bu hareket, yalnızca küresel yatırımcıların Asya’dan tamamen kaçtığı klasik bir “riskten kaçış” dalgası değildi. Önemli bir bölümünü endeks yeniden dengelemesi oluşturdu.
MSCI Gelişen Piyasalar Endeksi’ni izleyen uzun vadeli fonlar, TSMC, Samsung ve SK Hynix gibi hisselerdeki aşırı büyüyen pozisyonlarını azaltmak zorunda kaldı. Amaç, portföylerdeki çeşitlendirme sınırlarını korumaktı. Yapay zekâ hisselerindeki yükseliş bu şirketlerin endeks ağırlığını artırdıkça, fonların bazı kazananları satması teknik olarak gerekli hâle geldi .
Piyasa profesyonellerinin görüşleri üç ana başlıkta toplanıyor.
İlk gruptakiler, KOSPI’deki düşüşün aşırıya kaçtığını düşünüyor. Citi analistleri temmuz sonunda satışların büyük ölçüde teknik bir düzeltme olduğunu savundu ve endeksin dip seviyelerinden yüzde 50’den fazla toparlanabileceğini belirtti. Bu görüşün dayanakları arasında yarı iletken talebinin hâlâ güçlü olması ve sert düşüş sonrasında değerlemelerin daha cazip hâle gelmesi bulunuyor .
Daha temkinli yöneticiler ise Samsung ve SK Hynix gibi üreticilerin faaliyet gösterdiği bellek çipi sektörünün yapısal olarak döngüsel olduğuna dikkat çekiyor. Yapay zekâ altyapısına yönelik stok ve kapasite yatırımları ralliyi destekledi; ancak aynı yatırım dalgası talebin beklentilerin altında kalması hâlinde arz fazlasına da yol açabilir.
Rallinin ne kadar dar tabanlı olduğunu gösteren önemli bir veri de MSCI Gelişen Piyasalar Endeksi’ndeki şirketlerin yüzde 73’ünden fazlasının 2026’nın ikinci çeyreğinde endeksin gerisinde kalmasıydı . Bu durum, yükselişin piyasanın geneline yayılmadığını ve birkaç büyük teknoloji hissesine bağımlı olduğunu gösteriyor. Yapay zekâ yatırımlarına ilişkin beklentiler yavaşlarken, bellek fiyatlarındaki döngüsel hareket yeniden belirleyici hâle gelmiş olabilir .
Üçüncü yaklaşım, sermayenin kalabalıklaşan yapay zekâ işleminden daha az sahip olunan piyasalara yönelmesi ihtimaline odaklanıyor. DSP Mutual Fund, Hindistan’ı büyük gelişen piyasa ağırlıkları arasında 10 yıllık ortalama fiyat/kazanç oranının altında işlem gören az sayıdaki piyasalardan biri olarak gösterdi. Tayvan ve Güney Kore ise uzun vadeli ortalamalarının belirgin biçimde üzerinde işlem görüyor .
Yapay zekâ hisselerindeki yükseliş sırasında Hindistan’ın MSCI Gelişen Piyasalar Endeksi’ndeki ağırlığı geriledi. Jefferies’in incelediği yaklaşık 70 büyük gelişen piyasa fonunun Hindistan’da eksik ağırlıkta olması da dikkat çekiyor . Eğer sermaye, yoğunlaşmış çip işleminden çıkıp daha düşük değerlemeli ve daha az sahip olunan piyasalara yönelirse, bu pozisyonlar Hindistan lehine değişebilir .
MSCI Gelişen Piyasalar Endeksi bugün çok sayıda ülke ve şirketi kapsasa da getirilerin önemli bir bölümü birkaç yapay zekâ ve yarı iletken hissesinde toplanmış durumda. TSMC, Samsung Electronics ve SK Hynix’in öncülük ettiği bu yapı, yükseliş döneminde getirileri hızlandırdı; tersine dönüşte ise kayıpları ve oynaklığı büyüttü.
Yatırımcıların önündeki temel soru artık yalnızca yapay zekâ rallisinin devam edip etmeyeceği değil. Sermayenin yeniden çiplere dönmesi, bellek çipi döngüsünün daha uzun süre zayıf kalması ya da Hindistan gibi daha az sahip olunan piyasalara yönelmesi, endeksin bir sonraki dönem performansını belirleyebilir. Gelişen piyasalar endeksinin sunduğu çeşitlendirme görüntüsünün altında ise hâlâ oldukça yoğun bir teknoloji bahsi yatıyor.