• 18 Temmuz saldırıları: Ukrayna’ya ait İHA’lar, Moskova’nın yaklaşık 475 kilometre güneydoğusundaki Tambov bölgesinin Kotovsk kentinde ve Moskova yakınlarındaki Elektrostal’da bulunan iki Wildberries deposunu vurdu. Rus yetkililer Tambov’daki saldırıda 7 kişinin öldüğünü, 49 kişinin yaralandığını açıkladı; Elektrostal’da da can kaybı ve yaralanmalar bildirildi . Bloomberg, saldırıların Kyiv’in e-ticaret şirketinin tesislerini bilinçli olarak hedef aldığı karşılıklı hava saldırıları kapsamında gerçekleştiğini aktardı .
• 3-4 Ağustos saldırıları: Ukrayna İHA’ları, Rusya genelindeki üç depoya saldırdı. Bunlardan ikisinin Wildberries tarafından işletildiği, saldırılarda 5 kişinin hayatını kaybettiği yerel yetkililerce duyuruldu. Rusya Savunma Bakanlığı, Tambov, Voronej ve Lipetsk bölgeleri üzerinde 13 İHA’nın düşürüldüğünü açıkladı; ancak bazı araçların savunmayı aşarak hedeflerine ulaştığı bildirildi .
• Samara bölgesi: 3 Ağustos’ta Ukrayna’ya ait İHA’lar, cephe hattından yaklaşık 800 kilometre uzaklıktaki bir Wildberries deposunu hedef aldı. Yerel yetkililer tek saldırıda 9 kişinin öldüğünü bildirdi .
• Kyiv’in gerekçesi: Ukraynalı yetkililer, Wildberries operasyonunu Rusya’nın iç lojistik ve tedarik ağını sekteye uğratma, aynı zamanda savaşın maliyetini Rus toplumunda daha görünür hâle getirme çabası olarak tanımlıyor . Şirketin Rusya’daki yaygın dağıtım ağı, onu hem operasyonel hem de sembolik açıdan dikkat çeken bir hedef hâline getiriyor.

Wildberries’in hedef alınması, Rusya’da ticari faaliyetlerin savaşın etkilerinden tamamen uzak kalamayacağını gösteren güçlü bir sembol taşıyor. Depolardaki yangınlar ve sevkiyat aksamaları, yalnızca şirketin operasyonlarını değil, bu tesislere bağlı satıcıları ve tüketicileri de etkileyebilecek bir lojistik baskı oluşturuyor. Bununla birlikte saldırıların Rusya’nın genel savaş üretimi ve sevk kapasitesini ne ölçüde kalıcı biçimde zayıflattığı henüz net değil.

Moskova’nın misillemesi: Kyiv’de ağır bilanço

Rusya, Ukrayna’nın Rusya içindeki hedeflere yönelik saldırılarına geniş çaplı füze ve İHA saldırılarıyla karşılık verdi. 5 Ağustos’ta Kyiv’e düzenlenen insansız hava aracı ve balistik füze saldırısında en az 17 kişi öldü, 44 kişi yaralandı. Saldırı, 2026’da başkente yönelik en ağır Rus bombardımanlarından biri olarak kayda geçti .

Böylece iki taraf da lojistik merkezleri, altyapı tesislerini ve ekonomik ağları hedef alan daha yoğun bir hava savaşı yürütmeye başladı. Wildberries depolarına yönelik operasyonlar Ukrayna’nın Rusya’nın gerisini vurma kapasitesini ortaya koyarken, Rusya’nın misillemeleri de Ukrayna’nın sivil altyapısına yönelik baskının sürdüğünü gösteriyor.

Temmuzda Rus ordusunun İHA kaynaklı kayıpları

Ukrayna’nın İHA harekâtı yalnızca Rusya’nın iç bölgelerindeki tesisleri değil, cephedeki birlikleri de hedef alıyor. Ukrayna makamlarının açıkladığı temmuz verileri, İHA’ların savaş alanındaki rolünün ne kadar büyüdüğünü ortaya koyuyor.

• 30.272 İHA kaynaklı kayıp: Ukrayna Devlet Başkanı Volodimir Zelenskiy, 4 Ağustos’ta yaptığı açıklamada Ukrayna’nın cephedeki İHA birliklerinin temmuz ayında 30.272 Rus personelini öldürdüğünü veya ağır yaraladığını söyledi. Zelenskiy, rakamın yalnızca açık video kanıtıyla doğrulanan vakaları kapsadığını belirtti .
• Aylık toplam kayıplarda rekor: Ukrayna Genelkurmayı, Rusya’nın temmuz ayındaki toplam personel kaybını 42.860 olarak tahmin etti. Bu, 2026’nın en yüksek aylık rakamı ve aynı yıl içinde ilk kez 40.000 eşiğinin aşılması anlamına geliyor . İHA’lara atfedilen 30.272 kişilik bölüm, toplam temmuz kaybının yaklaşık yüzde 71’ini oluşturuyor .
• 2026’nın ilk yarısındaki toplam etki: Ukrayna Savunma Bakanlığı, yılın başından bu yana Ukrayna İHA saldırılarının 193.500 Rus askerini öldürdüğünü veya ağır yaraladığını öne sürüyor .

Bu rakamların tamamı Ukrayna ordusunun tahminlerine dayanıyor ve bağımsız biçimde doğrulanmış değil. Ayrıca 30.272 kişilik sayı, öldürülen ve ağır yaralanan personeli birlikte ele alıyor; “video doğrulamalı” vakalarla sınırlı olması, gerçek toplamın daha yüksek olabileceği kadar farklı yöntemlerle hesaplanan kayıplarla doğrudan karşılaştırma yapılmasını da zorlaştırıyor.

Putin’in yıpratma hesabı neden değişmiyor?

Ukrayna’nın saldırıları Rusya’nın lojistik ağlarına, ticari depolarına ve cephe birliklerine maliyet yüklese de uzman analizleri Kremlin’in temel stratejisinde henüz bir kırılma yaşanmadığına işaret ediyor.

CSIS analistlerine göre ekonomik, askerî-sanayi ve demografik baskılar artmasına rağmen savaş, öngörülebilir gelecekte Kremlin açısından sürdürülebilir kalmaya devam ediyor. Rusya, yıpratma savaşını kazanabileceğine ve Ukrayna’dan daha uzun süre dayanabileceğine inanmaya devam ediyor .

Öte yandan Rusya’nın sahadaki ilerlemesi yavaşlıyor. Savaş Araştırmaları Enstitüsü’nün (ISW) 1 Ağustos tarihli değerlendirmesine göre Rus kuvvetleri, temmuz ayında Ukrayna’da yalnızca 37,85 kilometrekare alan kazandı ve stratejik açıdan önemli bir ilerleme sağlayamadı . Başka bir değerlendirmede de Rus ilerleme hızının düşerek “neredeyse tamamen çıkmaza” yaklaştığı belirtildi .

ISW ayrıca, kimliği açıklanmayan bir Rus generalin Kremlin’in cephedeki başarıları abarttığını ve Rusya’nın kazanamayacağı bir yıpratma savaşını sürdürdüğünü öne sürdüğünü aktardı. Bu iddia, Rusya içinden gelen bağımsız bir doğrulama değil; anonim bir kaynağa dayanan bir değerlendirme olarak ele alınmalı .

Ukrayna’nın avantajı var, ancak sınırları da bulunuyor

Ukrayna, 2026’da genel bir İHA üstünlüğünü yeniden elde etti ve Rusya’nın cephe gerisindeki lojistik faaliyetlerini bozabilecek sistemler geliştirdi . Wildberries saldırıları, Ukrayna’nın yaklaşık 500 ila 800 kilometre derinlikteki hedeflere ulaşabildiğini gösteriyor.

Ancak bu kapasitenin önünde önemli engeller bulunuyor:

• Ukrayna’nın yerli İHA üretimini Rusya’nın ölçeğinde artırması kolay değil.
• Batı’dan sağlanan bazı silahların Rusya’nın derinliklerindeki hedeflere karşı kullanımı konusunda kısıtlamalar bulunuyor.
• Rusya, daha büyük insan gücü havuzu ve ağır kayıpları kabullenmeye dayalı savaş anlayışı sayesinde yüksek personel kayıplarını absorbe etmeye çalışıyor.
• Ticari depoların ve lojistik merkezlerinin vurulması ekonomik hasar yaratabilse de Rusya’nın savaş üretimini ve siyasi karar alma mekanizmasını tek başına değiştirmiyor.

Sonuç: Taktik başarı, henüz stratejik dönüşüm değil

Ukrayna’nın İHA kampanyası, savaşın coğrafyasını genişletiyor ve Rusya’nın cephe gerisindeki ticari-lojistik altyapısının artık güvenli kabul edilemeyeceğini gösteriyor. Wildberries saldırıları, Rus kamuoyuna savaşın bedelini hissettirme ve lojistik ağları aksatma açısından Kyiv’e yeni bir baskı aracı sağlıyor.

Buna rağmen uzmanların genel değerlendirmesi, bu saldırıların henüz Vladimir Putin’in yıpratma stratejisinde stratejik bir değişikliğe yol açmadığı yönünde. Savaş, her iki tarafın da altyapı ve personel bakımından ağır bedeller ödediği; ancak hiçbir tarafın kesin sonuç getirecek darbeyi indiremediği bir aşamaya giriyor . Ukrayna’nın İHA kapasitesi büyüyor, fakat Moskova’yı müzakere masasına veya farklı bir askerî hesaplamaya zorlayacak ölçekte bir dönüşüm şimdilik görülmüyor.

• 18 Temmuz saldırıları: Ukrayna’ya ait İHA’lar, Moskova’nın yaklaşık 475 kilometre güneydoğusundaki Tambov bölgesinin Kotovsk kentinde ve Moskova yakınlarındaki Elektrostal’da bulunan iki Wildberries deposunu vurdu. Rus yetkililer Tambov’daki saldırıda 7 kişinin öldüğünü, 49 kişinin yaralandığını açıkladı; Elektrostal’da da can kaybı ve yaralanmalar bildirildi . Bloomberg, saldırıların Kyiv’in e-ticaret şirketinin tesislerini bilinçli olarak hedef aldığı karşılıklı hava saldırıları kapsamında gerçekleştiğini aktardı .
• 3-4 Ağustos saldırıları: Ukrayna İHA’ları, Rusya genelindeki üç depoya saldırdı. Bunlardan ikisinin Wildberries tarafından işletildiği, saldırılarda 5 kişinin hayatını kaybettiği yerel yetkililerce duyuruldu. Rusya Savunma Bakanlığı, Tambov, Voronej ve Lipetsk bölgeleri üzerinde 13 İHA’nın düşürüldüğünü açıkladı; ancak bazı araçların savunmayı aşarak hedeflerine ulaştığı bildirildi .
• Samara bölgesi: 3 Ağustos’ta Ukrayna’ya ait İHA’lar, cephe hattından yaklaşık 800 kilometre uzaklıktaki bir Wildberries deposunu hedef aldı. Yerel yetkililer tek saldırıda 9 kişinin öldüğünü bildirdi .
• Kyiv’in gerekçesi: Ukraynalı yetkililer, Wildberries operasyonunu Rusya’nın iç lojistik ve tedarik ağını sekteye uğratma, aynı zamanda savaşın maliyetini Rus toplumunda daha görünür hâle getirme çabası olarak tanımlıyor . Şirketin Rusya’daki yaygın dağıtım ağı, onu hem operasyonel hem de sembolik açıdan dikkat çeken bir hedef hâline getiriyor.

Wildberries’in hedef alınması, Rusya’da ticari faaliyetlerin savaşın etkilerinden tamamen uzak kalamayacağını gösteren güçlü bir sembol taşıyor. Depolardaki yangınlar ve sevkiyat aksamaları, yalnızca şirketin operasyonlarını değil, bu tesislere bağlı satıcıları ve tüketicileri de etkileyebilecek bir lojistik baskı oluşturuyor. Bununla birlikte saldırıların Rusya’nın genel savaş üretimi ve sevk kapasitesini ne ölçüde kalıcı biçimde zayıflattığı henüz net değil.

Moskova’nın misillemesi: Kyiv’de ağır bilanço

Rusya, Ukrayna’nın Rusya içindeki hedeflere yönelik saldırılarına geniş çaplı füze ve İHA saldırılarıyla karşılık verdi. 5 Ağustos’ta Kyiv’e düzenlenen insansız hava aracı ve balistik füze saldırısında en az 17 kişi öldü, 44 kişi yaralandı. Saldırı, 2026’da başkente yönelik en ağır Rus bombardımanlarından biri olarak kayda geçti .

Böylece iki taraf da lojistik merkezleri, altyapı tesislerini ve ekonomik ağları hedef alan daha yoğun bir hava savaşı yürütmeye başladı. Wildberries depolarına yönelik operasyonlar Ukrayna’nın Rusya’nın gerisini vurma kapasitesini ortaya koyarken, Rusya’nın misillemeleri de Ukrayna’nın sivil altyapısına yönelik baskının sürdüğünü gösteriyor.

Temmuzda Rus ordusunun İHA kaynaklı kayıpları

Ukrayna’nın İHA harekâtı yalnızca Rusya’nın iç bölgelerindeki tesisleri değil, cephedeki birlikleri de hedef alıyor. Ukrayna makamlarının açıkladığı temmuz verileri, İHA’ların savaş alanındaki rolünün ne kadar büyüdüğünü ortaya koyuyor.

• 30.272 İHA kaynaklı kayıp: Ukrayna Devlet Başkanı Volodimir Zelenskiy, 4 Ağustos’ta yaptığı açıklamada Ukrayna’nın cephedeki İHA birliklerinin temmuz ayında 30.272 Rus personelini öldürdüğünü veya ağır yaraladığını söyledi. Zelenskiy, rakamın yalnızca açık video kanıtıyla doğrulanan vakaları kapsadığını belirtti .
• Aylık toplam kayıplarda rekor: Ukrayna Genelkurmayı, Rusya’nın temmuz ayındaki toplam personel kaybını 42.860 olarak tahmin etti. Bu, 2026’nın en yüksek aylık rakamı ve aynı yıl içinde ilk kez 40.000 eşiğinin aşılması anlamına geliyor . İHA’lara atfedilen 30.272 kişilik bölüm, toplam temmuz kaybının yaklaşık yüzde 71’ini oluşturuyor .
• 2026’nın ilk yarısındaki toplam etki: Ukrayna Savunma Bakanlığı, yılın başından bu yana Ukrayna İHA saldırılarının 193.500 Rus askerini öldürdüğünü veya ağır yaraladığını öne sürüyor .

Bu rakamların tamamı Ukrayna ordusunun tahminlerine dayanıyor ve bağımsız biçimde doğrulanmış değil. Ayrıca 30.272 kişilik sayı, öldürülen ve ağır yaralanan personeli birlikte ele alıyor; “video doğrulamalı” vakalarla sınırlı olması, gerçek toplamın daha yüksek olabileceği kadar farklı yöntemlerle hesaplanan kayıplarla doğrudan karşılaştırma yapılmasını da zorlaştırıyor.

Putin’in yıpratma hesabı neden değişmiyor?

Ukrayna’nın saldırıları Rusya’nın lojistik ağlarına, ticari depolarına ve cephe birliklerine maliyet yüklese de uzman analizleri Kremlin’in temel stratejisinde henüz bir kırılma yaşanmadığına işaret ediyor.

CSIS analistlerine göre ekonomik, askerî-sanayi ve demografik baskılar artmasına rağmen savaş, öngörülebilir gelecekte Kremlin açısından sürdürülebilir kalmaya devam ediyor. Rusya, yıpratma savaşını kazanabileceğine ve Ukrayna’dan daha uzun süre dayanabileceğine inanmaya devam ediyor .

Öte yandan Rusya’nın sahadaki ilerlemesi yavaşlıyor. Savaş Araştırmaları Enstitüsü’nün (ISW) 1 Ağustos tarihli değerlendirmesine göre Rus kuvvetleri, temmuz ayında Ukrayna’da yalnızca 37,85 kilometrekare alan kazandı ve stratejik açıdan önemli bir ilerleme sağlayamadı . Başka bir değerlendirmede de Rus ilerleme hızının düşerek “neredeyse tamamen çıkmaza” yaklaştığı belirtildi .

ISW ayrıca, kimliği açıklanmayan bir Rus generalin Kremlin’in cephedeki başarıları abarttığını ve Rusya’nın kazanamayacağı bir yıpratma savaşını sürdürdüğünü öne sürdüğünü aktardı. Bu iddia, Rusya içinden gelen bağımsız bir doğrulama değil; anonim bir kaynağa dayanan bir değerlendirme olarak ele alınmalı .

Ukrayna’nın avantajı var, ancak sınırları da bulunuyor

Ukrayna, 2026’da genel bir İHA üstünlüğünü yeniden elde etti ve Rusya’nın cephe gerisindeki lojistik faaliyetlerini bozabilecek sistemler geliştirdi . Wildberries saldırıları, Ukrayna’nın yaklaşık 500 ila 800 kilometre derinlikteki hedeflere ulaşabildiğini gösteriyor.

Ancak bu kapasitenin önünde önemli engeller bulunuyor:

• Ukrayna’nın yerli İHA üretimini Rusya’nın ölçeğinde artırması kolay değil.
• Batı’dan sağlanan bazı silahların Rusya’nın derinliklerindeki hedeflere karşı kullanımı konusunda kısıtlamalar bulunuyor.
• Rusya, daha büyük insan gücü havuzu ve ağır kayıpları kabullenmeye dayalı savaş anlayışı sayesinde yüksek personel kayıplarını absorbe etmeye çalışıyor.
• Ticari depoların ve lojistik merkezlerinin vurulması ekonomik hasar yaratabilse de Rusya’nın savaş üretimini ve siyasi karar alma mekanizmasını tek başına değiştirmiyor.

Sonuç: Taktik başarı, henüz stratejik dönüşüm değil

Ukrayna’nın İHA kampanyası, savaşın coğrafyasını genişletiyor ve Rusya’nın cephe gerisindeki ticari-lojistik altyapısının artık güvenli kabul edilemeyeceğini gösteriyor. Wildberries saldırıları, Rus kamuoyuna savaşın bedelini hissettirme ve lojistik ağları aksatma açısından Kyiv’e yeni bir baskı aracı sağlıyor.

Buna rağmen uzmanların genel değerlendirmesi, bu saldırıların henüz Vladimir Putin’in yıpratma stratejisinde stratejik bir değişikliğe yol açmadığı yönünde. Savaş, her iki tarafın da altyapı ve personel bakımından ağır bedeller ödediği; ancak hiçbir tarafın kesin sonuç getirecek darbeyi indiremediği bir aşamaya giriyor . Ukrayna’nın İHA kapasitesi büyüyor, fakat Moskova’yı müzakere masasına veya farklı bir askerî hesaplamaya zorlayacak ölçekte bir dönüşüm şimdilik görülmüyor.