1. Avrupa'da enerji maliyetleri yapısal olarak yüksek kalmaya devam ediyor
IMF'nin Avrupa Bölgesel Ekonomik Görünüm raporuna göre, ham petrol hâlâ savaş öncesi seviyelerinin yaklaşık %50 üzerinde ve Avrupa'daki doğalgaz fiyatları çatışma öncesine göre %40 daha yüksek . AB'deki sanayi enerji fiyatları, 2022 öncesi seviyelerinin kabaca iki katına çıkmış durumda ve ABD'deki fiyatlardan önemli ölçüde daha yüksek; bu da kronik bir rekabet dezavantajı yaratıyor
.
Avrupa Merkez Bankası (ECB), Nisan 2026'da euro bölgesi yıllık manşet enflasyonunun %3'e yükseldiğini ve bunun büyük ölçüde enerji fiyatlarındaki %10,9'luk artıştan kaynaklandığını açıkladı. Buna karşılık enerji hariç çekirdek enflasyon %2,2'ye geriledi . Avrupa Komisyonu'nun 2026 Bahar Tahmini, AB'de GSYİH büyümesinin %1,1'e, euro bölgesinde ise %0,9'a yavaşlayacağını ve enflasyonun yüksek kalmaya devam edeceğini öngörüyor
.
2. Daha geniş çaplı ekonomik hasar çoktan oluştu
Euro bölgesi sanayi üretimi, enerji krizinin tam etkisi hissedilmeden önce bile Ocak 2026'da beklenmedik bir şekilde daraldı; Almanya, İtalya ve İspanya'nın tümü üretim düşüşü yaşadı . ECB'nin Haziran 2026 personel projeksiyonları, "yüksek enerji fiyatları ve artan belirsizliğin iç talebi baskılamasıyla kısa vadede ekonomik büyümenin zayıf kalacağını" ve yükselen enerji maliyetlerinin reel harcanabilir geliri aşındırarak tüketici güvenini olumsuz etkilediğini belirtiyor
.
Deutsche Bank Research, Orta Doğu kaynaklı enerji şoku nedeniyle 2026 yılı euro bölgesi GSYİH büyüme tahminini %1,1'den %0,5'e indirdi . IMF de Haziran 2026 tarihli personel sonuç bildirisinde euro bölgesi büyümesini %0,9 olarak tahmin etti
.
3. Çatışma her an yeniden tırmanabilir
Olumlu barış sinyalleri bile piyasalarda yalnızca temkinli hareketlere yol açtı. Convera analistleri, Haziran 2026'daki ön çerçeve anlaşmasının yalnızca "temkinli" bir risk alma hareketini tetiklediğini, piyasaların "şüpheci" kaldığını ve uygulamayı beklediğini belirtti . UBS analisti Giovanni Staunovo ise piyasaların hâlâ "daha fazla tırmanma potansiyeline odaklandığını" ve piyasa duyarlılığında kalıcı bir değişim için sürdürülebilir bir ateşkesin gerekli olacağını söyledi
.
Mart 2026 dönemi yol gösterici nitelikte: Ateşkes görüşmelerine rağmen, yatırımcıların "ABD'nin İran savaşını sona erdirme çabalarına şüpheyle yaklaşması" nedeniyle döviz piyasalarında belirgin bir yön oluşmamış, dolar hafifçe yükselirken euro istikrarlı kalmıştı . Mayıs 2026'da ABD-İran görüşmelerinin tıkanmasıyla euro 1,165 doların altına gerileyerek haftalık bazda %1'den fazla değer kaybına yönelmişti
.
4. Uzun vadeli yapısal dezavantajlar
IMF, euro bölgesinin "Orta Doğu savaşı ve bunun sonucunda oluşan enerji fiyat artışından kaynaklanan yeni olumsuz rüzgarlarla" karşı karşıya olduğu ve çatışmanın "büyük ancak geçici bir olumsuz arz şoku" temsil ettiği uyarısında bulundu . CEPR tarafından yapılan bir araştırma, kümülatif enerji fiyat şoklarının, şoksuz bir senaryoya kıyasla 2026 yılına kadar euro bölgesi potansiyel çıktısını %0,8 oranında azalttığını ortaya koydu
. Lahey Stratejik Çalışmalar Merkezi (HCSS), 2026 Hürmüz Krizi'ni "modern tarihin en büyük ve en karmaşık enerji şoku" olarak nitelendirerek Avrupa'nın enerji sistemindeki derin kırılganlıkları ortaya çıkardığını belirtti
.
Özet: Euroun, ABD-İran gerilimindeki duraklamanın ardından yaşadığı sıçrama, en kötü senaryodaki Hürmüz kesintisinin önlenebileceğine dair gerçek bir rahatlamayı yansıtıyor. Ancak analistler, herhangi bir sürdürülebilir toparlanmanın (a) Boğaz'ı açık tutacak kalıcı bir ateşkese, (b) Avrupa doğalgaz fiyatlarında anlamlı bir düşüşe ve (c) euro bölgesi büyümesinin dip yaptığına dair kanıtlara bağlı olduğunu ve bunların hiçbirinin garanti olmadığını belirtiyor.