Perde arkasında ise, her iki tarafın da mühimmat stoklarının azalması endişesinin tırmanışı sınırlandırdığı belirtiliyor . Bu duraklama, küresel hisse senedi ve tahvil piyasalarını rahatlattı; petrol fiyatlarını aşağı çekti
.
Uzman uyarısı: Analistler, bu duraklamayı kalıcı bir ateşkes değil, geçici bir "karşılıklı acı veren çıkmaz" (mutually hurting stalemate) olarak tanımlıyor . Soufan Center, her iki tarafın da bu süreyi stratejik avantaj elde etmek için kullandığını ve "savaş yok, barış yok" dengesine hazırlandığını belirtiyor
.
Ilımlılar / Müzakereciler: Meclis Başkanı ve başmüzakereci Muhammed Bakır Galibaf liderliğindeki grup, müzakereyi "teslimiyet" olarak değil, "direnç stratejisinin bir parçası" olarak savunuyor . Galibaf, sertlik yanlılarının saldırılarına karşı kamuoyu önünde müzakereleri savundu
.
Sertlik Yanlıları: Meclis ve Yüksek Ulusal Güvenlik Konseyi'ndeki bir grup, herhangi bir anlaşmayı raydan çıkarmaya çalışıyor. Müzakerecileri "İran'ı ABD ve İsrail'e teslim etmekle" suçluyorlar . Hürmüz Boğazı'ndaki son tırmanış ve öldürülen dini liderin cenazesi, sertlik yanlılarının elini güçlendirdi. Cenaze törenlerinde, ateşkes yanlısı yetkililere fiziksel saldırılar oldu; kalabalıklar "Amerika'yla kan davamız var" sloganları attı
.
Bölünme alışılmadık derecede açık. Devlet bağlantılı medya kuruluşları birbirlerine suçlamalarda bulundu; bu ayrışma, uzun süredir "birleşik cephe" görüntüsü veren İran'ın en derin katmanlarına kadar ulaştı .
Kilit alıntı: Müzakere tartışması, "İran yönetimindeki daha geniş bir iktidar mücadelesine dönüştü ve hükümet kurumlarından din adamları hiyerarşisine kadar uzanan çatlakları ortaya çıkardı" .
İslamabad Mutabakatı, 17 Haziran 2026'da Başkan Trump ve İran Cumhurbaşkanı Mesud Pezeşkiyan tarafından (Pakistan Başbakanı Şahbaz Şerif tanıklığında) imzalandı . Bu 14 maddelik geçici anlaşma şunları içeriyordu:
Ancak bir aydan kısa süre sonra saldırılar yeniden başladı ve her iki taraf birbirini mutabakatı ihlal etmekle suçladı . Trump, ateşkesi bitmiş saydığını; İran ise mutabakata uyma niyetinde olmadığını açıkladı
.
a) İran'ın zenginleştirilmiş uranyum stokunun akıbeti
Mutabakat, nükleer müzakereleri 60 günlük sürece erteledi. 28 Şubat 2026'da başlayan ABD ve İsrail saldırılarının ardından, IAEA İran'ın tüm beyan edilmiş nükleer tesislerindeki "bilgi sürekliliğini" kaybetti ve üst düzey bir BM yetkilisi Güvenlik Konseyi'ne bunun "geri getirilemeyeceğini" söyledi . Haziran başında İran, IAEA'nın zenginleştirilmiş uranyum stokunun durumunu ve yerini doğrulama talebini reddetti; sadece Buşehr'de sınırlı bir denetime izin verdi
. 10 Haziran'da IAEA Yönetim Kurulu, İran'dan kalan uranyum stoklarını bildirmesini ve denetime izin vermesini talep eden bir kararı kabul etti, ancak İran henüz uymadı
.
b) IAEA müfettişlerinin geri dönüşü
Bu, doğrudan uranyum sorunuyla bağlantılı. İran, IAEA'nın tam erişimini henüz sağlamadı. IAEA'nın kararı, İran'dan stoklarını raporlamasını ve "bu miktarları doğrulamak için denetimlere izin vermesini" talep ediyor . Temmuz sonu itibarıyla bu gerçekleşmedi.
c) Yaptırım rahatlamasının kapsamı
Mutabakat, petrol yaptırımlarını 60 günlüğüne askıya aldı (İran'ın ham petrol satışına devam etmesine izin verdi), ancak bu geçici ve koşulluydu . ABD, 21 Haziran'da 60 günlük bir yaptırım muafiyeti yayınladı
. Ancak ABD, Temmuz ayındaki tırmanış sırasında bu geçici muafiyeti iptal etti ve İran bunu anlaşmanın ihlali olarak nitelendirdi
. Bankacılık, nakliye ve petrol dışı sektörler de dahil olmak üzere kalıcı yaptırım rahatlamasının kapsamı, 60 günlük müzakerelere bırakılmıştı
.
Uzman görüşü birliği: Nükleer dosya (stok, denetimler) ve kalıcı bir yaptırım çerçevesi üzerinde nihai bir anlaşma olmadan, ateşkes kırılgan ve geçici olarak değerlendiriliyor .