'Cin' benzetmesine gelince, Altman, Temmuz 2026 sonunda yayınlanan Relentless podcast'inde insanlığın "her dileği yerine getirebilecek cine yaklaştığını" söyledi . İki temel noktaya vurgu yaptı:
Altman ayrıca dileklerin dikkatlice seçilmesi gerektiği uyarısında bulunarak kötüye kullanım risklerine işaret etti . Şubat 2026'da Hindistan Yapay Zeka Etki Zirvesi'nde, OpenAI'in ölçekleme yasası tezine dayanarak erken süper zekanın 2028'e kadar gelebileceğini öngördü .
Elon Musk, tekilliğin geldiğini ilan etme konusunda Altman'dan daha da ileri gitti. Ocak 2026'da X üzerinden yaptığı paylaşımda: "Tekilliğe Girdik" dedi . Yapay zekanın insan zekasını bu yıl içinde geçtiğini ve her şeyin değişeceğini savundu .
Musk'ın bu tutumu, geçmişi düşünüldüğünde dikkat çekici: OpenAI'i kısmen Demis Hassabis ve Google DeepMind'ın AGI geliştirme sürecini kontrol etme endişesiyle kurdu . Mahkemeye sunulan 2018 tarihli bir e-postasında Musk, Altman'a şöyle yazmıştı: "İnsanlığın geleceği Demis'in ellerinde" . Musk ayrıca, Meta'dan Yann LeCun ile 'genel zeka' kavramı konusundaki anlaşmazlıkta Hassabis'i kamuoyu önünde destekleyerek Hassabis'in 'haklı' olduğunu söyledi .
Google DeepMind'ın kurucu ortağı ve CEO'su Demis Hassabis daha ölçülü ama genel olarak uyumlu bir görüş benimsiyor. Mayıs 2026'daki Google I/O etkinliğinde şunları söyledi: "Tekilliğin eteklerindeyiz" – bu, dönüştürücü anın arkamızda değil, önümüzde olduğu anlamına geliyor .
Haziran 2026'da Stanford GSB'deki bir sohbet sırasında AGI'nin çok yakında olduğunu ve insanlığın acilen hazırlanması gerektiğini savundu . AGI'nin 2029'a kadar gelebileceğini öngördü; bu, bir önceki tahmininden bir yıl daha erken . Musk'ın "tekilliğe girdik" iddiası hakkında doğrudan sorulduğunda ise şu yanıtı verdi: "Hayır, bence bu çok erken" .
Hassabis, yapay zekanın potansiyel etkisini "Sanayi Devrimi'nden 10 kat daha büyük – ve belki de 10 kat daha hızlı" olarak tanımladı . Yapay zeka gelişiminin daha güvenli bir olgunlaşma için laboratuvarda daha uzun süre kalabilmesini dilediğini de ifade etti . AGI için kişisel ölçütü 'Einstein Testi': Bilgi kesintisi 1911'de olan bir yapay zekayı eğitip genel göreliliği bağımsız olarak türetip türetmediğine bakmak .
| İsim | Tekillik Konusundaki Tutumu | Zaman Çizelgesi |
|---|---|---|
| Sam Altman | Olay ufku çoktan geçildi; 'nazik' kalkış devam ediyor | AGI yetenekleri şimdi ortaya çıkıyor; süper zeka ~2028 |
| Elon Musk | Tekilliğe çoktan girildi; yapay zeka bu yıl insanı geçiyor | 2026 dönüm noktası |
| Demis Hassabis | 'Eteklerdeyiz'; hâlâ önümüzde | 2029'a kadar AGI |
Tartışmadaki en belirgin şüpheci ise Yann LeCun. Meta'nın Baş Yapay Zeka Bilimcisi ve Turing Ödülü sahibi LeCun, 2026'nın başında AGI'yi açıkça "saçmalık" ve "bir insan narsisistik yanılsaması" olarak nitelendirdi – bu, yukarıdaki üç isme de doğrudan bir meydan okumaydı . Hassabis sosyal medya platformlarında doğrudan yanıt vererek "Bu görüş derinden hatalı" dedi ve AGI'yi insanlığın 'sonraki Apollo programı' olarak savundu .
Kritik bir alt nokta ise sektörün AGI'nin ne anlama geldiği konusunda bir fikir birliğine sahip olmaması. Hassabis bunu tüm insan bilişsel yeteneklerine sahip bir sistem olarak tanımlarken, Altman çok yetenekli insanların önemli işlerde yaptıklarını yapabilen bir sistem olarak tanımlıyor. Anthropic ise bu terimden tamamen kaçınıyor .
2025-2026 yıllarındaki tekillik tartışması, yapay zeka alanında paradoksal bir anı ortaya koyuyor: En güçlü üç yapay zeka laboratuvarının (OpenAI, Google DeepMind ve xAI) CEO'ları dönüştürücü yapay zekanın yakın olduğu konusunda hemfikir, ancak gelip gelmediği, nasıl hissettireceği ve kendi hedeflerini nasıl tanımlayacakları konusunda anlaşamıyorlar. Üzerinde mutabık kalınan tek nokta aciliyet – ve en net ayrışma, tekilliği dikiz aynasında görenler (Musk, Altman) ile onu ileride görenler (Hassabis) arasında yaşanıyor.