Tarihi Anlaşma: Anthropic, İhlal Ettiği Telif Hakları İçin 1,5 Milyar Dolar Ödeyecek

20 Temmuz 2026'da ABD Bölge Yargıcı Araceli Martínez-Olguín (davanın önceki hakimi emekli William Alsup'un yerine geçti), Bartz - Anthropic davasında Anthropic'in yazarlarla yaptığı 1,5 milyar dolarlık anlaşmaya nihai onay verdi . Bu anlaşma, ABD tarihinde kamuya açıklanmış en büyük telif hakkı tazminatı olarak kayıtlara geçti . İşte davanın her bir başlık altındaki önemli detayları.

---

Davanın Kökeni

• Üç yazar—Andrea Bartz, Charles Graeber ve Kirk Wallace Johnson—Ağustos 2024'te ABD'nin Kuzey Kaliforniya Bölge Mahkemesi'nde bir toplu dava açtı (Dava No: 3:24-cv-05417) .
• Yazarlar, Anthropic'in yapay zeka sohbet robotu Claude'u eğitmek için korsan sitelerden yüz binlerce telif hakkıyla korunan kitabı (yaklaşık 500.000 eser) indirerek telif hakkı yasasını ihlal ettiğini iddia etti .
• Anthropic ayrıca fiziksel kitaplar satın aldı, ciltlerini söküp sayfalarını taradı ve eğitim için dijital kopyalarını depoladı .

Yasal Bağlam ve Onay Öncesi Önemli Kararlar

• Haziran 2025'te, Yargıç Alsup, yasal yollarla edinilen kitapların yapay zeka eğitimi için kullanılmasının adil kullanım olduğuna karar verdi, ancak korsan sitelerden elde edilen eserlerle ilgili ihlal iddialarının duruşmaya gitmesine izin verdi .
• Taraflar, Aralık 2025'te yapılması planlanan duruşmadan kaçınmak için Ağustos 2025 sonunda bir anlaşmaya vardı .
• Yargıç Alsup, Eylül 2025'te anlaşmaya ön onay verdi .
• Mayıs 2026'da nihai onay başlangıçta ertelendi; Yargıç Martínez-Olguín, avukatlık ücretleri ve davacı tazminatı hakkında daha fazla detay istedi .
• Ücret talebinin düşürülmesinin ardından Yargıç Martínez-Olguín, 20 Temmuz 2026'da nihai onayı verdi .

Eser Başına Tahmini Ödemeler

Eser başına ödeme, hak talebi oranının ilk tahminlerin çok üzerine çıkmasıyla önemli ölçüde düştü.

Aşama	Hak talebi oranı (eser)	Eser başına ödeme
İlk tahmin (Mart 2026)	~%%54 (482.460 eserden 264.809'u)	~$4.876
Nihai hak talebi oranı (Mayıs 2026 duruşması)	%%92,77 (482.460 eserden 447.576'sı)	Yaklaşık $3.000

İlk ödeme tahmini olan eser başına yaklaşık 4.876 dolar, çok daha düşük bir hak talebi oranına dayanıyordu. Uygun eserlerin %92'sinden fazlasına hak talep edildiği için, aynı 1,5 milyar dolarlık fon çok daha fazla esere dağıtıldı ve her bir ödeme eser başına yaklaşık 3.000 dolara düştü .

Davadan Çekilme Oranı

Toplu davalarda tipik olarak hak talebi oranı %10 civarındayken, bu davadaki çekilme sayıları dikkat çekici derecede düşüktü:

• 1.802 eseri kapsayan 350 geçerli çekilme .
• Mayıs 2026'daki nihai duruşmada mahkeme, çekilme oranının eser listesinin %0,5'inden az olduğunu belirtti .
• Davadan çekilen 28 yazardan oluşan küçük bir grup, Mayıs 2026'da Anthropic'e karşı kendi telif hakkı davasını açtı (Cruz - Anthropic) .

Avukatlık Ücretleri

Avukatlık ücretleri, nihai onayı geciktiren büyük bir tartışma konusuydu:

• İlk ücret talebi 300 milyon dolardı (anlaşma fonunun %20'si) .
• Yargıç Martínez-Olguín ve selefi Yargıç Alsup'un yüksek ücret talebini eleştirmesinin ardından, dava avukatları talebi 187,5 milyon dolara (1,5 milyar dolarlık fonun %12,5'i) düşürdü .
• İdari çalışmalar için diğer üç hukuk bürosu tarafından yapılan 75 milyon dolarlık ek talep de yargının tepkisini çekti .

Onaylanan nihai ücret yapısı, baş avukatlar için 187,5 milyon dolar (%12,5) olarak kaldı ve bu, ilk talebe göre yaklaşık 112,5 milyon dolarlık bir indirim anlamına geliyor .

---

Kaynak notu: Reuters ve AP , nihai onay hakkında en yetkili haberleri sağlamaktadır. Authors Guild ve Authors Alliance , hak talepleri ve çekilme rakamlarına ilişkin doğrudan paydaş kaynaklarıdır. Hak talebindeki artışın ardından eser başına 3.000 dolar rakamı, Mayıs 2026'daki duruşmaya atıfta bulunan AI Weekly ve Ars Technica haberlerinden gelmektedir .