Raporlar, 9-10 Temmuz 2025 tarihlerinde büyük bir 'beşinci dalga' ABD saldırısını tanımlıyor. ABD Merkez Kuvvetler Komutanlığı (CENTCOM), İran genelinde yaklaşık 90 hedefi vurduğunu açıkladı ve operasyonlara ait siyah-beyaz görüntüler yayınladı; görüntülerde bir havaalanı pisti ve füze rampalarına yapılan vuruşlar yer alıyordu . İranlı yetkililer, ülkenin tek nükleer santrali olan Buşehr yakınlarında ve ülkenin çeşitli bölgelerinde patlamalar bildirdi . Daha önceki saldırı dalgaları, güney limanları ve Hürmüz Boğazı yakınlarındaki İran askeri tesislerine odaklanmıştı . Beşinci dalga, hedef yelpazesinin önemli ölçüde genişlediğini, nükleer sahaların ötesine geçerek Buşehr nükleer kompleksi yakınındaki geleneksel askeri altyapıyı da kapsadığını gösteriyor.
İran'ın yanıtı hızlı ve çok yönlüydü. İran, ABD'nin ortakları Kuveyt ve Bahreyn'i hedef alan füzeler fırlattı; ancak ABD'li yetkililer füzelerin arızalandığını veya durdurulduğunu söyledi . İran ayrıca Katar ve Umman üzerinden yürütülen arabuluculuk görüşmelerini durdurdu ve diplomatik kanalların tamamen tıkandığı sinyalini verdi . İranlı yetkililer, ABD'yi Buşehr nükleer santralinin yakınını vurmakla suçlarken, devlet medyası birden çok eyalette patlamalar olduğunu bildirdi . Bu yanıt, daha önceki tehditlerle tutarlıydı: İran'ın Dini Lideri, Haziran 2025 sonunda ABD'nin İran'a tekrar saldırması halinde ABD üslerine saldırılacağı tehdidinde bulunmuştu .
Hürmüz Boğazı'nın kontrolü anlaşmazlığı, ateşkesin çöküşünün doğrudan sebebiydi ve boğazın statüsü çözülmemiş en önemli sorun olmaya devam ediyor. MOU, boğazdan seyrüseferin yeniden başlatılması konusunda yalnızca prensipte anlaşmış, ancak geçişi hangi tarafın yönetip kontrol edeceğini netleştirmemişti . 12 Temmuz'da İran Devrim Muhafızları Ordusu Donanması, izinsiz bir rotadan geçmeye çalışan bir gemiye uyarı atışı yaptığını iddia ederek boğazı kapattığını duyurdu . Boğazdan geçiş hala öngörülemez durumda ve analistler Hürmüz trafiğinin 'önümüzdeki dönemde öngörülemez kalmaya devam edeceğini' belirtiyor .
Petrol piyasaları anında ve sert tepki verdi. Ateşkesin imzalandığı Haziran ortasında Brent petrol, piyasalardaki rahatlamayla 79,85 dolar seviyesine gerilemişti . Temmuz başında ateşkes çözülürken fiyatlar tek bir günde yaklaşık %7 sıçradı; Brent 79,07 dolara, Batı Teksas türü (WTI) ise sert yükseldi . Bu sıçrama, her iki gösterge için de Nisan ayından bu yana görülen en büyük günlük kazançtı . 9-10 Temmuz'da fiyatlar, ekonomik talep endişelerinin arz korkularını bastırmasıyla yaklaşık %2 düşerek 76,30 dolar civarına geriledi . Ancak temel kırılganlık devam ediyordu: Brent petrol, 8 Temmuz'da geri çekilmeden önce kısa süreliğine 80 doların üzerini gördü . Hem NPR hem de Politico, çöküşün küresel piyasalara 'yeni bir belirsizlik' getirdiğini ve petrol sıçramasıyla birlikte hisse senedi fiyatlarının da düştüğünü bildirdi . Uluslararası Enerji Ajansı (IEA), çatışmaların geri dönüşünün küresel enerji krizini uzatmakla tehdit ettiği ve dünya petrol talebinin 2020'den bu yana ilk kez düşüşe geçtiği uyarısında bulundu .
MOU fiilen hükümsüz kaldı. Trump, 8 Temmuz'da ateşkesin bittiğini ilan etti ve her iki taraf da aktif düşmanlıklara yeniden başladı . Yeni bir ateşkes çerçevesi önerilmiş değil ve Katar ile Umman arabuluculuğundaki müzakereler durmuş durumda . 60 günlük çerçevenin çöküşü, İran petrolüne yönelik geçici yaptırım muafiyetini de ortadan kaldırdı; ABD, 7 Temmuz'da lisansı iptal etti .
Ateşkesin bu kadar hızlı çözülmesi, 17 Haziran MOU'sunun kritik bir kusurunu gözler önüne seriyor: anlaşma, düşmanlıkların durdurulmasını ve Hürmüz Boğazı'nın yeniden açılması için bir çerçeve öngörüyordu, ancak en tartışmalı konuyu — su yolunu kimin yönetip kontrol edeceğini — çözümsüz bıraktı. Ortaya çıkan bu belirsizlik, her iki tarafa da karşı tarafı anlaşmaya uymamakla suçlama zemini verdi ve hiçbiri geri adım atmaya istekli olmadı . Reuters analistlerine göre, küresel enerji piyasaları için bu çöküş, kesintisiz Körfez petrol akışı döneminin sonu anlamına geliyor ve tüccarların öngörülebilir gelecekte ham petrolde daha yüksek bir jeopolitik risk primi fiyatlaması gerekecek .
Raporlar, 9-10 Temmuz 2025 tarihlerinde büyük bir 'beşinci dalga' ABD saldırısını tanımlıyor. ABD Merkez Kuvvetler Komutanlığı (CENTCOM), İran genelinde yaklaşık 90 hedefi vurduğunu açıkladı ve operasyonlara ait siyah-beyaz görüntüler yayınladı; görüntülerde bir havaalanı pisti ve füze rampalarına yapılan vuruşlar yer alıyordu . İranlı yetkililer, ülkenin tek nükleer santrali olan Buşehr yakınlarında ve ülkenin çeşitli bölgelerinde patlamalar bildirdi . Daha önceki saldırı dalgaları, güney limanları ve Hürmüz Boğazı yakınlarındaki İran askeri tesislerine odaklanmıştı . Beşinci dalga, hedef yelpazesinin önemli ölçüde genişlediğini, nükleer sahaların ötesine geçerek Buşehr nükleer kompleksi yakınındaki geleneksel askeri altyapıyı da kapsadığını gösteriyor.
İran'ın yanıtı hızlı ve çok yönlüydü. İran, ABD'nin ortakları Kuveyt ve Bahreyn'i hedef alan füzeler fırlattı; ancak ABD'li yetkililer füzelerin arızalandığını veya durdurulduğunu söyledi . İran ayrıca Katar ve Umman üzerinden yürütülen arabuluculuk görüşmelerini durdurdu ve diplomatik kanalların tamamen tıkandığı sinyalini verdi . İranlı yetkililer, ABD'yi Buşehr nükleer santralinin yakınını vurmakla suçlarken, devlet medyası birden çok eyalette patlamalar olduğunu bildirdi . Bu yanıt, daha önceki tehditlerle tutarlıydı: İran'ın Dini Lideri, Haziran 2025 sonunda ABD'nin İran'a tekrar saldırması halinde ABD üslerine saldırılacağı tehdidinde bulunmuştu .
Hürmüz Boğazı'nın kontrolü anlaşmazlığı, ateşkesin çöküşünün doğrudan sebebiydi ve boğazın statüsü çözülmemiş en önemli sorun olmaya devam ediyor. MOU, boğazdan seyrüseferin yeniden başlatılması konusunda yalnızca prensipte anlaşmış, ancak geçişi hangi tarafın yönetip kontrol edeceğini netleştirmemişti . 12 Temmuz'da İran Devrim Muhafızları Ordusu Donanması, izinsiz bir rotadan geçmeye çalışan bir gemiye uyarı atışı yaptığını iddia ederek boğazı kapattığını duyurdu . Boğazdan geçiş hala öngörülemez durumda ve analistler Hürmüz trafiğinin 'önümüzdeki dönemde öngörülemez kalmaya devam edeceğini' belirtiyor .
Petrol piyasaları anında ve sert tepki verdi. Ateşkesin imzalandığı Haziran ortasında Brent petrol, piyasalardaki rahatlamayla 79,85 dolar seviyesine gerilemişti . Temmuz başında ateşkes çözülürken fiyatlar tek bir günde yaklaşık %7 sıçradı; Brent 79,07 dolara, Batı Teksas türü (WTI) ise sert yükseldi . Bu sıçrama, her iki gösterge için de Nisan ayından bu yana görülen en büyük günlük kazançtı . 9-10 Temmuz'da fiyatlar, ekonomik talep endişelerinin arz korkularını bastırmasıyla yaklaşık %2 düşerek 76,30 dolar civarına geriledi . Ancak temel kırılganlık devam ediyordu: Brent petrol, 8 Temmuz'da geri çekilmeden önce kısa süreliğine 80 doların üzerini gördü . Hem NPR hem de Politico, çöküşün küresel piyasalara 'yeni bir belirsizlik' getirdiğini ve petrol sıçramasıyla birlikte hisse senedi fiyatlarının da düştüğünü bildirdi . Uluslararası Enerji Ajansı (IEA), çatışmaların geri dönüşünün küresel enerji krizini uzatmakla tehdit ettiği ve dünya petrol talebinin 2020'den bu yana ilk kez düşüşe geçtiği uyarısında bulundu .
MOU fiilen hükümsüz kaldı. Trump, 8 Temmuz'da ateşkesin bittiğini ilan etti ve her iki taraf da aktif düşmanlıklara yeniden başladı . Yeni bir ateşkes çerçevesi önerilmiş değil ve Katar ile Umman arabuluculuğundaki müzakereler durmuş durumda . 60 günlük çerçevenin çöküşü, İran petrolüne yönelik geçici yaptırım muafiyetini de ortadan kaldırdı; ABD, 7 Temmuz'da lisansı iptal etti .
Ateşkesin bu kadar hızlı çözülmesi, 17 Haziran MOU'sunun kritik bir kusurunu gözler önüne seriyor: anlaşma, düşmanlıkların durdurulmasını ve Hürmüz Boğazı'nın yeniden açılması için bir çerçeve öngörüyordu, ancak en tartışmalı konuyu — su yolunu kimin yönetip kontrol edeceğini — çözümsüz bıraktı. Ortaya çıkan bu belirsizlik, her iki tarafa da karşı tarafı anlaşmaya uymamakla suçlama zemini verdi ve hiçbiri geri adım atmaya istekli olmadı . Reuters analistlerine göre, küresel enerji piyasaları için bu çöküş, kesintisiz Körfez petrol akışı döneminin sonu anlamına geliyor ve tüccarların öngörülebilir gelecekte ham petrolde daha yüksek bir jeopolitik risk primi fiyatlaması gerekecek .