Apple'ın AB'deki 'Kapı Bekçisi' İtirazı Reddedildi: İşte Kararın Detayları

Karardan Etkilenen Hizmetler

• App Store ve iOS: Mahkeme, bu iki temel platform hizmetinin DMA'nın 'kapı bekçisi' eşiklerini karşıladığı yönündeki Komisyon kararını onadı. Apple ilk olarak 5 Eylül 2023'te bu hizmetler için 'kapı bekçisi' olarak belirlenmişti .
• iMessage: Apple'ın mesajlaşma hizmetine yönelik itirazı ise kabul edilemez bulunarak reddedildi . Komisyon daha önce yaptığı piyasa araştırması sonucunda iMessage'ın, DMA kapsamında işletmelerin son kullanıcılara ulaşması için 'önemli bir ağ geçidi' oluşturmadığına karar vermişti .
• iPadOS: Bu spesifik itirazın bir parçası olmasa da Apple, 29 Nisan 2024'te iPadOS için de ayrıca 'kapı bekçisi' olarak belirlenmişti ve tablet işletim sistemini kapsayan ek DMA yükümlülükleri bulunuyor .

Apple'ın Uyması Gereken Yükümlülükler

'Kapı bekçisi' statüsü onaylanan Apple, ekosistemini rakiplerine açmak için tasarlanmış DMA'nın kapsamlı yükümlülüklerine uymak zorunda . Bunlar şunları içeriyor:

• Yönlendirme karşıtı kurallar: Apple, uygulama geliştiricilerin müşterilerine App Store dışındaki teklifler hakkında bilgi vermesine ve onları bu tekliflere yönlendirmesine izin vermek zorunda. Komisyon, Apple'ın bu yükümlülüğü ihlal ettiğini tespit ederek 500 milyon avro para cezası kesti .
• Birlikte çalışabilirlik gereklilikleri: Apple, akıllı saatler ve kulaklıklar gibi bağlı cihazlar için bağlantı özelliklerini kapsayan spesifikasyon süreçleri de dahil olmak üzere iOS ile ilgili DMA yükümlülüklerine uymak zorunda .
• Genel davranış kuralları: Apple, 'sideloading' (yan yükleme) ve alternatif ödeme sistemlerine getirilen kısıtlamalar da dahil olmak üzere, 'kapı bekçileri' için DMA kurallarını ihlal eden herhangi bir davranıştan kaçınmak zorunda .

Halihazırda Kesilen Para Cezaları

Genel Mahkeme kararı yeni bir para cezası getirmemekle birlikte, daha önce kesilen cezaların yasal dayanağını teyit ediyor:

• 500 milyon avro para cezası (23 Nisan 2025): Avrupa Komisyonu, Apple'ı geliştiricilerin kullanıcıları App Store dışındaki alternatif satın alma seçeneklerine yönlendirmesini kısıtlayarak DMA'nın yönlendirme karşıtı yükümlülüğünü ihlal ettiği gerekçesiyle bu miktarda para cezasına çarptırdı .
• Küresel cironun %10'una varan potansiyel cezalar: DMA çerçevesi kapsamında Komisyon, devam eden uyumsuzluk durumunda bir 'kapı bekçisinin' dünya çapındaki cirosu üzerinden hesaplanan önemli ölçüde daha büyük cezalar uygulayabilir .

Daha Geniş AB Rekabet Hukuku Bağlamı

Apple'ın bu yenilgisi, Google'ın 2 Temmuz 2026'da Android işletim sistemini kullanarak rakiplerini engellediği gerekçesiyle kendisine kesilen 4,1 milyar avroluk AB antitröst para cezasına karşı yaptığı uzun süreli itirazı kaybetmesinin hemen ardından geldi . Avrupa Adalet Divanı, Google'ın temyiz başvurusunu reddederek sekiz yıllık bir hukuk mücadelesini sona erdirdi ve AB'nin büyük teknoloji şirketlerine yönelik baskısını artırdığının sinyalini verdi .

Apple'ın Kalan Yasal Seçenekleri

Apple, Genel Mahkeme'nin kararını AB'nin en yüksek mahkemesi olan Avrupa Adalet Divanı'na (ECJ) temyiz edebilir. Ancak bu tür temyizler yalnızca hukuki noktalarla sınırlıdır, yani Apple davanın esasını yeniden tartışamaz . Şirket, 500 milyon avroluk para cezasını 'emsalsiz' olarak nitelendirerek ayrıca temyize götürdü .