Sainz, güvenlik aracı arkasında hakkı olmadığı hâlde turunu geri kazanmakla suçlandı. Güvenlik aracı piste girdiğinde tur gerisindeki bazı pilotlara güvenlik aracını geçerek grubun arkasına dönme izni verilebiliyor. Ancak Sainz, o sırada bu işlemi yapmasına izin verilen araçlar arasında değildi.
Buna rağmen pit girişine yönelirken güvenlik aracını geçti ve klasmanda kendisine ait olmayan bir turu kazanmış oldu. Komiserler, bu durumu güvenlik aracı arkasındaki tur açma prosedürünün ihlali olarak değerlendirdi.
Olayın karmaşık hâle gelmesinin temel nedeni, Silverstone’daki pit girişinin pistten start-finiş çizgisinden önce ayrılması. Bu özgün yerleşim, araçların pit yoluna girerken pist üzerindeki araçlardan farklı bir zamanlama ile ilgili çizgileri geçmesine neden olabiliyor.
Yarış lideri Charles Leclerc, 48’inci turun sonunda pit yaptı. Sainz ise o sırada hâlâ pit yapmamıştı; bir sonraki turda pite girerken Silverstone’un pit giriş geometrisi sayesinde Leclerc’ten önce start-finiş çizgisine ulaştı. Bu durum, Sainz’in o anda turunu yasal biçimde geri kazanmış gibi görünmesine yol açtı.
Ancak komiserlerin değerlendirmesine göre Sainz’in tur açmasına zaten izin verilmemişti. Dolayısıyla pist üzerindeki görüntü kafa karıştırıcı olsa da sonuç değişmedi: Sainz, hakkı olmadığı bir turu kazanmış kabul edildi.
Williams, güvenlik aracı sürecinde iki kritik hata yaptığını kabul etti:
Takım, bu hatalar nedeniyle Sainz’in klasmanda kendisine ait olmayan bir tur kazandığını kabul etti.
Komiserlerin kararı üç noktaya dayanıyordu:
Bu yaptırımın sıra dışı tarafı, standart bir saniye cezası yerine doğrudan tur cezası olarak uygulanmasıydı.
Hayır. Sainz, yarışta 12’nci sırada finiş gördü; bu sonuç F1’de puan verilen ilk 10 sıranın dışındaydı. Bir turluk ceza onu 17’nciliğe düşürdü, ancak zaten puan alamadığı için yarıştan elde edilen şampiyona puanları değişmedi.