Bir video YouTube'da herkese açık olarak izlenebiliyorsa, DMCA kapsamında atlatılacak bir 'erişim kontrolü' bulunmamaktadır.
Apple'ın argümanı, AI şirketlerinin YouTube videolarını veya diğer çevrimiçi içerikleri AI eğitimi için kazıdığı iddialarıyla ilgili daha geniş bir dava dalgasının parçası olarak ortaya çıkıyor .
| Şirket | Dava Tarihi | Durum / Savunma Argümanı |
|---|---|---|
| Snap | Snap, 24 Haziran 2026'da YouTube videolarıyla ilgili bir DMCA davasında reddetme talebini destekleyen bir yanıt dosyaladı . | Snap, kamuya açık olarak yayınlanan YouTube videolarının, davacıların iddia ettiği şekilde DMCA erişim kontrolü hükümleri tarafından korunmadığını savundu . |
| Runway AI | YouTube içerik üreticisi David Gardner, Şubat 2026'da Runway AI'ya karşı bir toplu dava açtı ve şirketin video oluşturma platformunu geliştirmek için YouTube içeriğini uygunsuz şekilde kullandığını iddia etti . | Dava, YouTube içeriğinin kullanıldığı iddia edilen AI eğitimi davalarının genel kategorisinin bir parçası . |
| Apple | h3h3Productions, MrShortGame Golf ve Golfholics YouTube kanalları Nisan 2026'da Apple'a dava açtı ve Apple'ın AI eğitimi için YouTube videolarına eriştiğini ve kazıdığını iddia etti . | Apple, videoların herkese açık olduğunu ve bu nedenle davacıların DMCA erişim kontrolü teorisi tarafından korunmadığını öne sürerek davanın reddini talep etti . |
Mevcut kaynaklar, tekrarlayan bir savunma temasını gösteriyor: davalı şirketler, kamuya açık olarak yayınlanan YouTube videolarının, yalnızca YouTube'un kazıma veya indirme konusunda teknik sınırlamaları olduğu için DMCA erişim kontrolü hükümleri tarafından korunmadığını savunuyor .
Bu dava, DMCA kapsam dışı bırakma iddialarının, teknik kazıma veya indirme önleme önlemleriyle korunduğu iddia edilen, kamuya açık çevrimiçi videolara uygulanıp uygulanamayacağının önemli bir testi niteliğinde . Mahkemeler Apple ve Snap'in teorisini kabul ederse, DMCA erişim kontrolü iddiasını kamuya açık YouTube videolarını içeren AI eğitimi uygulamalarına karşı kullanmak zorlaşacak . Mahkemeler davacıların teorisini kabul ederse, kamuya açık videoları kazımak için YouTube'un teknik kısıtlamalarını atlatmak, bu tür AI eğitimi davalarında potansiyel olarak DMCA sorumluluğu doğurabilecek .
Bir video YouTube'da herkese açık olarak izlenebiliyorsa, DMCA kapsamında atlatılacak bir 'erişim kontrolü' bulunmamaktadır.
Apple'ın argümanı, AI şirketlerinin YouTube videolarını veya diğer çevrimiçi içerikleri AI eğitimi için kazıdığı iddialarıyla ilgili daha geniş bir dava dalgasının parçası olarak ortaya çıkıyor .
| Şirket | Dava Tarihi | Durum / Savunma Argümanı |
|---|---|---|
| Snap | Snap, 24 Haziran 2026'da YouTube videolarıyla ilgili bir DMCA davasında reddetme talebini destekleyen bir yanıt dosyaladı . | Snap, kamuya açık olarak yayınlanan YouTube videolarının, davacıların iddia ettiği şekilde DMCA erişim kontrolü hükümleri tarafından korunmadığını savundu . |
| Runway AI | YouTube içerik üreticisi David Gardner, Şubat 2026'da Runway AI'ya karşı bir toplu dava açtı ve şirketin video oluşturma platformunu geliştirmek için YouTube içeriğini uygunsuz şekilde kullandığını iddia etti . | Dava, YouTube içeriğinin kullanıldığı iddia edilen AI eğitimi davalarının genel kategorisinin bir parçası . |
| Apple | h3h3Productions, MrShortGame Golf ve Golfholics YouTube kanalları Nisan 2026'da Apple'a dava açtı ve Apple'ın AI eğitimi için YouTube videolarına eriştiğini ve kazıdığını iddia etti . | Apple, videoların herkese açık olduğunu ve bu nedenle davacıların DMCA erişim kontrolü teorisi tarafından korunmadığını öne sürerek davanın reddini talep etti . |
Mevcut kaynaklar, tekrarlayan bir savunma temasını gösteriyor: davalı şirketler, kamuya açık olarak yayınlanan YouTube videolarının, yalnızca YouTube'un kazıma veya indirme konusunda teknik sınırlamaları olduğu için DMCA erişim kontrolü hükümleri tarafından korunmadığını savunuyor .
Bu dava, DMCA kapsam dışı bırakma iddialarının, teknik kazıma veya indirme önleme önlemleriyle korunduğu iddia edilen, kamuya açık çevrimiçi videolara uygulanıp uygulanamayacağının önemli bir testi niteliğinde . Mahkemeler Apple ve Snap'in teorisini kabul ederse, DMCA erişim kontrolü iddiasını kamuya açık YouTube videolarını içeren AI eğitimi uygulamalarına karşı kullanmak zorlaşacak . Mahkemeler davacıların teorisini kabul ederse, kamuya açık videoları kazımak için YouTube'un teknik kısıtlamalarını atlatmak, bu tür AI eğitimi davalarında potansiyel olarak DMCA sorumluluğu doğurabilecek .