ABD, Tayvan ve Singapur'dan Nvidia AI çip kaçakçılığına eş zamanlı darbe

Soruşturma ilk olarak Mayıs 2026'da kamuoyuna yansımıştı. Tayvan o tarihte, Super Micro tarafından üretilen Nvidia AI sunucularını Çin'e ihraç etmek için belgelerde sahtecilik yaptığı iddia edilen üç kişinin gözaltına alınmasını istemişti. Bu, adanın yarı iletken kaçakçılığına yönelik kamuya açık ilk müdahalesiydi . Savcılar, en az bir sevkiyatın Japonya üzerinden Çin'e başarıyla kaçırıldığından şüpheleniyor .

Singapur, 55 milyon SGD'lik malikâneye el koydu ve dört kişiyi suçladı

1-2 Temmuz 2026'da Singapur makamları, Nvidia AI çip kaçakçılığıyla bağlantılı bir soruşturma kapsamında 55 milyon Singapur doları (yaklaşık 42,5 milyon ABD doları) değerindeki lüks bir "Good Class Bungalow"a el koydu . Mülk için bir elden çıkarma yasağı kararı çıkarıldı .

Polis ayrıca banka hesaplarından yaklaşık 1 milyon Singapur dolarına (770.000 ABD doları) el koydu ve dört kişiyi (Wei, Lim, Woon ve Li) ek dolandırıcılık ve kara para aklama suçlamalarıyla mahkemeye sevk etti . Şüpheliler, üç Aperia Group şirketi ve Luxuriate Your Life'ın kilit yöneticileri .

Dört şirket de gerçeğe aykırı beyanda bulunmakla suçlandı. Ön soruşturmalar, Dell ve Super Micro'dan gelen ve muhtemelen Nvidia AI çipleri içeren sunucuların, plana dahil olan Singapur merkezli şirketlere gönderildiğini gösteriyor . Soruşturma kapsamında ele geçirilen toplam varlık değeri şu anda 56 milyon Singapur dolarını aşıyor .

Bu gelişmeler, Şubat 2025 sonunda Singapur'un üç kişiyi Nvidia çiplerinin Çinli AI firması DeepSeek'e hareketiyle bağlantılı bir davada dolandırıcılıkla suçlamasıyla başlayan soruşturmanın bir parçası .

ABD, 31 Mayıs 2026'da "yan kuruluş boşluğunu" kapattı

31 Mayıs 2026'da ABD Ticaret Bakanlığı'na bağlı Sanayi ve Güvenlik Bürosu (BIS), bir yıldır var olan bir boşluğu kapatan bir genelge yayınladı: Nihai ana şirketi Çin veya Makao'da bulunan herhangi bir şirket, satın alan yan kuruluş nerede kayıtlı olursa olsun, gelişmiş Nvidia AI çipleri almak için artık ihracat lisansı almak zorunda .

Bu kural, ihracat kontrollerini aşmak için çip alımlarını Malezya, Singapur ve BAE'deki yan kuruluşları üzerinden yönlendiren Çinli firmaları hedef alıyor . Tahminler, genelge yayınlanmadan önce yüz binlerce kısıtlanmış çipin Çinli yan kuruluşlara gönderilmiş olabileceğini gösteriyor . Genelge geçmişe dönük değil; veri merkezlerine halihazırda kurulmuş çipler çalışmaya devam edebilir .

Super Micro'nun kurucu ortağına ABD'de iddianame

Mart 2026'da ABD Adalet Bakanlığı, Super Micro'nun kurucu ortağı Yih-Shyan "Wally" Liaw ve diğer iki kişiyi, Nvidia destekli AI sunucularını Çin'e yönlendirmekle suçlayarak iddianame düzenledi. Değerin en az 2,5 milyar dolar olduğu belirtiliyor. Bu, bugüne kadar AI çip kaçakçılığına ilişkin ABD'de açılan en yüksek profilli ceza davası . İddianame, Liaw ve suç ortaklarının donanımı, adı açıklanmayan bir Güneydoğu Asya şirketine sattığını, bu şirketin de ürünleri yeniden paketleyip Çin'deki müşterilere gönderdiğini öne sürüyor . Super Micro şirket olarak davada sanık olarak yer almıyor ve yetkililerle iş birliği yaptığını belirtiyor .

Politika çelişkisi: ABD H200 ihracatını onaylarken yaptırımları sıkılaştırıyor

Tabloyu karmaşıklaştıran bir diğer gelişme ise Ocak 2026'da Trump yönetiminin Nvidia'nın H200 AI çiplerinin Çin'e ihracatını resmen onaylaması oldu. Bu, "reddetme karinesi" politikasını tersine çevirerek vaka bazında incelemeye izin veriyor . Ancak Çin daha sonra aynı çiplerin ithalatını yasakladı ve Nvidia, onaylanan H200 sevkiyatlarından henüz herhangi bir gelir kaydetmediğini belirtti . Durum hâlâ çelişkili: ABD bir yandan bazı çip ihracatlarını onaylarken, diğer yandan boşlukları kapatıyor ve sözde kaçakçıları yargılıyor.

Kilit çıkarımlar

Çoklu yargı yetkisine sahip koordinasyon hızlanıyor. Mart ayındaki ABD iddianamesi, Tayvan'ın Haziran baskınları ve Singapur'un Temmuz'daki mal varlığına el koyması, aynı olduğu iddia edilen kaçakçılık ağlarını hedef alan üç ayrı yargı bölgesindeki eş zamanlı eylemleri temsil ediyor. Her üç ülkedeki kolluk kuvvetleri, doğrudan ihracat kontrol ihlallerini kanıtlamanın daha zor olduğu durumlarda sahtecilik, dolandırıcılık ve kara para aklama suçlamalarını kullanıyor.

"Yan kuruluş boşluğu" artık kapandı, ancak uygulamanın etkinliği, lisansların ne kadar agresif reddedileceğine ve aracıların ne kadar hızlı yeni yollar geliştireceğine bağlı olacak. Dış İlişkiler Konseyi'ndeki analistler, Çin'deki talep yüksek kaldığı ve üçüncü ülkeler üzerinden alternatif tedarik zincirleri kurulabildiği sürece ihracat kontrol politikasını "stratejik olarak tutarsız ve uygulanamaz" olarak nitelendirdi .

Singapur, bir geçiş merkezi olarak daha yakın inceleme altında. Lüks bir varlığa el konulması, küresel bir finans merkezi olmasına rağmen şehir devletinin ABD ve Tayvan liderliğindeki yaptırımlarla aktif olarak iş birliği yaptığının bir işareti.

Super Micro merkezde ancak henüz suçlanmadı. Hiçbir yargı bölgesinde şirket tüzel kişiliği suçlanmamış olsa da, Tayvan'daki çalışanlarının gözaltına alınması ve kurucu ortağının iddianamesi, şirketi bugüne kadarki en agresif AI çip kaçakçılığı operasyonunun tam merkezine yerleştiriyor.