Müzakere geçmişi, bankaların direnci ve ardından gelen yapısal tavizlerin bir örüntüsünü gösteriyor:
23 Nisan 2026 — SoftBank, bankalara OpenAI hisseleriyle teminatlandırılmış yaklaşık 10 milyar dolarlık iki yıllık bir marj kredisi aradığını ilk kez bildirdi. Kredinin bir yıl uzatma seçeneği bulunuyor . Kredi-değer oranı yaklaşık %30-%40 civarındaydı.
6-8 Mayıs 2026 — Bazı alacaklıların fiyatlama ve değerleme riski konusunda tereddüt etmesi üzerine SoftBank hedefi %40 düşürerek 6 milyar dolara çekti . Bu küçültme, OpenAI'in 852 milyar dolarlık birincil tur değerlemesinin bile, bankaların teminata karşılık vermeye istekli olduğu rakamla arasındaki farkı kapatamadığının en net işaretiydi
.
7 Mayıs 2026 — Eş zamanlı olarak SoftBank, OpenAI'e yapacağı ek yatırımı finanse etmek için JPMorgan Chase, Goldman Sachs, Mizuho, SMBC ve MUFG tarafından düzenlenen 40 milyar dolarlık teminatsız bir köprü kredisi aldı. Bu kredinin vadesi Mart 2027'de doluyor .
10 Haziran 2026 — Bloomberg, 6 milyar dolarlık marj kredisi görüşmelerinin bile durduğunu bildirdi. Haber üzerine SoftBank hisseleri yaklaşık %10 değer kaybetti . Şirket alternatif fon toplama seçeneklerini değerlendirmeye başladı
.
Haziran sonu / 1 Temmuz 2026 — Reuters, SoftBank'ın 10 milyar dolarlık kredi için görüşmeleri yeniden başlattığını ve bu kez, OpenAI teminatının bir marj çağrısı veya temerrüt durumunda yetersiz kalması halinde devreye girecek bir kurumsal garanti sunduğunu özel olarak bildirdi . SoftBank Group'un kendisinden gelen bu tam rücu (full recourse) desteği, anlaşmayı bloke eden değerleme belirsizliği açığını kapatmayı hedefliyor.
En önemli değişiklik, SoftBank'ın kendi kurumsal garantisini bir teşvik olarak sunması. OpenAI teminatının bir marj çağrısı veya temerrüt durumunda yetersiz kalması halinde, SoftBank Group'un kendisi açığı kapatacak. Bu, krediyi yalnızca OpenAI hisseleriyle teminatlandırılmış sınırlı rücu (limited recourse) yapısından, ana şirketin tam rücu desteğine sahip olduğu bir yapıya dönüştürüyor .
Yeniden canlanan kredi için görüşmelerde olduğu doğrulanan üç banka bulunuyor:
Marj kredisi sürecini tek başına anlamak mümkün değil. Bu, çok daha büyük bir finansman bulmacasının bir parçası:
SoftBank süreci, bankaların likit olmayan özel şirket hisselerini teminat olarak kabul etme konusundaki artan isteksizliğini yansıtan daha geniş bir eğilimi gözler önüne seriyor. Bunun nedenleri şunlar:
Değerleme opaklığı — OpenAI'in borsada işlem gören bir fiyatı yok ve değerlemesi fonlama turları arasında büyük sıçramalar gösteriyor. Bankalar savunulabilir kredi-değer oranları belirlemekte zorlanıyor .
Marj çağrısı mekanizmasının olmaması — Teminat halka açık değilse, bir borç veren stres senaryosunda hisseleri hızla nakde çeviremez. Bu, Arm veya Nvidia gibi halka açık hisselere karşı verilen marj kredilerinden temelde farklı .
Yoğunlaşma riski — SoftBank, borç verenlerden zaten SoftBank'ın kendi bilançosunun çekirdeğini oluşturan tek bir halka açık olmayan yapay zeka şirketine yoğunlaşmış bir risk almalarını istiyor .
Halka arz belirsizliği — OpenAI Mayıs 2026'da ABD'de bir halka arz için gizli başvuru yapmış olsa da, henüz bir tarih veya değerleme aralığı belirlenmedi. Bu da borç verenleri net bir çıkış zaman çizelgesinden mahrum bırakıyor .