Araştırmacılar, Facebook'un yasa dışı yaban hayatı ticaretini aktif olarak kolaylaştıran birkaç tasarım özelliğini tespit etti:
Raporun yazarları, Facebook'un mimarisinin onu "birçok platformdan sadece biri değil", "çevrimiçi yaban hayatı kaçakçılığının yoğunlaştığı merkezi kamu altyapısı" haline getirdiği sonucuna vardı .
Araştırmacılar, Meta'nın aynı yasa dışı faaliyetten iki kez para kazandığı "çifte kazanç" olarak adlandırdıkları duruma dair kanıtlar buldu:
Meta, platformlarında nesli tükenmekte olan hayvanların satışını yasakladığını ve Google, Amazon, TikTok, eBay, Etsy ve diğerlerinin yanı sıra Çevrimiçi Yaban Hayatı Kaçakçılığını Sonlandırma Koalisyonu'nun bir üyesi olduğunu belirtti . Şirket ayrıca yasa dışı yaban hayatı listelerini tespit etmek ve kaldırmak için yapay zeka tabanlı araçlar kullandığını ve 2018 ile 2021 yılları arasında nesli tükenmekte olan türler için 11,6 milyondan fazla listeyi kaldırdığını veya engellediğini söyledi
. 2026'da ayrı bir operasyonda Meta, ortak bir Mongabay ve Bellingcat soruşturmasının ardından Endonezya'da dokuz Facebook grubunu kapattı
. Bununla birlikte, STK'ların raporu, bu eylemlerin sorunun ölçeği karşısında yetersiz olduğunu savunuyor.
STK'lar öz düzenlemenin başarısız olduğu sonucuna vardı. 2018'den beri Çevrimiçi Yaban Hayatı Kaçakçılığını Sonlandırma Koalisyonu'nda olmasına rağmen, Meta'nın platformu yasa dışı yaban hayatı satışları için baskın mekan haline geldi ve kaldırma oranları düştü . Araştırmacılar, Haziran 2026'da 11 büyük teknoloji şirketinin (Meta dahil) yasa dışı yaban hayatı listelerine karşı yapay zeka kullanma taahhüdünün olumlu bir adım olduğunu ancak tek başına yetersiz olduğunu söyledi
. Zorunlu uygulama, bağımsız denetim ve kaçakçılıktan kâr eden platformlara mali cezalar olmadan bu tür taahhütlerin "yeşil aklama" anlamına geldiğini savundular
. Rapor, gönüllü sektör taahhütlerine güvenmek yerine özellikle hükümet düzenlemesi çağrısında bulundu.