Bloomberg ve Reuters tarafından görülen Anthropic mektubu, Alibaba'yı 22 Nisan - 5 Haziran 2026 tarihleri arasında "pervasızca" ve "yasa dışı" bir operasyon yürütmekle suçladı . Detaylar oldukça çarpıcı:
Anthropic bunu, herhangi bir ABD'li yapay zeka şirketine karşı bilinen en büyük damıtma saldırısı olarak tanımladı . Şirket, tepkisini halka açık bir blog yazısı yerine doğrudan Beyaz Saray ve Kongre'yi bilgilendirerek artırdı .
Bu, Anthropic'in Çinli yapay zeka laboratuvarları tarafından yürütülen endüstriyel ölçekteki damıtma operasyonlarına yönelik ilk suçlaması değildi. 23 Şubat 2026'da Anthropic, DeepSeek, Moonshot AI ve MiniMax'i benzer bir kampanya yürütmekle kamuoyu önünde suçlamıştı . Bu önceki olayda:
İki suçlama arasındaki temel farklar, tehdidin nasıl tırmandığını gözler önüne seriyor:
| Boyut | Şubat 2026 (DeepSeek, Moonshot, MiniMax) | Haziran 2026 (Alibaba Qwen) |
|---|---|---|
| Ölçek | ~24.000 hesap, ~16M etkileşim | ~25.000 hesap, ~29M etkileşim |
| Tanımlama | Endüstriyel ölçekte damıtma | Türünün bilinen "en büyük saldırısı" |
| Kanal | Halka açık blog yazısı | Beyaz Saray ve Senato'ya doğrudan mektup |
| Hedef | Genel model iyileştirme | Açıkça Claude'un yazılım kodlama ve ajanlı akıl yürütme yetenekleri |
Alibaba kampanyası, etkileşim sayısı açısından (29M'ye karşı 16M) yaklaşık %80 daha büyüktü ve herhangi bir ABD'li yapay zeka şirketine yönelik bilinen en büyük damıtma saldırısı olarak tanımlandı .
Model damıtma (distillation) (bilgi damıtması olarak da bilinir), meşru bir yapay zeka eğitim tekniğidir; ancak kötü niyetli kullanıldığında, bir modelin iç ağırlıklarına veya mimarisine erişmeden yeteneklerini kopyalamanın bir yöntemi haline gelir. Bu saldırılar bağlamında:
Anthropic, Alibaba'nın Qwen laboratuvarının özellikle Claude'un en değerli ve ticari açıdan en önemli özellikleri arasında yer alan yazılım programlama ve ajanlı akıl yürütme yeteneklerini hedef aldığını belirtti .
Alibaba suçlamasından sadece iki hafta önce, 12 Haziran 2026'da, ABD Ticaret Bakanlığı Anthropic'in en yeni iki modeli olan Claude Fable 5 ve Claude Mythos 5'e karşı acil bir ihracat kontrolü direktifi yayınladı . Ticaret Bakanı Howard Lutnick şu emirleri verdi:
Mythos 5, yazılım güvenlik açıklarını tespit etmek için tasarlanmış özel bir siber güvenlik modeliydi . Fable 5 ise sınırlı siber güvenlik özelliklerine sahip bir tüketici versiyonuydu . Direktif, "ulusal güvenlik" gerekçesiyle çıkarıldı .
Bir Semafor raporu, Beyaz Saray'ın Mythos'a ihracat kısıtlamaları getirme kararını kısmen, Çin bağlantılı bir grubun modele zaten erişmiş olabileceği ve yeteneklerini kopyalamak için damıtma kullanabileceği endişesine dayandırdığını gösterdi . Bir hafta sonra gelen Alibaba suçlaması, bu endişenin aktif olduğunu doğruladı: Anthropic'in mektubu, ihracat kontrolü arka planına açıkça atıfta bulunuyordu .