Kasım 2024'teki orijinal İsrail-Lübnan ateşkesi, tekrarlanan ihlallerle çöktü. ABD'nin arabuluculuğunda sağlanan 'On Günlük Düşmanlıkların Durdurulması' anlaşması, 16 Nisan 2026'da bir iyi niyet göstergesi olarak başladı , ancak çatışmalar devam etti. İsrail ve Hizbullah, şiddetli bir alevlenmenin ardından 19 Haziran'da ateşkesi yenilemeyi kabul etti, ancak yenileme duyurulurken bile İsrail güçleri Lübnan'a saldırılarını sürdürdü; en az 12 İsrail saldırısı rapor edildi
. The Guardian, bunu ABD-İran MOU'su için 'erken bir test' oluşturan 'kırılgan bir ateşkes' olarak tanımladı
. Hizbullah, 19 Haziran'da görüşmelerin çökmesinden hemen önce dört İsrailli askeri öldürmüştü
. İsrail, Hizbullah'ı ateşkesi ihlal ederek güney Lübnan'da güç ve silah bulundurmakla suçladı
.
İran, Hürmüz Boğazı'nı 28 Şubat 2026'da savaşın başlangıcında kapattı ve Nisan ateşkesi sırasında koşullu olarak yeniden açtı . 20 Haziran'da, görüşmelerin başlamasından bir gün önce, İran boğazı yeniden kapattığını duyurdu ve gerekçe olarak İsrail'in Lübnan'a yönelik saldırılarını gösterdi
. İran ortak askeri komutanlığı, kapatmanın İsrail saldırılarına bir yanıt olduğunu söyledi
. ABD ordusu bu iddiayı yalanladı: CENTCOM, 21 Haziran'da 17 milyon varil petrol taşıyan 55 geminin engelsiz geçtiğini bildirirken, İran Dışişleri Bakanlığı da nakliyenin 'normal şekilde çalıştığını' açıkladı
. Hürmüz Boğazı İzleme Merkezi, orta kanalın mayınlı kaldığını ancak trafiğin devam ettiğini doğruladı
. İran ayrıca boğazdan geçiş için ücret alma planlarını da gündeme getirdi; analistler bu hamlenin uluslararası deniz hukukuna aykırı olduğunu söylüyor
.
Trump, 14 Haziran'da Netanyahu'yu, güney Lübnan'da beş kişiyi öldüren İsrail saldırılarının zamanlaması nedeniyle alenen eleştirerek diplomatik süreci tehlikeye attıkları uyarısında bulundu . CNN, Trump'ın şiddetin 'hassas diplomatik çabalarını tehlikeye attığı' gerekçesiyle hem İsrail hem de İran'dan saldırıları durdurmalarını istediğini bildirdi
. Mevcut raporlar, Trump'ın bizzat İsrail'in askeri eylemlerini görüşmeleri tehdit etmekle suçladığını gösteriyor. Ancak, Netanyahu'nun pozisyonunun ABD-İran anlaşmasını baltalayabileceğine dair özel ABD istihbarat değerlendirmeleri, bu analiz için elde edilen kaynaklarda yer almamaktadır. Bu belirli istihbarat açısını doğrulamak için ek bir arama yapılması gerekecektir.
Ortada oldukça değişken üç yönlü bir dinamik var: Trump bir yandan İran'la müzakere ederken diğer yandan Hizbullah'ın eylemleri nedeniyle yeniden bombalamakla tehdit ediyor; İsrail ve Hizbullah kırılgan bir ateşkese rağmen ateşe ateşle karşılık vermeye devam ediyor; İran Hürmüz Boğazı'nı bir pazarlık kozu olarak kullanıyor; ve Netanyahu'nun askeri operasyonları ABD diplomatik yolunu zorluyor.