Trump-İran Anlaşması, Trump-Netanyahu İttifakını Nasıl Bitirdi

Trump ayrıca Netanyahu'yu defalarca diplomatik olarak devre dışı bıraktı; Hamas ve İran ile doğrudan, İsrail'in katkısı olmadan müzakere etmesi Kudüs'te büyük bir rahatsızlık yarattı . Washington Post, Trump'ın "Netanyahu'yu giderek daha fazla kenara ittiğini ve daha önceki ABD yönetimleri tarafından danışılmaya alışkın bir ülkede endişelere yol açtığını" yazdı .

ABD-İran Anlaşması Nasıl Bir Rol Oynadı?

Haziran 2026'da imzalanan ABD-İran mutabakatı, için için kaynayan gerilimi açık bir krize dönüştüren katalizör oldu. Anlaşma; kırılgan ateşkesi uzatmayı, Lübnan da dahil tüm cephelerde askeri operasyonları durdurmayı, ABD'nin İran üzerindeki deniz ablukasını kaldırmayı ve Hürmüz Boğazı'nı yeniden açmayı hedefleyen kısa bir çerçeveydi. Bu, Netanyahu'nun savaştığı her şeyi temsil ediyordu .

NPR, mutabakatın "ABD ve İsrail'i İran ile çatışmaya sürükleyen temel sorunları ele almadığını" ve daha geniş müzakereler için 60 günlük bir süre belirlediğini açıkladı .

Başlıca sürtüşme noktaları:

• İsrail'in anlaşma taslağını okuması engellendi. ABD'li yetkililerin Netanyahu'nun anlaşmayı sızdırmasından veya sabote etmesinden korktuğu için İsrail'in metni görme talebi reddedildi . The Independent, "İsrail'in geçici İran anlaşmasının metnine erişme talebinin ABD tarafından reddedildiğini" bildirdi .
• Trump'ın ekibi, Netanyahu'yu ABD'yi savaşa sokmakla suçladı. Washington'daki muhalifler, Netanyahu'nun Trump'ı net bir çıkış stratejisi olmadan İran çatışmasına çektiğini ve İran görüşmelerinin gerekli bir düzeltme olduğunu öne sürdü .
• Netanyahu anlaşma açıklandığında gözle görülür şekilde sessiz kaldı. Bu, alışılmış agresif geri adım atışının tam tersiydi ve köşeye sıkıştırıldığının ve siyasi olarak devre dışı bırakıldığının bir işaretiydi . AP News, "Pazartesi akşamı erken saatlerde Netanyahu'nun ABD-İran anlaşmasıyla ilgili henüz bir açıklama yapmadığını" aktardı .
• İsrail medyası durumu ABD-İsrail ilişkilerinde tarihi bir dip olarak nitelendirdi. Eski üst düzey İsrailli diplomat Alon Pinkas, Trump'ın "Netanyahu'yu tamamen devre dışı bıraktığını ve İsrail'i bir müttefik değilmiş gibi marjinalleştirdiğini" söyledi .

İsrail'deki Siyasi Sonuçlar

ABD-İran anlaşması ve Trump-Netanyahu çatlağı, başbakan için ciddi bir iç siyasi fırtına yarattı:

Koalisyon Çatlakları. Netanyahu'yu iktidarda tutan aşırı sağcı koalisyon ortakları, İran'ın nükleer altyapısına dokunmayan herhangi bir ateşkes veya diplomatik çerçeveye açıkça isyan etti . Trump'ın Netanyahu'nun isteksizce onayladığı ancak kendi kabinesinin reddettiği barış planlarını zorlamasıyla 2025-2026 boyunca çatlaklar derinleşti . Aralık 2025'te Netanyahu ve koalisyon üyeleri, Trump'ın Gazze planını onaylayan Knesset oylamasını boykot etti .

Halkın Öfkesi ve Suçlamalar. Geçici İran anlaşması İsrailliler arasında öfkeye yol açtı; eleştirmenler Netanyahu'yu Trump'ı kazanılamaz bir çatışmaya sürüklemekle ve ardından masada İsrail'in çıkarlarını güvence altına alamamakla suçladı . Brandeis Üniversitesi'nden Mirsky, "İsrail'de Netanyahu'nun savaşı siyasi nedenlerle uzattığına dair yaygın bir fikir birliği olduğunu" belirtti .

"Bibi Bakıcılığı" Aşağılaması. Trump, Netanyahu'nun ateşkeslere uyumunu denetlemek için Kudüs'e defalarca yönetim yetkilileri gönderdi; İsrail medyası bu uygulamayı "Bibi-bakıcılığı" olarak adlandırdı. New York Times, bunu "ABD-İsrail dinamiklerinde kayda değer bir değişim" ve Netanyahu'nun muhakemesine yönelik bir güvensizlik oyu olarak nitelendirdi .

Hükümet İstikrarsızlığı. Netanyahu, bir yandan barış dayatan Trump ile diğer yandan yeniden çatışma isteyen aşırı sağcı müttefikleri arasında sıkışıp kaldı; bu durum 2025 sonu ve 2026 başında koalisyonun çökmesi tehlikesini doğurdu . Reuters, "Netanyahu'nun sağcı müttefiklerinden birinin hükümetten ayrıldığını" bildirdi . Kilit koalisyon üyeleri Knesset oylamalarını boykot etti ve muhalefet liderleri hükümetin yakında düşeceğini öngördü .

Seçim Riski. Yaklaşan İsrail seçimleri öncesinde Netanyahu, oldukça zayıflamış bir konumdan siyasi varlığı için savaşma tehlikesiyle karşı karşıya kaldı. Tabanı, onun ABD'li patronunun güvenini kaybettiğini düşünürken, merkez sol ise savaş stratejisini felaket bir başarısızlık olarak gördü .