Anthropic'in Claude Fable 5 ve Mythos 5 Modellerine Trump Yönetiminden Şok İhracat Yasağı

Kararı Tetikleyen Siber Güvenlik Endişeleri

İhracat kontrolleri, Anthropic'in en büyük yatırımcılarından biri olan Amazon'da yürütülen güvenlik araştırmalarıyla tetiklendi. Wall Street Journal ve Axios'un haberlerine göre, Amazon araştırmacıları Fable 5 modelini jailbreak (güvenlik önlemlerini aşma) yapmayı başardı. Modelin siber güvenlik sorguları kullanılarak manipüle edilebileceğini ve siber saldırılara yardımcı olabilecek bilgileri çıkarabileceğini gösterdiler . 11 Haziran Perşembe günü Amazon CEO'su Andy Jassy, üst düzey hükümet yetkililerini arayarak bu bulguları paylaştı ve Beyaz Saray 24 saat içinde harekete geçti . Üst düzey bir Trump yönetimi yetkilisi, Anthropic'in bu güvenlik açığına verdiği yanıtı 'pervasızlık' olarak nitelendirdi . Söz konusu jailbreak tekniği, modeli güvenlik açıkları hakkında kullanılabilecek bilgileri ifşa etmeye ikna eden basit üç kelimelik bir komuttu: 'Fix this code' (Bu kodu düzelt) .

Sektörden Tepkiler

Kısıtlamalar, teknoloji ve siber güvenlik sektörlerinden hızlı bir şekilde kınama aldı:

• Nvidia ve Adobe yöneticilerinin de aralarında bulunduğu 50'den fazla siber güvenlik lideri, Trump yönetimine kısıtlamaların kaldırılmasını talep eden bir açık mektup imzaladı . Yasağın, yazılım kusurlarını tespit etme ve yama yapma çabalarını zayıflattığını ve rakip ülkelerin kendi yeteneklerini geliştirmesini engellemediğini savundular .
• 30'dan fazla sektör ve akademi profesyonelinden oluşan ayrı bir grup da uluslararası rekabete ve ağ güvenlik açıklarını acilen kapatma ihtiyacına dikkat çeken bir mektup yayınladı .
• Eleştirmenler, bu hamlenin ABD'nin müttefiki olan siber güvenlik savunucularını zor durumda bırakırken, Çinli rakiplerin gelişmiş yapay zeka yeteneklerindeki farkı hızla kapattığına dikkat çekti .

Müttefik Ülkeler Üzerindeki Etki

İhracat yasağı, ABD'nin müttefikleriyle olan ilişkilerini de gerdi. Yasak, İngiltere, Japonya ve diğer müttefik hükümetler, şirketler ve bireylerin Anthropic'in en gelişmiş modellerine erişimini engelledi . Al Jazeera'nın haberine göre, bu karar ittifakları daha da zorladı; müttefik ülkeler, kendilerine ortak değil, güvenlik riski muamelesi yapıldığını gördü . Direktif, yakın müttefikler için herhangi bir istisna olmaksızın 'herhangi bir yabancı uyruklu kişi' için geçerliydi .

Washington ile Acil Müzakereler

Anthropic, durumu çözmek için acil bir diplomatik ve teknik girişim başlattı. Şirket, 13-14 Haziran hafta sonu Washington DC'ye personel gönderdi; kilit teknik personel, yetkililerle görüşmek ve ihracat kısıtlamalarını kaldırmak için bir anlaşma müzakere etmek üzere yola çıktı . 17 Haziran itibarıyla şirket, anlaşmazlığı çözmek için hala aktif olarak çalışıyordu ve CEO Dario Amodei doğrudan yönetim yetkilileriyle görüşüyordu .

Tedarik Zinciri Riski Tanımlaması Konusunda Ayrı Bir Pentagon Anlaşmazlığı

12 Haziran'daki ihracat kontrollerinin ötesinde, Anthropic aylardır Pentagon ile ayrı bir hukuki mücadele içinde:

• 5 Mart 2026'da Trump yönetimi, Anthropic'i ulusal güvenlik 'tedarik zinciri riski' olarak tanımladı ve federal sözleşmeler yapmasını engelledi . Bu, bir Amerikan şirketine verilen bu türden ilk tanımlama olduğu bildirildi .
• Pentagon'un kararı, Anthropic'in Claude modellerinin otonom silahlar ve Amerikalıların kitlesel gözetimi için kullanılmasını engelleyen yapay zeka güvenlik önlemlerini kaldırmayı reddetmesinden kaynaklandı .
• 9 Mart'ta Anthropic, Kaliforniya federal mahkemesinde bu tanımlamanın yasa dışı olduğu gerekçesiyle dava açtı . Şirket yöneticileri, kara listenin 2026 gelirlerini milyarlarca dolar azaltabileceğini ve itibara ciddi zarar verebileceğini söyledi . Federal bir yargıç, 26 Mart'ta Pentagon'un kara listesini geçici olarak bloke etti , ancak Washington DC'deki federal bir temyiz mahkemesi, 8 Nisan'da Anthropic'in ön tedbir talebini reddetti .
• 1 Mayıs itibarıyla Pentagon, Anthropic'in hala bir tedarik zinciri riski oluşturduğunu savunurken, Mythos modelinin 'ayrı bir ulusal güvenlik endişesi' olduğunu belirtti .

150 milyon dolar rakamına ilişkin not: Birden fazla kaynak, Pentagon anlaşmazlığından kaynaklanan potansiyel gelir kaybı için 'milyarlarca' ifadesini kullanıyor, ancak mevcut habercilikte belirli bir '150 milyon dolar yıllık gelir kaybı' rakamına rastlanmamıştır. Bu rakamın, kaybedilen sözleşmelerin daha dar bir alt kümesine atıfta bulunması veya bu arama sonuçlarında yer almayan bir kaynakta belirtilmiş olması mümkündür.