İsrail’deki tepki, anlaşmanın açıklanmasının hemen ardından siyasi yelpazenin farklı kesimlerine yayıldı . The Times of Israel editörü David Horovitz’in kullandığı “felaket boyutunda bir teslimiyet” ifadesi, kısa sürede anlaşmaya yönelik eleştirilerin simgesi hâline geldi .

İsrailli yetkililer neden bu ifadeyi kullanıyor?

İsrail açısından temel itiraz, Washington’ın İran’dan geri dönüşü kesinleşmiş ve doğrulanabilir tavizler almadan ekonomik ve askeri baskıyı gevşetmesi. Ynet’e konuşan üst düzey İsrailli yetkililerden biri, “Trump bizi sattı” anlamına gelen sert bir ifadeyle tepki gösterirken, ABD’nin “nakit ödediğini ve karşılığında hiçbir şey almadığını” söyledi .

Başbakan Binyamin Netanyahu’nun eski ulusal güvenlik danışmanlarından, şahin çizgideki Yaakov Amidror ise anlaşmayı şöyle değerlendirdi: “Amerikalılar nakit ödüyor ve en fazla bir niyet mektubu alıyor” .

İsrail’in itirazları başlıca şu altı noktada toplanıyor:

• İsrail’in savaş hedefleri gerçekleşmedi. Analistler ve yetkililer, anlaşmanın savaş öncesinde belirlenen askeri hedeflerin hiçbirini karşılamadığını, hatta İsrail’i bazı başlıklarda daha kötü bir konumda bıraktığını söylüyor .
• İran balistik füzelerini koruyor. Mutabakat, İran’ın balistik füze kapasitesini ortadan kaldırmasını şart koşmuyor. Bu konu, İsrail’in temel güvenlik kırmızı çizgilerinden biri olarak görülüyordu .
• Lübnan’daki İsrail operasyonları sona eriyor. Metin, Lübnan’daki tüm İsrail askeri operasyonlarının durdurulmasını öngörüyor. İsrail bunu, kuzey sınırında İran destekli güçlere karşı hareket kabiliyetini sınırlayan bir hüküm olarak değerlendiriyor .
• Ekonomik ve askeri baskı kaldırılıyor. İran’a yönelik yaptırım kolaylıkları sağlanırken, ülkenin yeniden yapılanması ve ekonomik kalkınması için 300 milyar dolarlık bir fon oluşturulması planlanıyor. İsrail, bu baskı araçlarının nükleer ve bölgesel konularda taviz koparmak için gerekli olduğunu savunuyordu .
• Nükleer dosya erteleniyor. İran’ın nükleer programına ilişkin en kritik sorular, ayrıntılı güvenceler olmadan 60 günlük yeni bir müzakere dönemine bırakılıyor. Buna karşılık İran ekonomik rahatlamayı hemen elde ediyor .
• İsrail süreç dışında bırakıldı. İsrailli yetkililer, müzakerelerden dışlanmalarına özellikle tepki gösterdi. Ynet’e konuşan bir yetkili, anlaşmanın “savaş başladığında konuştuğumuz ilkelerin hiçbirini karşılamadığını” söyledi .

14 maddelik mutabakatın öne çıkan hükümleri

Yayımlanan metin ve farklı haber kaynaklarının aktardığı ayrıntılara göre çerçeve, İran’a sağlanan acil kolaylıklarla daha sonraki görüşmelere bırakılan başlıklar arasındaki dengesizlik nedeniyle tartışma yaratıyor .

• Acil ve kalıcı ateşkes: Lübnan da dâhil olmak üzere tüm cephelerde askeri operasyonların sona erdirilmesi öngörülüyor .
• Hürmüz Boğazı’nın yeniden açılması: İran, küresel ticaret açısından kritik su yolunu ticari gemilere kademeli olarak yeniden açmayı kabul ediyor. Boğazdan dünya petrol arzının yaklaşık yüzde 20’si geçiyor .
• ABD deniz ablukasının kaldırılması: Washington, İran limanlarına yönelik ablukayı kaldırarak İran’ın deniz taşımacılığı kapasitesini 30 gün içinde yeniden tesis etmeyi kabul ediyor .
• Yaptırım ve petrol ihracatı kolaylıkları: İran ham petrolü, petrokimya ürünleri, bankacılık, deniz taşımacılığı ve sigorta hizmetleri için ABD tarafından derhal muafiyetler sağlanıyor .
• 300 milyar dolarlık yeniden yapılanma fonu: İran’ın yeniden inşası ve ekonomik kalkınması için bir fon kurulması planlanıyor; metin, ABD’nin bu fona doğrudan mali katkı yapmasını zorunlu kılmıyor .
• Dondurulmuş İran varlıklarının serbest bırakılması: Yurt dışında uzun süredir dondurulmuş İran varlıklarının serbest bırakılması öngörülüyor .
• Nükleer silah geliştirmeme taahhüdü: İran’ın nükleer silah geliştirmeyeceğine dair genel bir taahhüt yer alıyor. Ancak ayrıntılı kurallar ve uygulama mekanizmaları 60 günlük görüşmelere bırakılıyor .
• 60 günlük müzakere dönemi: Nükleer silahlar, nükleer malzemeler ve diğer anlaşmazlıklar üzerine nihai bir anlaşma için görüşmeler yapılacak. Görüşmelerin İsviçre’de başlaması planlanıyor .
• ABD’nin askeri konuşlanmasında değişiklik: Washington bazı askeri unsurları çekmeye ve bölgedeki konuşlanmasını değiştirmeye başlayacak .

Eleştirilerin odağındaki eksiklikler

Al Jazeera ne bildirdi?

Al Jazeera’nın farklı haber ve analizlerine göre mutabakat, tarafların elektronik imzalarıyla yürürlüğe girdi; ateşkesi 60 gün boyunca uzattı ve Hürmüz Boğazı’nın kademeli biçimde yeniden açılması için bir takvim başlattı . Bu süre içinde ABD’nin İran limanlarına yönelik ablukayı kaldırması, İran’ın da boğazdaki ticari geçişleri savaş öncesi seviyelere yaklaştırması öngörülüyor .

Al Jazeera ayrıca, İran Dışişleri Bakanlığı’nın başlangıçta Trump’ın anlaşmaya ilişkin açıklamalarını “spekülasyon” olarak nitelendirdiğini, ancak daha sonra elektronik imzaların atıldığını doğruladığını aktardı .

Kanalın 2026 mutabakatını 2015 tarihli Ortak Kapsamlı Eylem Planı’yla (JCPOA) karşılaştıran analizine göre iki metin arasında önemli bir fark var: JCPOA, İran’ın zenginleştirilmiş uranyum stokunu 300 kilogramla sınırlıyor, zenginleştirme oranını yüzde 3,67’ye çekiyor ve Uluslararası Atom Enerjisi Ajansı’nın kapsamlı denetimlerini kabul ettiriyordu .

2026 tarihli MoU’da ise zenginleştirme oranına, stok miktarına veya kapsamlı bir denetim rejimine ilişkin açık hükümler bulunmuyor. Metin yalnızca İran’ın nükleer silah geliştirmeyeceğini belirtiyor; ayrıntılar sonraki görüşmelere bırakılıyor . The Guardian’daki bir analiz, bu tablonun ABD’nin 2025’ten bu yana ne kadar geri adım atmak zorunda kaldığını gösterdiğini savundu .

Bundan sonra ne olacak?

60 günlük müzakere süreci 17 Haziran’daki imzanın ardından başladı ve görüşmelerin İsviçre’de yapılması planlandı . Mutabakat, zenginleştirilmiş nükleer malzemenin akıbetinin karşılıklı olarak kabul edilecek bir mekanizmayla belirlenmesini öngörüyor .

Ancak görüşmeler başarısız olursa ne tür bir yaptırım veya denetim uygulanacağı açık değil. Bu nedenle eleştirmenler, İran’ın en önemli kazanımları olan yaptırım rahatlamasını ve uluslararası meşruiyeti şimdiden elde ettiğini; buna karşılık geri döndürülmesi zor herhangi bir tavizi henüz vermediğini söylüyor . İsrail’in “felaket boyutunda bir teslimiyet” nitelemesi de esas olarak bu sıralamaya dayanıyor: baskı ve ekonomik araçlar hemen kaldırılırken, nükleer program ve füze kapasitesi gibi en kritik güvenlik başlıkları gelecekteki, sonucu belirsiz müzakerelere bırakılıyor.

İsrail’deki tepki, anlaşmanın açıklanmasının hemen ardından siyasi yelpazenin farklı kesimlerine yayıldı . The Times of Israel editörü David Horovitz’in kullandığı “felaket boyutunda bir teslimiyet” ifadesi, kısa sürede anlaşmaya yönelik eleştirilerin simgesi hâline geldi .

İsrailli yetkililer neden bu ifadeyi kullanıyor?

İsrail açısından temel itiraz, Washington’ın İran’dan geri dönüşü kesinleşmiş ve doğrulanabilir tavizler almadan ekonomik ve askeri baskıyı gevşetmesi. Ynet’e konuşan üst düzey İsrailli yetkililerden biri, “Trump bizi sattı” anlamına gelen sert bir ifadeyle tepki gösterirken, ABD’nin “nakit ödediğini ve karşılığında hiçbir şey almadığını” söyledi .

Başbakan Binyamin Netanyahu’nun eski ulusal güvenlik danışmanlarından, şahin çizgideki Yaakov Amidror ise anlaşmayı şöyle değerlendirdi: “Amerikalılar nakit ödüyor ve en fazla bir niyet mektubu alıyor” .

İsrail’in itirazları başlıca şu altı noktada toplanıyor:

• İsrail’in savaş hedefleri gerçekleşmedi. Analistler ve yetkililer, anlaşmanın savaş öncesinde belirlenen askeri hedeflerin hiçbirini karşılamadığını, hatta İsrail’i bazı başlıklarda daha kötü bir konumda bıraktığını söylüyor .
• İran balistik füzelerini koruyor. Mutabakat, İran’ın balistik füze kapasitesini ortadan kaldırmasını şart koşmuyor. Bu konu, İsrail’in temel güvenlik kırmızı çizgilerinden biri olarak görülüyordu .
• Lübnan’daki İsrail operasyonları sona eriyor. Metin, Lübnan’daki tüm İsrail askeri operasyonlarının durdurulmasını öngörüyor. İsrail bunu, kuzey sınırında İran destekli güçlere karşı hareket kabiliyetini sınırlayan bir hüküm olarak değerlendiriyor .
• Ekonomik ve askeri baskı kaldırılıyor. İran’a yönelik yaptırım kolaylıkları sağlanırken, ülkenin yeniden yapılanması ve ekonomik kalkınması için 300 milyar dolarlık bir fon oluşturulması planlanıyor. İsrail, bu baskı araçlarının nükleer ve bölgesel konularda taviz koparmak için gerekli olduğunu savunuyordu .
• Nükleer dosya erteleniyor. İran’ın nükleer programına ilişkin en kritik sorular, ayrıntılı güvenceler olmadan 60 günlük yeni bir müzakere dönemine bırakılıyor. Buna karşılık İran ekonomik rahatlamayı hemen elde ediyor .
• İsrail süreç dışında bırakıldı. İsrailli yetkililer, müzakerelerden dışlanmalarına özellikle tepki gösterdi. Ynet’e konuşan bir yetkili, anlaşmanın “savaş başladığında konuştuğumuz ilkelerin hiçbirini karşılamadığını” söyledi .

14 maddelik mutabakatın öne çıkan hükümleri

Yayımlanan metin ve farklı haber kaynaklarının aktardığı ayrıntılara göre çerçeve, İran’a sağlanan acil kolaylıklarla daha sonraki görüşmelere bırakılan başlıklar arasındaki dengesizlik nedeniyle tartışma yaratıyor .

• Acil ve kalıcı ateşkes: Lübnan da dâhil olmak üzere tüm cephelerde askeri operasyonların sona erdirilmesi öngörülüyor .
• Hürmüz Boğazı’nın yeniden açılması: İran, küresel ticaret açısından kritik su yolunu ticari gemilere kademeli olarak yeniden açmayı kabul ediyor. Boğazdan dünya petrol arzının yaklaşık yüzde 20’si geçiyor .
• ABD deniz ablukasının kaldırılması: Washington, İran limanlarına yönelik ablukayı kaldırarak İran’ın deniz taşımacılığı kapasitesini 30 gün içinde yeniden tesis etmeyi kabul ediyor .
• Yaptırım ve petrol ihracatı kolaylıkları: İran ham petrolü, petrokimya ürünleri, bankacılık, deniz taşımacılığı ve sigorta hizmetleri için ABD tarafından derhal muafiyetler sağlanıyor .
• 300 milyar dolarlık yeniden yapılanma fonu: İran’ın yeniden inşası ve ekonomik kalkınması için bir fon kurulması planlanıyor; metin, ABD’nin bu fona doğrudan mali katkı yapmasını zorunlu kılmıyor .
• Dondurulmuş İran varlıklarının serbest bırakılması: Yurt dışında uzun süredir dondurulmuş İran varlıklarının serbest bırakılması öngörülüyor .
• Nükleer silah geliştirmeme taahhüdü: İran’ın nükleer silah geliştirmeyeceğine dair genel bir taahhüt yer alıyor. Ancak ayrıntılı kurallar ve uygulama mekanizmaları 60 günlük görüşmelere bırakılıyor .
• 60 günlük müzakere dönemi: Nükleer silahlar, nükleer malzemeler ve diğer anlaşmazlıklar üzerine nihai bir anlaşma için görüşmeler yapılacak. Görüşmelerin İsviçre’de başlaması planlanıyor .
• ABD’nin askeri konuşlanmasında değişiklik: Washington bazı askeri unsurları çekmeye ve bölgedeki konuşlanmasını değiştirmeye başlayacak .

Eleştirilerin odağındaki eksiklikler

Al Jazeera ne bildirdi?

Al Jazeera’nın farklı haber ve analizlerine göre mutabakat, tarafların elektronik imzalarıyla yürürlüğe girdi; ateşkesi 60 gün boyunca uzattı ve Hürmüz Boğazı’nın kademeli biçimde yeniden açılması için bir takvim başlattı . Bu süre içinde ABD’nin İran limanlarına yönelik ablukayı kaldırması, İran’ın da boğazdaki ticari geçişleri savaş öncesi seviyelere yaklaştırması öngörülüyor .

Al Jazeera ayrıca, İran Dışişleri Bakanlığı’nın başlangıçta Trump’ın anlaşmaya ilişkin açıklamalarını “spekülasyon” olarak nitelendirdiğini, ancak daha sonra elektronik imzaların atıldığını doğruladığını aktardı .

Kanalın 2026 mutabakatını 2015 tarihli Ortak Kapsamlı Eylem Planı’yla (JCPOA) karşılaştıran analizine göre iki metin arasında önemli bir fark var: JCPOA, İran’ın zenginleştirilmiş uranyum stokunu 300 kilogramla sınırlıyor, zenginleştirme oranını yüzde 3,67’ye çekiyor ve Uluslararası Atom Enerjisi Ajansı’nın kapsamlı denetimlerini kabul ettiriyordu .

2026 tarihli MoU’da ise zenginleştirme oranına, stok miktarına veya kapsamlı bir denetim rejimine ilişkin açık hükümler bulunmuyor. Metin yalnızca İran’ın nükleer silah geliştirmeyeceğini belirtiyor; ayrıntılar sonraki görüşmelere bırakılıyor . The Guardian’daki bir analiz, bu tablonun ABD’nin 2025’ten bu yana ne kadar geri adım atmak zorunda kaldığını gösterdiğini savundu .

Bundan sonra ne olacak?

60 günlük müzakere süreci 17 Haziran’daki imzanın ardından başladı ve görüşmelerin İsviçre’de yapılması planlandı . Mutabakat, zenginleştirilmiş nükleer malzemenin akıbetinin karşılıklı olarak kabul edilecek bir mekanizmayla belirlenmesini öngörüyor .

Ancak görüşmeler başarısız olursa ne tür bir yaptırım veya denetim uygulanacağı açık değil. Bu nedenle eleştirmenler, İran’ın en önemli kazanımları olan yaptırım rahatlamasını ve uluslararası meşruiyeti şimdiden elde ettiğini; buna karşılık geri döndürülmesi zor herhangi bir tavizi henüz vermediğini söylüyor . İsrail’in “felaket boyutunda bir teslimiyet” nitelemesi de esas olarak bu sıralamaya dayanıyor: baskı ve ekonomik araçlar hemen kaldırılırken, nükleer program ve füze kapasitesi gibi en kritik güvenlik başlıkları gelecekteki, sonucu belirsiz müzakerelere bırakılıyor.