Temel bileşenler, en azından Ocak 2026'dan itibaren yayınlanan uygulama sürümlerine kademeli olarak eklenmişti . Kodu WIRED için inceleyen EFF Tehdit Laboratuvarı'ndan Cooper Quintin, sistemi "neredeyse kullanıma hazır" olarak tanımladı
. Etkinleştirildiği takdirde NameTag, gözlük kamerası kullanıcının daha önce kaydettiği bir yüzü gördüğünde gözlük kullanıcısını uyarabilecekti. Meta, WIRED'ın haberi yayımlandıktan bir gün sonra, 5 Haziran 2026 civarında yayınladığı bir uygulama güncellemesiyle yüz tanıma kütüphanelerini kaldırdı
.
Bu süreç boyunca Meta, bu çalışmayı keşif amaçlı olarak nitelendirdi. Şirket sözcüsü Andy Stone, WIRED'a "burada ne yapılacağına dair henüz nihai bir karar verilmediğini" söyledi . Şirket temsilcileri, özelliğin tüketiciler için etkinleştirilmediğini ve kullanıcılara resmi olarak herhangi bir yüz tanıma özelliğinin sunulmadığını defalarca vurguladı
.
Bu duruş, mühendislik gerçekliği ve şirket içi raporlamayla keskin bir tezat oluşturuyor. New York Times, Şubat 2026'da plana aşina dört kaynağa dayandırdığı haberinde, Meta'nın akıllı gözlüklerine "potansiyel olarak bu yıl içinde" yüz tanıma özelliği eklemeyi planladığını bildirmişti . Senatör Ed Markey'nin daha sonra gönderdiği bir mektup ise Meta'yı, teknolojiyi "siyasi bir dikkat dağınıklığı anında gözetimden kaçmak için piyasaya sürmeyi" planlamakla suçladı
.
Bazı haberler, adı Nasdaq'ta işlem gören, NIST sıralamasında üst sıralarda yer alan, "%100 Amerika malı" bir biyometri sağlayıcısı olan ve yönetim kurulunda eski bir CIA direktör yardımcısı ile eski FBI bilim şefinin bulunduğu Rank One Computing ile olası bir işbirliğine işaret etti. Mevcut belgelerde veya WIRED'ın kod incelemesinde, Rank One Computing'in Meta'nın NameTag sistemi veya akıllı gözlüklerinin yüz tanıma altyapısı için teknoloji veya hizmet sağladığına dair doğrudan bir kanıt bulunamadı.
Araştırmalar, Meta'nın Anduril ile ABD Ordusu'nun Soldier Borne Mission Command (SBMC) programı kapsamındaki karma gerçeklik başlık prototipleri için yaptığı ayrı, savunma odaklı çalışmayı doğrulamaktadır . Bu ortaklık, tüketiciye yönelik NameTag çalışmasından farklıdır ve Rank One Computing ile bir bağlantı kurmaz. Bu yazı itibarıyla, NameTag için bir Rank One Computing-Meta bağlantısı iddiası doğrulanmamıştır ve doğrudan kaynak gerektirmektedir.
En birleşik baskı, Nisan 2026'da yayımlanan bir açık mektupla geldi. ACLU, Massachusetts ACLU'su ve New York Sivil Özgürlükler Birliği liderliğinde, 75'ten fazla sivil hak ve savunuculuk örgütü, Mark Zuckerberg'e bir mektup imzalayarak Meta'nın bu plandan derhal vazgeçmesini talep etti . Koalisyon, Ray-Ban ve Oakley akıllı gözlüklerini yüz tanıma özelliğiyle donatmanın "toplumun asla geçmemesi gereken bir kırmızı çizgi" olduğunu yazdı ve teknolojiyi "mahremiyet ve özgürlüğe yönelik kabul edilemez bir tehdit" olarak nitelendirdi
.
İmzacılar arasında EFF, Fight for the Future, Elektronik Gizlilik Bilgi Merkezi (EPIC), GLAAD, Ulusal İstihdam Hukuku Projesi ve çok sayıda eyalet ACLU şubesi dahil olmak üzere, sivil özgürlük grupları, aile içi şiddet savunucuları, üreme hakları örgütleri, işçi sendikaları ve göçmen hakları grupları yer aldı . EPIC ayrıca Federal Ticaret Komisyonu'nu (FTC) bu özelliği engellemeye çağırdı
.
Senatör Ed Markey, Mayıs 2026'da Meta'ya gönderdiği kendi mektubuyla bu baskıyı pekiştirdi ve şirketin gözetimden kaçmak için zamanlanmış bir lansman planlıyor gibi göründüğü konusunda uyardı . ACLU daha sonra kamuoyu baskısı oluşturmak için "Gözlük, Casusluk Değil" (Eyewear, Not Spywear) kampanyasını başlattı
.
Haziran 2026 ortası itibarıyla, NameTag kodu halka açık Meta AI uygulamasından kaldırıldı. EFF, bu kaldırma işlemini hızlı kamuoyu baskısının ardından gelen bir "zafer" olarak nitelendirdi . Ancak altta yatan mühendislik gerçekliği önemini koruyor: Meta, cihaz üzerinde, gerçek zamanlı yüz tanıma yeteneğine sahipti, bunu sessizce milyonlarca cihaza dağıttı ve halk olanlardan haberdar olmadan aylar önce bir kullanıma sunma sürecine girmişti.
Meta, bu özellikten kalıcı olarak vazgeçeceğine dair bir taahhütte bulunmadı. Şirket açıklamaları, bunu hala ucu açık bir keşfin parçası olarak tanımlamaya devam ediyor . Altyapı geri çekildi, ancak teknik bilgi, modeller ve kurumsal niyet artık kamuya açık kayıtların bir parçası. Düzenleyiciler, hak grupları ve halk için soru şu: Bu nihai bir geri çekilme miydi, yoksa sadece bir duraklama mı?