Anthropic, bu emri hiçbir ön uyarı olmaksızın bir Cuma öğleden sonra aldı ve kendi ifadesine göre, bu eylemin arkasındaki “ulusal güvenlik endişelerini belirtmedi” .
Haziran ayındaki bu ihracat engeli, münferit bir olay değildi. Aylardır süren ve merkezinde tek bir sorunun yattığı acı bir çatışmanın belirleyici ve en sert hamlesiydi: Son teknoloji yapay zekanın etik kırmızı çizgilerini kim çizecek?
Reuters'ın haberine göre, Ocak ayı sonunda Pentagon, Anthropic'ten Claude modellerindeki güvenlik kalkanlarını kaldırmasını talep etti. Amaç, 200 milyon dolara kadar çıkabilecek bir sözleşme kapsamında yapay zekayı otonom silah hedefleme ve ABD içinde kitlesel gözetim için kullanabilmekti . Anthropic, kullanım politikalarını olduğu gibi korumakta ısrar ederek bu talebi reddetti. Birkaç hafta süren müzakerelerin ardından görüşmeler tıkandı
.
27 Şubat'ta Başkan Trump, Truth Social üzerinden yaptığı açıklamada, tüm federal kurumları “Anthropic'in teknolojisini kullanmayı DERHAL DURDURMAYA” yönlendirdiğini duyurdu ve “Onlara ihtiyacımız yok, onları istemiyoruz ve bir daha asla iş yapmayacağız!” ifadelerini kullandı . Aynı gün Pentagon, Anthropic'i resmen bir “tedarik zinciri riski” olarak nitelendirdi ve şirketi ulusal güvenlik tehditleri kara listesine aldı. Bu etiket, tarihsel olarak Huawei gibi yabancı hasımlar için ayrılmıştı
. Savunma Bakanı Pete Hegseth ayrıca, Anthropic'i Claude'u askeri kullanıma sunmaya zorlamak için Soğuk Savaş döneminden kalma Savunma Üretim Yasası'nı yürürlüğe koyma tehdidinde bulundu. Anthropic ise yönetimin bu tehdidi yerine getirmesi halinde mahkemeye gideceğini açıkladı
. Bu sırada Pentagon, OpenAI ile alternatif bir yapay zeka anlaşmasını sonuçlandırdı
.
Nisan ayı sonunda Politico, yönetimin en uç tehditlerinden “geri adım attığını” bildirdi. Sözde federal yasağa rağmen, Ticaret Bakanlığı'na bağlı Yapay Zeka Standartları ve İnovasyon Merkezi de dahil olmak üzere bazı devlet daireleri Mythos'u test etmeye başlamıştı bile . Ancak Anthropic ile yönetim arasındaki derin güvensizlik çözülmeden kaldı.
12 Haziran'daki emir, yönetimin en sert tırmanışıydı. Ticaret Bakanlığı'nın harekete geçme gerekçesi, başka bir şirketin, Fable 5'in yazılım açıkları tespitinde kullanılmasını önlemek için tasarlanmış bir güvenlik önlemini atlatabileceğini veya "jailbreak" yapabileceğini iddia etmesiydi . Pentagon'un Anthropic'i devlet kullanımı için fazla tehlikeli bularak kara listeye almasıyla birlikte, Ticaret Bakanlığı'nın lisanslama çerçevesi şimdi de şirketi uluslararası erişim için fazla tehlikeli buluyordu
.
Anthropic emre derhal uydu ancak itirazlarını da net bir şekilde ortaya koydu. Yabancı ve yerli kullanıcıları gerçek zamanlı olarak birbirinden ayırt etmek pratikte mümkün olmadığı için şirket, Fable 5 ve Mythos 5'i dünya çapındaki tüm müşteriler için tamamen devre dışı bıraktı.
Şirket yaptığı açıklamada, “Bu emrin net etkisi, uyumu sağlamak için Fable 5 ve Mythos 5'i tüm müşterilerimiz için aniden devre dışı bırakmak zorunda kalmamızdır” dedi . Yaygın olarak kullanılan Claude sohbet robotu da dahil olmak üzere diğer tüm Anthropic modellerine erişim etkilenmedi
.
Anthropic, “hükümetin konuyu ele alış şekline katılmadığını” açıkça belirtti ve direktifin belirli ulusal güvenlik ayrıntıları içermediğini vurguladı . Şirket, şeffaf ve yasal bir lisanslama çerçevesi çağrısında bulunarak, “hükümetin, şeffaf, adil, açık ve teknik gerçeklere dayanan yasal bir sürecin parçası olarak güvenli olmayan dağıtımları engelleme yeteneğine sahip olması gerektiğini” savundu
.
Bu emir aynı zamanda olağanüstü bir iç durum yarattı: Anthropic'in kendi yabancı uyruklu çalışanları, inşa ettikleri modellere erişemez hale geldi. Bir sektör gözlemcisinin belirttiği gibi, “Mühimmat binanın içinde ve onu yapan insanların ona bakmasına izin verilmiyor” .
Trump yönetimi Anthropic ile çatışmasını tırmandırırken, birkaç paralel gelişme rekabetçi ve düzenleyici ortamı yeniden şekillendirdi.
2-5 Haziran tarihlerindeki Build 2026 konferansında Microsoft, yedi adet şirket içi “MAI” yapay zeka modelini tanıttı ve hem OpenAI'ye hem de Anthropic'e olan bağımlılığı azaltmak için stratejik bir değişimin sinyalini verdi . Microsoft yapay zeka şefi Mustafa Suleyman, şirketin hedefinin Anthropic'e yapılan ödemeleri “azaltmak ve nihayetinde ortadan kaldırmak” olduğunu açıkça ifade etti. Claude'un maliyetlerinin çok pahalı olduğunu belirterek, Microsoft'un kendi MAI-Thinking-1 modelini alternatif olarak öne sürdü
. Bu, Microsoft'un Anthropic için önemli bir kurumsal dağıtım ortağı olması göz önüne alındığında büyük bir darbeydi.
5 Mayıs 2026'da Bloomberg, xAI, Google ve Microsoft'un, modellerinin Yapay Zeka Standartları ve İnovasyon Merkezi (CAISI) tarafından yayın öncesi güvenlik değerlendirmesinden geçirilmesi için ABD hükümetine erken erişim vermeyi kabul ettiğini bildirdi . OpenAI ve Anthropic zaten benzer gönüllü düzenlemelere katılmıştı. Bu durum rahatsız edici bir çelişki yarattı: Anthropic bir yandan hükümetin gönüllü güvenlik inceleme sistemine katılırken, aynı anda aynı modeller için dağıtım sonrası tek taraflı ihracat kontrollerine maruz kalıyordu.
Anthropic, güvenlik konusundaki kırmızı çizgilerini savunurken bile politika pozisyonlarını geliştiriyordu. Mayıs 2026'da şirket, demokrasilerin gelişmiş yapay zekada liderliği sürdürmesi gerektiğini savunan ve Çin'e yönelik sıkı çip ihracat kontrollerini destekleyen “2028: Küresel Yapay Zeka Liderliği İçin İki Senaryo” başlıklı bir yazı yayınladı. Bu duruş, yönetimin belirtilen hedefleriyle büyük ölçüde örtüşüyordu . Haziran başında Anthropic'in politika sayfası, yayın öncesi testleri, bağımsız değerlendirmeleri ve güvenlik olayı ifşasını desteklemeye vurgu yapıyordu
. Ve dikkate değer bir kurumsal hamle olarak, Anthropic bu dönemde SEC'e gizli bir S-1 başvurusunda bulunarak, düşmanca düzenleyici iklime rağmen potansiyel bir halka arz için hazırlık sinyali verdi
.
Comments
0 comments