En endişe verici ifadeler, gelişmiş yapay zeka çipleri ile Çin askeri kabiliyetleri arasındaki doğrudan bağlantıyı detaylandıran tanıklardan geldi. Eski ABD Ulusal Güvenlik Danışman Yardımcısı Matt Pottinger, Nvidia'nın H200 yapay zeka çiplerini Çin'e satmasına izin vermenin, "Çin'in askeri modernizasyonunu roket hızıyla artırmasına yardımcı olacağını" belirtti ve bu durumun kapsamlı bir alan listesini etkileyeceğini söyledi: nükleer silahlar, istihbarat toplama ve gözetleme, siber savaş, otonom dronlar ve araçlar, elektronik harp, hassas vuruş sistemleri, biyolojik savaş, komuta-kontrol ağları, uzay savaşı ve eğitim ile operasyonel planlama için gelişmiş simülasyonlar .
Pottinger ayrıca aynı çiplerin, Çin'in yoğun şekilde sübvanse edilen şirketlerinin Amerikan yapay zeka geliştiricileri ve bulut hizmeti sağlayıcıları ile rekabet etmesine yardımcı olarak ABD'nin ekonomik avantajlarını riske atacağı uyarısında bulundu . Ticari teknolojinin doğrudan askeri ilerlemeyi beslediği bu çift kullanımlı tehlike, oturumlar boyunca yinelenen bir tema haline geldi.
ABD, yapay zeka modelleri ve işlem gücünde liderliğini korurken, tanıklar kritik bir kırılganlığa dikkat çekti. İç Güvenlik Komitesi önündeki ifadede, Çin'in "veri ve büyük ölçekli dağıtımda önemli avantajlar" elde ettiği belirtildi . Bu, temel bir asimetri yaratıyor: ABD teknolojik üstünlüğe odaklanırken, Çin teknolojisini uygulama ve dünya çapında yayma yoluyla kazanmayı hedefliyor
.
Bu uyarı ürkütücü bir çıkarımı da beraberinde getirdi: Bugün Çin verileriyle eğitilen ve platformlara entegre edilen yapay zeka modelleri, yarın "Amerikan evlerinde, limanlarında, hastanelerinde, depolarında ve savunma tesislerinde konuşlandırılmak için aday" olabilir .
16 Nisan 2026'da yapılan "Çin'in Amerika'nın Yapay Zeka Üstünlüğünü Çalma Kampanyası" başlıklı oturumda, Başkan John Moolenaar açıkça Çin'in "yapay zeka hedeflerini ilerletmek için alabildiklerini satın almaya, alamadıklarını ise çalmaya istekli olduğunu" ifade etti . Bu oturum, Haziran'dan iki ay önce gerçekleşmiş olsa da yaz aylarındaki yasama aciliyetini doğrudan besledi.
Tanık Yusuf Mahmood, Çin'i 2030 yılına kadar ABD'yi geçme hevesi olan "hızlı takip eden bir rakip" olarak tanımladı, ancak sermaye, yetenek ve yarı iletkenlerdeki zayıflıklarının Çin'i "giderek daha fazla gayrimeşru yollarla rekabet etmeye" zorladığını belirtti . Seçilmiş Komite, Çin'in yapay zeka ekosisteminin kendi kabiliyetlerini geliştirmek için nasıl Batılı yarı iletken üretim ekipmanına, Batılı yapay zeka çiplerine ve Batılı yapay zeka modellerine bağımlı olduğunu belgeledi
.
Bilgi Teknolojileri Sanayi Konseyi'nden (ITI) Mike Flynn, Senato Bankacılık Komitesi önünde ifade vererek Kongre'yi ABD teknoloji yığınını korumaya ve Amerikan yapay zeka liderliğini güçlendirmeye çağırdı . Flynn, özellikle Sanayi ve Güvenlik Bürosu'nun (BIS) ihracat kontrollerini uygulamak için yeterli kaynağa sahip olmasının sağlanması çağrısında bulundu
.
Daha güçlü ihracat kontrolleri için yapılan bu baskı, komiteler arasında yankı buldu. Senatör Elizabeth Warren'ın, Nvidia CEO'su Jensen Huang'ı Çin'e çip satışları ve mevcut ihracat düzenlemelerinin ulusal güvenlik etkileri hakkında ifade vermeye davet etmesiyle tartışma yoğunlaştı .
Haziran 2026 oturumlarından ortaya çıkan şey, yapay zeka yarışının önemli olup olmadığına dair bir tartışma değil, risklerin varoluşsal olduğuna dair acil bir fikir birliğiydi. İstihbarat değerlendirmeleri bu görüşü pekiştirdi: Ulusal İstihbarat Direktörü Ofisi'nin 2026 Dünya Çapında Tehdit Değerlendirmesi, yapay zekayı "21. yüzyıl için tanımlayıcı bir teknoloji" olarak tanımladı ve Çin'i ABD'nin "en yetenekli rakibi" olarak işaret etti . Çin'in 2030 yılına kadar dünyanın "en etkili yapay zeka gücü" olma hedefi, vekiller tarafından bir heves olarak değil, bir tehdit olarak değerlendirildi
.
Oturumlar, 2026 ortalarında Kongre için Çin ile yapay zeka rekabetinin teknoloji politikasını aştığını ve ulusal güvenlik stratejisi için merkezi bir düzenleyici ilke haline geldiğini açıkça ortaya koydu. Soru artık yarışın kazanılıp kazanılmaması gerektiği değil, tanıkların "amansız bir baskı altında" olarak tanımladığı liderliği sürdürmek için ihracat kontrolleri, araştırma fonlaması ve ittifak kurma gibi mevcut araçların yeterli olup olmadığıydı .
Comments
0 comments