Diplomatik tepki sert oldu. Nijerya, Mayıs ayında Güney Afrika'nın maslahatgüzarını Dışişleri Bakanlığı'na çağırdı ve şiddette en az iki Nijeryalının ölmesini gerekçe göstererek vatandaşlarının Güney Afrika'dan tahliyesini kolaylaştıracak planlarını duyurdu . Gana ise konuyu bir adım öteye taşıyarak, Afrika Birliği'nden (AU) Haziran 2026’da Mısır’daki yıl ortası koordinasyon toplantısında yabancı düşmanı saldırıları ele almasını resmen talep etti
. Kenya, Malavi, Lesotho ve Zimbabve’nin de aralarında bulunduğu çok sayıda Afrika ülkesi, Güney Afrika’daki vatandaşlarını evden çıkmamaları konusunda uyardı
.
Böylesi bir arka planda, Dünya Kupası açılış maçı eşsiz bir stratejik protesto fırsatı sundu. 11 Haziran'daki maçtan önceki günlerde, X (eski Twitter), Facebook ve YouTube'da Afrikalıları Güney Afrika yerine Meksika'yı desteklemeye çağıran merkezi olmayan bir sosyal medya kampanyası yayıldı . Mesajlar dikkat çekici derecede tutarlı ve duygu yüklüydü.
Nijerya, Gana, Kenya, Malavi ve Zimbabve'den kullanıcılar, Bafana Bafana'yı yalnız bırakma gerekçeleri olarak “Güney Afrikalıların diğer Afrikalıları evlerinden kovaladığı videoları” açıkça gösterdi . Kampanya, holiganlık olarak değil, “ülkenin son dönemdeki yabancı düşmanı saldırılarına karşı incelikli, çevrimiçi bir protesto” olarak çerçevelendi
. X’te popüler olan bir gönderi durumu açıkça ortaya koyuyordu: “Başlangıçta tüm Afrika her Afrika takımını destekleyecekti ama Güney Afrikalıların diğer Afrikalıları evlerinden kovaladığını gördükten sonra Meksika’ya yöneldiler”
.
Africana Voice adlı yorum sitesi, yaşananların sembolik ağırlığını şöyle özetledi: “Pan-Afrikan dayanışmada bir çatlak var. Bu çatlak gürültülü, bu çatlak aleni ve bir Meksika forması giyiyor” .
Güney Afrika’dan gelen tepki ise aynı derecede sertti. Göçmen karşıtı aktivist Jacinta Zinhle MaNgobese Zuma, eleştirmenlere açıkça “Sizin vatandaşlarınız yine de ülkemizi terk edecek” diyerek boykotu küçümsedi . Bazı Güney Afrikalı sosyal medya kullanıcıları, boykotun her iki durumda da bir kazanç olduğunu savundu: “Meksika’yı kendi evlerinden destekledikleri sürece, bu bizim için başlama vuruşundan önce bir galibiyettir”
.
Maç nihayet 80.800 taraftarın önünde Azteca Stadyumu’nda başladığında, futbolun kendisi etrafında olup bitenlerin neredeyse gölgesinde kaldı . ABD ve Kanada ile birlikte turnuvaya ev sahipliği yapan Meksika, tarihi bir 2-0’lık galibiyet aldı ve daha önceki yedi başarısızlığın ardından bir Dünya Kupası açılış maçındaki ilk galibiyetini elde etti
. Forvet Julián Quiñones ilk golü kaydetti, deneyimli golcü Raúl Jiménez ise ikinci yarıda attığı bir kafa golüyle skoru belirledi
.
Ancak maç hiç de sorunsuz geçmedi. Üç kırmızı kartın çıktığı ilk açılış maçı olarak istenmeyen bir Dünya Kupası rekoru kırdı: Birden fazla basın kuruluşunun “fırtınalı bir çarpışma” olarak nitelendirdiği maçta Güney Afrika dokuz, Meksika ise on kişi kaldı . Bir muhabirin belirttiği gibi, açılış seremonisinin havai fişek dumanı yerini “kırmızı bir sis bulutuna” bıraktı
.
Stadyumun dışındaki kaosa ek olarak, grev yapan öğretmenler, Meksika’da kaybolan vatandaşların yakınları ve öğrenci aktivistlerinden oluşan yaklaşık 18.000 gösterici, yabancı düşmanlığı protestosundan tamamen bağımsız iç meseleler nedeniyle çevik kuvvet polisiyle çatıştı . Başkan Claudia Sheinbaum durumun “kontrol altında” olduğunu açıkladı, ancak maç devam ederken çevik kuvvet polisinin göz yaşartıcı gaz sıkması, turnuvanın açılış günü için gerçeküstü bir fon oluşturdu
.
Son düdük çaldığında çevrimiçi boykot sona ermedi. Nijerya hükümeti, diplomatik protestonun ötesine geçerek güvenlik endişeleri nedeniyle vatandaşları için tahliye uçuşları düzenledi ve somut adımlar attı . Gana’nın Afrika Birliği’ne yaptığı başvuru, yabancı düşmanlığı krizini kıtasal kurumun resmi gündemine taşıyarak en üst diplomatik düzeyde müdahale talep etti
.
Human Rights Watch, March & March hareketinin linç şiddetinin acil polis ve politika müdahalesi gerektirdiğini vurgulayarak anlamlı hükümet eylemi çağrılarını güçlendirdi . Afrika İnsan ve Halkların Hakları Komisyonu, Nisan sonunda “diğer Afrika ülkelerinin vatandaşlarına yönelik yabancı düşmanı şiddet ve sindirme eylemlerinden” duyduğu derin endişeyi dile getirerek daha geniş insan hakları sonuçlarına dikkat çekmişti
.
Birçok gözlemciye göre, Dünya Kupası boykotu uzun süredir oluşan bir kırığı billurlaştırdı. Kıtanın en büyük ekonomisi olan Güney Afrika, uzun yıllardır fırsat arayan Afrikalı göçmenler için bir mıknatıs ve aynı zamanda insan hakları grupları ile BM’nin defalarca kınadığı tekrarlayan yabancı düşmanı şiddet dalgalarının da parlama noktası oldu . 2026 turnuvası bu gerilimleri yaratmadı. Sadece onları yüz milyonlarca izleyicinin önünde dünyanın en büyük sahnesine taşıdı ve kıtasal dayanışma sınandığında, birçok Afrikalının sembolik ama şaşmaz bir misilleme lehine onu terk etmeye hazır olduğunu gösterdi.
Boykotun Pretoria’da herhangi bir zihniyeti değiştirip değiştirmediği belirsiz. Kanıtladığı şey, viral video ve ulusötesi sosyal medya çağında futbolun asla sadece futbol olmadığı ve diplomasi başarısız olduğunda, bazen en yüksek sesli ifadenin tribünlerden yükseldiğidir.
Comments
0 comments