Avrupa'nın Stagflasyon Tuzağı: Hürmüz Boğazı Krizi ECB'yi Üç Yıl Sonra İlk Faiz Artışına Nasıl Zorluyor?

İlkbaharın sonlarına doğru sahadan gelen veriler en kötü korkuları doğruladı. Euro Bölgesi'nde yıllık enflasyon Nisan'da %3,0'a, ardından Mayıs'ta %3,2'ye yükseldi; bu, ECB'nin hedefinin üzerinde geçen üçüncü ay ve iki yılı aşkın sürenin en yüksek seviyesi oldu. Bloktaki "Dört Büyük" ekonomide de, özellikle doğal gaz kaynaklı yüksek enerji maliyetleri, manşet fiyat artışının ana sürükleyicisiydi.

Yüksek Fiyatlar Düşük Büyüme Demek Olduğunda

ECB'nin ikilemi, enflasyonu yukarı iten aynı gücün aynı anda ekonomik büyümeyi ezmesidir — bu, klasik bir stagflasyonist dinamiktir. Yüksek enerji faturaları tüketicilerin satın alma gücünü aşındırarak, başka mal ve hizmetlere harcayacak daha az paraları kalmasına neden olur. Eş zamanlı olarak, fırlayan jeopolitik belirsizlik iş dünyasının güvenini ve yatırım iştahını törpüler.

Sonuç olarak, büyüme tahminleri aşağı çekildi. Çatışmadan önce, Euro Sistemi'nin Aralık 2025 projeksiyonları 2026 için reel GSYİH büyümesini %1,2 olarak öngörüyordu. Mart 2026'ya gelindiğinde ECB bu rakamı %0,9'a düşürmüştü. Avrupa Komisyonu'nun 2026 İlkbahar Ekonomik Tahmini de bu kötümserliği yansıtarak blok için büyüme görünümünü %1,1'e düşürdü ve özellikle Almanya'nın 2026 büyüme tahmini %1,2'den yarıya indirilerek %0,6 yapıldı.

Conference Board, Euro Bölgesi büyümesinin 2026'da muhtemelen sadece %1,0'a yavaşlayacağını savunurken, Barclays gibi daha iyimser sesler bile kendi "şimdi tahmin" modellerinin yılın ilk üç ayında çeyreklik bazda bir GSYİH daralmasına işaret ettiğini kabul etti.

Açığa Çıkan Yapısal Zafiyet

Yaşanan acının yoğunluğu, Avrupa'nın ithal enerjiye olan kronik bağımlılığından kaynaklanıyor. 2022 enerji krizi bloğu Rus gazına alternatifler bulmak için çırpınmaya zorlamıştı, ancak 2026'nın başlarında Euro Bölgesi hâlâ küresel fiyat dalgalanmalarına karşı oldukça kırılgandı. Hürmüz Boğazı krizi, bu kırılganlığı gizli bir risk olmaktan çıkarıp, somut ve maliyetli bir gerçekliğe dönüştürdü.

Analistler ve kurumlar bu şoku geçici bir aksama olarak değil, yapısal bir meydan okuma olarak çerçeveledi. Deutsche Bank Varlık Yönetimi'nin bir notu, enerji fiyatlarındaki artışın "sadece geçici bir piyasa olayı olmadığını – kilit Avrupa ekonomilerinde stagflasyona yol açabilecek yapısal bir artışı temsil ettiğini" belirtti. Allianz grubunun bir araştırma notu ise, uzun süreli bir çatışmanın getiri eğrisi boyunca enflasyon beklentilerini daha güçlü bir şekilde yeniden fiyatlandırarak parasal genişleme döngülerini geciktirebileceği uyarısında bulundu.

Bu yapısal kırılganlık, ECB'nin enflasyondaki yükselişi basitçe "geçici" olarak nitelendirip beklemede kalamayacağı anlamına geliyor. Düşmanlıklar hızla sona erse bile, 2022 deneyimi politika yapıcılara, enerji kaynaklı enflasyonun ücretler ve daha geniş hizmet fiyatları üzerindeki ikincil etkiler yoluyla ekonominin geneline yerleşebileceğini öğretti. ECB'nin Nisan ayı toplantı tutanakları, bazı üyelerin faizleri sabit tutma kararını zaten "kıl payı" bir karar olarak gördüğünü ve arz şokunun beklenenden daha kalıcı olduğunu öne sürerek bir artırımı destekleyeceklerini ortaya koydu.

Kaçınılmaz Artış ve Belirsiz Gelecek

Faiz artırımı yörüngesi, çatışmanın başlamasından sonraki aylar içinde spekülasyondan neredeyse kesinliğe dönüştü. Nisan ayı sonlarında bir Reuters anketi, ekonomistlerin yarısından biraz fazlasının ECB'nin Nisan'da sabit kalmasını ancak Haziran'da çeyrek puanlık bir artırım yapmasını beklediğini ortaya koydu. Mayıs sonunda ECB Yönetim Kurulu Üyesi Isabel Schnabel, Euro Bölgesi enflasyonunun hedefin tam bir yüzde puanı üzerine çıktığı bir ortamda, savaş kaynaklı enerji enflasyonuyla mücadele için Haziran ayında bir faiz artışının gerekli olduğunu kamuoyuna açıkladı.

Bu karar sadece fiyat artışlarıyla savaşmakla ilgili değil; kredibiliteyi yönetmekle ilgili. Uluslararası Para Fonu (IMF) da devreye girerek, büyüme görünümü etrafındaki yüksek belirsizliği kabul etmesine rağmen, 2026 sonuna kadar politika faizinde kümülatif olarak 50 baz puanlık bir artış öngördü.

Bu, bir politika paradoksuna zemin hazırlıyor. ECB, resesyon riskinin arttığı bir anda, işletmeler ve hane halkları için borçlanma maliyetini etkin bir şekilde artırmaya hazırlanıyor. Bankanın kendisi bu zor dengeleme hareketini kabul ediyor; bir iç ekonomi bülteni, savaşın görünümü "önemli ölçüde daha belirsiz hale getirdiğini, enflasyon için yukarı yönlü, ekonomik büyüme için aşağı yönlü riskler yarattığını" belirtti.

Kritik bilinmeyen, olası bir Haziran artışından sonra ne olacağı. Bundan sonraki yol belirsiz çünkü kilit değişken —Hürmüz Boğazı'ndaki aksamanın süresi ve yoğunluğu— bilinemez durumda. JP Morgan Varlık Yönetimi'nin belirttiği gibi, çoğu ekonomide daha yüksek enflasyon ve daha düşük büyüme beklenebilir, ancak nihai etki çatışmanın süresi, ikincil etkilerin boyutu ve kurumsal politika tepkilerinin karmaşık bir hesabına bağlıdır. Euro Bölgesi, yanlış bir adımın enflasyonu yerleşik hale getirebileceği ya da zaten kırılgan olan toparlanmayı tamamen söndürebileceği bir yol ayrımında duruyor. Bu, bloğun devlet borcu krizinden bu yana Avrupa para politikası için en tehlikeli anı oluşturuyor.