Hoekstra'nın eleştirisinin arka planında, Kasım 2025'te Brezilya'nın Belém kentinde düzenlenen COP30'un sonuçları yer alıyor. Küresel iklim eylemini "yüksek vitese" taşıma umuduyla başlayan zirve, bunun yerine derin ve kalıcı bölünmeleri açığa çıkardı . Temel başarısızlık, emisyon azaltımı konusundaydı: 80'den fazla ülkenin fosil yakıtlardan uzaklaşmak için bağlayıcı bir yol haritasını desteklemesine rağmen, Suudi Arabistan, Rusya ve Hindistan'ın da aralarında bulunduğu azınlık bir blok herhangi bir anlaşmayı engelledi
. Nihai müzakere metni fosil yakıtlara hiç atıfta bulunmadı; bu, dünyanın birincil iklim forumunun üst üste ikinci yıldır krizin ana nedenini açıkça adlandıramadığı anlamına geliyordu
.
Zirveyi kurtarmak için son dakikada varılan bir uzlaşmayla COP30 Başkanı André Corrêa do Lago, gönüllü fosil yakıt geçiş yol haritalarının resmi BMİDÇS sürecinin dışında geliştirileceğini duyurdu . Bu, temel bir yükümlülüğü fiilen bağlayıcı olmayan bir zemine taşımış oldu. Kolombiya ve Hollanda, bu çalışmayı ilerletmek için Nisan 2026'da Santa Marta'da ilk Uluslararası Fosil Yakıtların Aşamalı Olarak Kullanımdan Kaldırılması Konferansı'na ev sahipliği yaptı
. Bağlayıcı bir ormansızlaşma yol haritası oluşturmaya yönelik paralel çaba da benzer bir akıbete uğradı ve BM çerçevesi dışında gönüllü bir girişime havale edildi
.
İklim müzakerelerinin kronikleşmiş çıkmazı olan finansman konusunda, 2035 yılına kadar iklim eylemi için yılda 1,3 trilyon dolar seferber etme hedefi ve 2035'e kadar uyum finansmanını üç katına çıkarma taahhüdü ile manşetlere taşınan bir atılım sağlandı . Ancak temel bölünme devam ediyor: Gelişmekte olan ülkeler, bu finansmanın büyük ölçüde şu anda sunulan kamu ve özel sermaye karışımından ziyade, gelişmiş ülkelerden gelecek kamu hibe kaynaklarından oluşması gerektiğini savunuyor
. COP29'da üzerinde anlaşmaya varılan Yeni Kolektif Sayısallaştırılmış Hedef'in (NCQG) operasyonel detaylarının hala netleştirilmesi gerekiyor ve bu, Bonn'daki müzakereciler için merkezi bir görev olacak
.
Belém'deki tüm sonuçlar hayal kırıklığı değildi. En somut başarı, Tropikal Ormanlar Sonsuza Kadar Tesisi'nin (TFFF) resmi olarak faaliyete geçmesiydi. COP30'a ev sahipliği yapan Brezilya'nın öncülük ettiği TFFF, mevcut ormanlarını başarıyla koruyan tropikal orman ülkelerine yıllık, performansa dayalı ödemeler yapacak yenilikçi bir finansal mekanizmadır .
Tesis, duyurulan 5,5 milyar doların üzerinde katkı ve dünyadaki tropikal ormanların %90'ından fazlasına ev sahipliği yapan 34 tropikal orman ülkesi de dahil olmak üzere 53 ülkenin desteğini topladı . TFFF'nin uzun vadeli hedefi 125 milyar dolar olup, orman korumayı ekonomik olarak ormansızlaşmayla rekabet edebilir hale getirmeyi amaçlıyor
. Bu tesis, düzensiz bağış taahhütlerinden uzaklaşıp, kamu sermayesini tahviller yoluyla toplanan özel yatırımla birleştiren, kendi kendini idame ettiren bir yatırım modeline doğru bir paradigma değişimini temsil ediyor
.
İkinci yeni araç olan Küresel Uygulama Hızlandırıcısı ise, ülkelerin Ulusal Katkı Beyanlarını (NDC) teknik yardım ve finansmana daha iyi erişim yoluyla hayata geçirmelerine yardımcı olmak için gönüllü bir çerçeve olarak oluşturuldu . Verilen sözleri pratik eyleme bağlamak açısından sembolik olarak önemli olsa da, yasal bir bağlayıcılığının ve özel bir fonunun olmaması ani etkisini sınırlıyor.
COP31'e sadece beş ay kala analistler, Bonn konferansını "COP31'in yarısı" ve yılın ana zirvesinde alınacak kilit kararların zeminini şekillendirecek bir an olarak tanımlıyor . Küresel iklim gündeminin, sistemin verdiği sözleri yerine getirebileceğini kanıtlaması gereken bir "belirleyici uygulama aşamasına" girdiği yaygın olarak dile getiriliyor
.
SB64'ün başarılı olabilmesi için birbiriyle bağlantılı birkaç cephede somut ilerleme kaydetmesi gerekiyor:
AB İklim Komiseri Hoekstra'nın açık sözlülüğü, BM'nin oy birliğine dayalı modeline duyulan güven krizinin derinleştiğini yansıtıyor. Paris Anlaşması'nın 2035 dönüm noktası yaklaşırken, bilimsel gereklilik ile siyasi gerçeklik arasındaki uçurum hala çok büyük. Bonn konferansı sadece rutin bir hazırlık toplantısı değil; çok taraflılığın, çözmek için inşa edildiği krizi yönetecek kadar hızlı bir şekilde kendini reforme edip edemeyeceğinin kritik bir göstergesidir. Finansmanı işlevsel hale getirme, gönüllü yol haritalarını sağlamlaştırma ve adil geçiş mekanizmasını güçlendirme konusunda net bir ilerleme sağlanamazsa, COP31 aynı yapısal kilitlenmelerle, ancak bu sefer çok daha az zamanla yüzleşmek zorunda kalacak.