Projeden gelen raporlar ve durum güncellemeleri, olayın Pythnet'in doğrulayıcı (validator) katmanında başladığını gösteriyor. Pythnet, fiyat güncellemelerini toplayan ve yayınlayan ağdır. Validatörler blok üretmeyi durdurduğu için yeni oracle verileri sonlanamadı ve dağıtılamadı.
İki ana bileşen etkilendi:
Bu sistemler çevrimdışı olduğunda, çekirdek fiyat beslemeleri ve sponsorlu beslemeler güncellenmeyi durdurdu ve birçok DeFi protokolünün kullandığı oracle veri akışı fiilen dondu.
Kesinti dört saatten fazla sürdü ve bazı raporlar, tüm hizmetler normale dönmeden önce aksaklıkların biraz daha uzun sürdüğünü belirtti.
Önemli bir nokta, olayın her Pyth ürününü etkilemediğidir. Durum güncellemeleri, Pyth Pro'nun (eski adıyla Lazer) normal şekilde çalışmaya devam ettiğini gösterdi. Bu da arızanın tüm veri hattından ziyade, genel Pythnet/Hermes altyapısında yoğunlaştığını düşündürmektedir.
DeFi sistemlerinde, fiyat oracle'ları akıllı sözleşmelerin kendi başlarına erişemediği dış piyasa verilerini sağlar. Güvenilir fiyat güncellemeleri olmadan, birçok temel protokol işlevi güvensiz veya imkansız hale gelir.
Pyth beslemeleri güncellenmeyi durdurduğunda, onlara bağımlı olan protokoller birkaç operasyonel riskle karşı karşıya kaldı:
1. Teminat değerleme sorunları
Borç verme platformları, yatırılan teminatın değerini belirlemek için oracle fiyatlarını kullanır. Fiyatlar güncellenmezse, teminat oranları hatalı hale gelebilir.
2. Tasfiye gecikmeleri veya hataları
Tasfiye motorları, bir borçlunun güvenli teminat eşiklerinin altına ne zaman düştüğünü belirlemek için güncel fiyatlara güvenir. Güncel olmayan fiyatlar, tasfiyeleri geciktirebilir veya hatalı bir şekilde tetikleyebilir.
3. Türev ve alım satım aksaması
Sürekli vadeli işlemler, opsiyonlar ve diğer türevler, işaret fiyatlarını ve fonlama oranlarını hesaplamak için sürekli fiyat beslemeleri gerektirir.
Bu bağımlılıklar nedeniyle, kesintiler protokolleri alım satımı duraklatmaya, borç almayı devre dışı bırakmaya veya mevcutsa yedek oracle'lara güvenmeye zorlayabilir.
Etkinin şiddeti, her protokolün oracle arızalarını nasıl ele aldığına bağlı olarak değişti. Yedek oracle kaynaklarına, güncellik kontrollerine veya devre kesicilere sahip sistemler genellikle güvenli bir şekilde başarısız olabilirken, Pyth beslemelerine sıkı sıkıya bağlı olanlar hizmet kesintilerine karşı daha savunmasızdı.
O dönemdeki olay raporlarına ve haberlere göre, Pyth ekibi ve validatör operatörleri koordineli bir kurtarma süreci izledi:
Restorasyonun ardından projenin durum sayfası, olayın çözüldü olarak işaretlendi ve daha sonra temel nedeni ayrıntılı olarak açıklayan bir teknik inceleme (postmortem) yayınlanacağı belirtildi.
İlk raporlara göre, validatör arızasının kesin teknik tetikleyicisi henüz kamuya açıklanmamıştı.
Anlık kesintinin ötesinde, bu olay DeFi'deki oracle konsantrasyon riski hakkında tartışmaları ateşledi.
Pyth, 120'den fazla finans kurumu ve yayıncıdan kaynaklanan fiyat verilerini dağıtan ve bunları 100'den fazla blockchain ekosisteminde kullanıma sunan en büyük oracle sağlayıcılarından biridir.
Bu ölçek değerlidir, ancak aynı zamanda birçok bağımsız protokolün aynı altyapı katmanına bağımlı olduğu anlamına gelir.
Büyük bir oracle ağında kesinti yaşandığında:
22 Mayıs'taki kesinti, bireysel uygulamalar merkeziyetsiz olsa bile paylaşılan altyapının DeFi genelinde nasıl ilişkili risk yaratabileceğini gösterdi.
Bu tür olaylar, DeFi protokollerinde giderek daha fazla benimsenen birkaç tasarım pratiğini pekiştiriyor:
Bu mekanizmalar, kritik altyapı geçici olarak durduğunda protokollerin güvenli bir şekilde başarısız olmasına yardımcı olur.
22 Mayıs'taki Pyth kesintisi yalnızca birkaç saat sürdü, ancak oracle ağlarının modern DeFi'ye ne kadar derinden entegre olduğunu gösterdi. Pythnet'te blok üretimi durduğunda, ekosistem genelindeki gerçek zamanlı fiyat beslemeleri dondu ve protokoller güvenlik mekanizmalarına veya geçici çözümlere güvenmek zorunda kaldı.
Proje tam bir teknik inceleme yayınlayana kadar, validatör arızasının kesin nedeni belirsizliğini koruyor. Ancak net olan şu ki, bu olay DeFi'nin paylaşılan oracle altyapısına olan bağımlılığı için gerçek bir stres testi görevi gördü ve akıllı sözleşmeler üzerine inşa edilen finansal sistemler için yedekliliğin hayati önem taşıdığını bir kez daha hatırlattı.