İsrail, Hamas tamamen silahsızlanmadan çekilmeyeceğini söylerken Hamas, ağır silahları devretmeyi İsrail’in saldırıları bitirmesine ve güçlerini çekmesine bağlıyor. ABD destekli yol haritası; denetimli silahsızlanma, aşamalı çekilme, Filistinli sivil yönetim ve yeniden inşayı birbirine bağlıyor.
YayımlayanGPT-5.6 Terra ile düzenlendiGörseller GPT Image 2 ile oluşturuldu
Research answer

Create a landscape editorial hero image for this Studio Global article: How is the Gaza ceasefire, nearly a year after it began in October 2025, nearing collapse amid Benjamin Netanyahu’s rejection of Donald Trum. Article summary: The ceasefire is nearing collapse because its central bargain has broken down: the U.S.-backed roadmap envisaged phased, linked Israeli withdrawal and Hamas disarmament, but Israel demands complete disarmament first whil. Topic tags: general, general web, news. Style: premium digital editorial illustration, source-backed research mood, clean composition, high detail, modern web publication hero. Use reference image context only for broad subject, composition, and topical grounding; do not copy the exact image. Avoid: logos, brand marks, copyrighted characters, real person likenesses, fake screenshots, UI text, readable text, watermarks, charts with fake numbers
Gazze’de 10 Ekim 2025’te başlayan ateşkes, savaş sonrası toparlanmaya götüren işleyen bir süreçten çok, giderek yalnızca adı kalan bir ateşkese dönüşüyor. Temel sorun sadece Hamas’ın silah bırakıp bırakmayacağı ya da İsrail’in çekilip çekilmeyeceği değil. Esas soru, ilk geri dönülmez adımı kimin atacağı, bu adımın nasıl denetleneceği ve çatışmalar sürerken bunların nasıl uygulanacağı. 33
34
ABD destekli Barış Kurulu yol haritası; Hamas’ın silahsızlandırılmasını İsrail’in çekilmesi, Filistinli teknokrat bir yönetimin kurulması ve yeniden inşayla ilişkilendiriyor. BM Güvenlik Konseyi’nin 2803 sayılı kararı da silahsızlanma, aşamalı İsrail çekilmesi ve Gazze’nin yeniden inşası için çerçeve oluşturan kapsamlı planı destekledi. 35
Ancak tarafların uygulama için öne sürdüğü koşullar birbirleriyle bağdaşmıyor:
Böylece pratikte bir kilitlenme doğuyor. İsrail, silahsızlanmadan önce geri çekilmenin Hamas’a askerî kapasitesini yeniden kurma imkânı verebileceğini savunuyor. Hamas ise İsrail güçleri sahada kalırken ve saldırılar devam ederken silah bırakmayı, güvenlik ve pazarlık gücünden vazgeçmek anlamına gelen kabul edilemez bir teslimiyet olarak görüyor. Sonuçta hiçbir taraf ilk geri dönülmez adımı atmaya hazır görünmüyor.
Ateşkes, tekrarlanan askerî tırmanışlarla da zayıfladı. Gazze’de Hamas yönetimindeki Sağlık Bakanlığı, 10 Ekim’deki ateşkesin başlamasından bu yana İsrail saldırılarında 1.300’den fazla Filistinlinin öldürüldüğünü; bunların 900’den fazlasının yalnızca 2026’da, eylül başı itibarıyla hayatını kaybettiğini bildirdi. İsrail ise saldırılarını Hamas’ın ihlallerine yanıt olarak gerçekleştirdiğini açıkladı. 17
Sorumluluğa dair bu karşıt açıklamalar, daha geniş sorunu ortadan kaldırmıyor: Yüksek can kaybına yol açan tekrarlanan saldırılar, silahsızlanma için gereken siyasi ve operasyonel zemini çok daha kırılgan hâle getiriyor. Silahların toplanması, denetlenmesi, sivil yönetime devredilmesi ve uluslararası destek gerektiren bir sürecin devam eden çatışmalar içinde işlemesi beklenemez.
Barış Kurulu’nun Gazze Yüksek Temsilcisi Nickolay Mladenov, süren saldırıların silahsızlandırmayı geciktirdiği ve sivil yönetime geçişi engellediği uyarısında bulundu. Mladenov, tam kapsamlı savaşa dönüşün Gazze için uygulanabilir bir toparlanma yolu bırakmayacağını da söyledi. 4
2
Yol haritası yalnızca silahlarla ilgili bir mutabakat değil. Amaç, tek bir Filistinli sivil otorite kurmak, silahlı grupların Gazze yönetimindeki rolünü sona erdirmek ve toparlanma koşullarını oluşturmak. BM’ye aktarılan çerçeveye göre, yalnızca Ulusal Komite tarafından yetkilendirilen personel silah taşıyabilecek; diğer silahlı grupların askerî faaliyetlerini durdurması gerekecek. 15
Bu yapı, birbirine bağlı birkaç adımın birlikte işlemesine dayanıyor:
Çatışmalar sürerse bütün bu unsurlar tehlikeye giriyor: Silahlar güvenilir biçimde toplanamaz, sivil kurumlar otoriteyi inandırıcı şekilde devralamaz ve olası uluslararası katkıcılar daha tehlikeli, daha belirsiz bir görevin içine girmek zorunda kalır.
Kalıcı bir düzenleme için tarafların ve arabulucuların, sıralama anlaşmazlığını karşılıklı siyasi açıklamalarla değil, sahada uygulanabilir kurallarla çözmesi gerekir. Bu; saldırılara bağlayıcı bir ara verilmesi, açıkça tanımlanmış konuşlanma hatları, aşamalı silahların devre dışı bırakılmasının bağımsız denetimi ve Gazze’yi yönetmesi öngörülen sivil idarenin somut biçimde korunması demektir.
Buradaki kritik ayrım, nihai hedef olarak tam silahsızlanma ile o hedefe giden denetlenmiş aşamalar arasındadır. Barış Kurulu önerisi aşamalı bir süreç olarak sunulurken Netanyahu, silahsızlanma tamamlanmadan hiçbir çekilme olmayacağını açıkça belirtti. 33
34 Bu iki yaklaşım uzlaştırılmadıkça ateşkes yeni bir tırmanışa açık kalacak; onun üzerine kurulmak istenen yönetim ve yeniden inşa planı da başlamadan sekteye uğrayabilecek.
Studio Global AI
This page includes a source-backed answer you can continue inside Studio Global.
İsrail, Hamas tamamen silahsızlanmadan çekilmeyeceğini söylerken Hamas, ağır silahları devretmeyi İsrail’in saldırıları bitirmesine ve güçlerini çekmesine bağlıyor.
İsrail, Hamas tamamen silahsızlanmadan çekilmeyeceğini söylerken Hamas, ağır silahları devretmeyi İsrail’in saldırıları bitirmesine ve güçlerini çekmesine bağlıyor. ABD destekli yol haritası; denetimli silahsızlanma, aşamalı çekilme, Filistinli sivil yönetim ve yeniden inşayı birbirine bağlıyor.
İsrail, Hamas tamamen silahsızlanmadan çekilmeyeceğini söylerken Hamas, ağır silahları devretmeyi İsrail’in saldırıları bitirmesine ve güçlerini çekmesine bağlıyor. ABD destekli yol haritası; denetimli silahsızlanma, aşamalı çekilme, Filistinli sivil yönetim ve yeniden inşayı birbirine bağlıyor.
YayımlayanGPT-5.6 Terra ile düzenlendiGörseller GPT Image 2 ile oluşturuldu
Research answer

Create a landscape editorial hero image for this Studio Global article: How is the Gaza ceasefire, nearly a year after it began in October 2025, nearing collapse amid Benjamin Netanyahu’s rejection of Donald Trum. Article summary: The ceasefire is nearing collapse because its central bargain has broken down: the U.S.-backed roadmap envisaged phased, linked Israeli withdrawal and Hamas disarmament, but Israel demands complete disarmament first whil. Topic tags: general, general web, news. Style: premium digital editorial illustration, source-backed research mood, clean composition, high detail, modern web publication hero. Use reference image context only for broad subject, composition, and topical grounding; do not copy the exact image. Avoid: logos, brand marks, copyrighted characters, real person likenesses, fake screenshots, UI text, readable text, watermarks, charts with fake numbers
Gazze’de 10 Ekim 2025’te başlayan ateşkes, savaş sonrası toparlanmaya götüren işleyen bir süreçten çok, giderek yalnızca adı kalan bir ateşkese dönüşüyor. Temel sorun sadece Hamas’ın silah bırakıp bırakmayacağı ya da İsrail’in çekilip çekilmeyeceği değil. Esas soru, ilk geri dönülmez adımı kimin atacağı, bu adımın nasıl denetleneceği ve çatışmalar sürerken bunların nasıl uygulanacağı. 33
34
ABD destekli Barış Kurulu yol haritası; Hamas’ın silahsızlandırılmasını İsrail’in çekilmesi, Filistinli teknokrat bir yönetimin kurulması ve yeniden inşayla ilişkilendiriyor. BM Güvenlik Konseyi’nin 2803 sayılı kararı da silahsızlanma, aşamalı İsrail çekilmesi ve Gazze’nin yeniden inşası için çerçeve oluşturan kapsamlı planı destekledi. 35
Ancak tarafların uygulama için öne sürdüğü koşullar birbirleriyle bağdaşmıyor:
Böylece pratikte bir kilitlenme doğuyor. İsrail, silahsızlanmadan önce geri çekilmenin Hamas’a askerî kapasitesini yeniden kurma imkânı verebileceğini savunuyor. Hamas ise İsrail güçleri sahada kalırken ve saldırılar devam ederken silah bırakmayı, güvenlik ve pazarlık gücünden vazgeçmek anlamına gelen kabul edilemez bir teslimiyet olarak görüyor. Sonuçta hiçbir taraf ilk geri dönülmez adımı atmaya hazır görünmüyor.
Ateşkes, tekrarlanan askerî tırmanışlarla da zayıfladı. Gazze’de Hamas yönetimindeki Sağlık Bakanlığı, 10 Ekim’deki ateşkesin başlamasından bu yana İsrail saldırılarında 1.300’den fazla Filistinlinin öldürüldüğünü; bunların 900’den fazlasının yalnızca 2026’da, eylül başı itibarıyla hayatını kaybettiğini bildirdi. İsrail ise saldırılarını Hamas’ın ihlallerine yanıt olarak gerçekleştirdiğini açıkladı. 17
Sorumluluğa dair bu karşıt açıklamalar, daha geniş sorunu ortadan kaldırmıyor: Yüksek can kaybına yol açan tekrarlanan saldırılar, silahsızlanma için gereken siyasi ve operasyonel zemini çok daha kırılgan hâle getiriyor. Silahların toplanması, denetlenmesi, sivil yönetime devredilmesi ve uluslararası destek gerektiren bir sürecin devam eden çatışmalar içinde işlemesi beklenemez.
Barış Kurulu’nun Gazze Yüksek Temsilcisi Nickolay Mladenov, süren saldırıların silahsızlandırmayı geciktirdiği ve sivil yönetime geçişi engellediği uyarısında bulundu. Mladenov, tam kapsamlı savaşa dönüşün Gazze için uygulanabilir bir toparlanma yolu bırakmayacağını da söyledi. 4
2
Yol haritası yalnızca silahlarla ilgili bir mutabakat değil. Amaç, tek bir Filistinli sivil otorite kurmak, silahlı grupların Gazze yönetimindeki rolünü sona erdirmek ve toparlanma koşullarını oluşturmak. BM’ye aktarılan çerçeveye göre, yalnızca Ulusal Komite tarafından yetkilendirilen personel silah taşıyabilecek; diğer silahlı grupların askerî faaliyetlerini durdurması gerekecek. 15
Bu yapı, birbirine bağlı birkaç adımın birlikte işlemesine dayanıyor:
Çatışmalar sürerse bütün bu unsurlar tehlikeye giriyor: Silahlar güvenilir biçimde toplanamaz, sivil kurumlar otoriteyi inandırıcı şekilde devralamaz ve olası uluslararası katkıcılar daha tehlikeli, daha belirsiz bir görevin içine girmek zorunda kalır.
Kalıcı bir düzenleme için tarafların ve arabulucuların, sıralama anlaşmazlığını karşılıklı siyasi açıklamalarla değil, sahada uygulanabilir kurallarla çözmesi gerekir. Bu; saldırılara bağlayıcı bir ara verilmesi, açıkça tanımlanmış konuşlanma hatları, aşamalı silahların devre dışı bırakılmasının bağımsız denetimi ve Gazze’yi yönetmesi öngörülen sivil idarenin somut biçimde korunması demektir.
Buradaki kritik ayrım, nihai hedef olarak tam silahsızlanma ile o hedefe giden denetlenmiş aşamalar arasındadır. Barış Kurulu önerisi aşamalı bir süreç olarak sunulurken Netanyahu, silahsızlanma tamamlanmadan hiçbir çekilme olmayacağını açıkça belirtti. 33
34 Bu iki yaklaşım uzlaştırılmadıkça ateşkes yeni bir tırmanışa açık kalacak; onun üzerine kurulmak istenen yönetim ve yeniden inşa planı da başlamadan sekteye uğrayabilecek.
Studio Global AI
This page includes a source-backed answer you can continue inside Studio Global.
İsrail, Hamas tamamen silahsızlanmadan çekilmeyeceğini söylerken Hamas, ağır silahları devretmeyi İsrail’in saldırıları bitirmesine ve güçlerini çekmesine bağlıyor.
İsrail, Hamas tamamen silahsızlanmadan çekilmeyeceğini söylerken Hamas, ağır silahları devretmeyi İsrail’in saldırıları bitirmesine ve güçlerini çekmesine bağlıyor. ABD destekli yol haritası; denetimli silahsızlanma, aşamalı çekilme, Filistinli sivil yönetim ve yeniden inşayı birbirine bağlıyor.