Erdoğan'ın Putin'den Kopuşu: Orta Doğu'da Yeni Dönem Başlarken Ukrayna'ya Açılan Koridor

Türkiye'nin rolü tarafsız bir ev sahibinden ziyade aktif bir destekçiydi. Yetkin Report, Dışişleri Bakanı Fidan'ın yeni kurulan bu ittifakın garantörü olarak fiziken odada bulunmasıyla bu anın “Türkiye’nin savaş karşıtı diplomasisinin” savaştan zarar görmüş iki ülkenin liderlerini bir araya getirdiğini belirtti . Bu sembolizm, sadece bir gün önce Zelenski ve Erdoğan'ın İstanbul'da bir araya gelerek İHA uzmanlığı, teknoloji transferi ve hatta ortak doğalgaz altyapısı dahil yeni güvenlik iş birliklerini görüşmesiyle pekişti .

Erdoğan-Putin ittifakı neden koptu?

Bu çözülme ani olmadı; Rusya'nın Ukrayna'yı geniş çaplı işgalinin Moskova'nın gücünün sınırlarını ortaya çıkarmasından bu yana yavaş yavaş inşa ediliyor. Yıllar boyunca, Putin Ankara'nın stratejik bağımlılığını derinleştirmeye çalışırken, Rusya-Türkiye ilişkileri Rusya'nın lehine bir seyir izlemişti . Ancak Rusya'nın savaş alanındaki ivmesi durma noktasına gelince bu denklem değişmeye başladı. Türkiye artık Karadeniz'de birincil deniz gücü olarak ortaya çıkma potansiyeline sahip ve ikili ilişkiler artık kesin bir şekilde Moskova'nın lehine değil .

Erdoğan'ın iç siyasi takvimi de bu süreçte rol oynadı. Yeni bir dönem için görev süresini güvence altına alan Erdoğan, bu siyasi alanı, yıllardır süren gergin ilişkilerin ardından Batılı ülkelerle arayı düzeltmek için kullandı ve bu durum, Putin ile olan samimi ilişkisinin sürdürülebilirliği hakkında soru işaretleri doğurdu . Tol'un analizi, Ankara'nın bu yeniden konumlanışını ideolojik bir dönüşümden ziyade jeopolitik pragmatizmin tetiklediğini öne sürüyor. Erdoğan, yurt içinde toplu tutuklamalar, muhalefete yönelik baskılar ve kötü giden bir ekonomiyle karşı karşıya olsa da, Batılı başkentlerle yeniden angaje olmak için Türkiye'nin stratejik değerini kullanıyor .

Enerji bağları pragmatik bir güvence olarak duruyor

Kopuş henüz tam anlamıyla gerçekleşmiş değil. Ankara, pragmatik bir enerji güvencesi olarak Moskova ile doğalgaz anlaşmaları müzakere etmeye devam ediyor . Ancak bu iş birliği, artık geniş bir ittifakın temeli olmaktan ziyade bir istisna gibi görünüyor. Tol, Erdoğan'ın izlediği yolu geçici bir sapma değil, kesin bir Ukrayna yanlısı rota değişikliği olarak nitelendiriyor .

Bu durum Ukrayna ve Orta Doğu için ne anlama geliyor?

Türkiye'nin sponsorluğu, Ukrayna'ya kendi başına elde edemeyeceği şekilde, kilit Arap başkentlerine ve savaş sonrası Suriye'ye erişim sağlıyor. Ankara, Kiev'i bir güvenlik ortağı ve yeniden inşa paydaşı olarak konumlandırarak, Rusya'nın Levant bölgesindeki askeri ilişkiler üzerindeki uzun süredir devam eden tekelini aktif olarak kırıyor . Nisan 2026'daki Şam zirvesine Suriyeli savunma ve istihbarat şefleri de katılarak, masadaki güvenlik iş birliğinin sembolik olmadığı açıkça ortaya kondu .

Ukrayna için kazanç stratejik derinlik: zor kazanılmış askeri uzmanlığının değer gördüğü ve Moskova'nın bölgesel hesap kitabını karmaşıklaştıracak ittifaklar kurabileceği yeni bir alan. Türkiye içinse getiri, daha geniş bir bölgesel düzen kurucu rolü. Analistlerden birinin belirttiği gibi, İran zayıflamış ve Rusya'nın dikkati Ukrayna'ya kilitlenmişken, Ankara “Orta Doğu'nun yeni haritasını kim çiziyor?” sorusuna aktif olarak yanıt veriyor .

Kısacası Tol'un vardığı hüküm net: “Büyük bir an” geldi. Erdoğan, Rusya'ya karşı Ukrayna'yı seçti ve Putin, Ukrayna'nın Orta Doğu'daki genişlemesinin başlıca kolaylaştırıcısı olarak hizmet eden, bir zamanların güvenilir ortağını kaybetti .

Etiketler: #Erdoğan #Putin #Ukrayna #Türkiye #OrtaDoğu #Jeopolitik #Rusya