Rusya’nın jet motorlu Geran-4 ve Geran-5 modelleri, bilinen Şahed tipi tek yönlü saldırı dronlarının yalnızca daha hızlı sürümleri değil. Mevcut bilgiler, bu sistemlerin daha yüksek hız, daha uzun erişim, geliştirilmiş terminal güdüm ve yüksek üretim hacmini bir araya getirmeyi hedeflediğine işaret ediyor. Amaç, Ukrayna’yı kıt hava savunma kaynaklarını sürekli harcamaya zorlamak.
Buradaki teknik değerlerin önemli bir bölümü Ukrayna istihbaratı açıklamalarına, enkaz analizlerine ve medya haberlerine dayanıyor. Bu nedenle bunlar üreticinin bağımsız biçimde doğrulanmış resmi teknik verileri değil, bildirilen tahminler olarak değerlendirilmelidir.
Geran-4 ve Geran-5’i farklı kılan ne?
İlk pervaneli Geran modellerinin yaklaşık 185 km/sa hızla uçtuğu ve yaklaşık 20 kg savaş başlığı taşıdığı bildiriliyordu. Yeni Geran-4 için bildirilen seyir hızı 350–500 km/sa, menzil yaklaşık 850 km, savaş başlığı ise en az 50 kg. Daha büyük Geran-5’in ise 600 km/sa hıza, yaklaşık 90 kg savaş başlığına ve 1.000 km’ye kadar menzile ulaşabildiği aktarılıyor.
11
19
27
Bu nitelikler, yeni sistemleri yavaş seyreden klasik dolaşan mühimmatlardan çok, görece düşük maliyetli tek yönlü seyir füzesi benzeri bir tehdide yaklaştırıyor. Operasyonel bakımdan en kritik değişim hız: Tespit, hedef bilgisinin ilgili unsura aktarılması, takip ve angajman için kalan süre kısalıyor.
Savunmanın üzerindeki baskı neden büyüyor?
Ukrayna Hava Kuvvetleri İletişim Başkanı’nın aktardığı oranlara göre, jet motorlu saldırı dronlarının yaklaşık %60’ı önlenebiliyor; geleneksel dronlarda bu oran %90–95 seviyesinde. Bu kıyaslama her bölge ve her saldırı için geçerli evrensel bir ölçüm olarak görülmemeli. Yine de temel sorunu açıkça ortaya koyuyor: Yavaş pervaneli dronlara karşı tasarlanmış sistemler, jet motorlu hedeflere karşı daha az süreye ve daha elverişsiz angajman geometrisine sahip.
29
Makineli tüfek, otomatik top ve benzeri silahlarla görev yapan kara konuşlu mobil ateş grupları önemini koruyor. Mühimmat maliyeti, hava savunma füzelerine kıyasla çok daha düşük. Ancak bu yöntemin başarısı erken tespit, görüş koşulları, hava durumu ve dronun uçuş güzergâhına doğrudan bağlı.
17
Bu yüzden belirleyici değişken yalnızca menzil veya savaş başlığı değil, hız. Ukrayna’nın bazı önleme dronlarının azami hızının yaklaşık 300 km/sa olduğu bildiriliyor; bu değer, Geran-5 için aktarılan en yüksek hızın altında. Dolayısıyla yüksek hızlı önleme dronları, daha iyi sensörler ve otomatik hedef yönlendirme; topçu ve füze katmanlarını tamamlayan giderek daha önemli unsurlar hâline geliyor.
37
19
Üretim miktarı, tekil performans kadar önemli olabilir
Ukrayna Savunma İstihbaratı, Militarnyi’ye Rusya’nın ayda yaklaşık 3.000 Geran-4 ve Geran-5 ürettiğini söyledi. Seri üretimin Tataristan’daki Alabuga Özel Ekonomik Bölgesi içinde yer alan Yelabuga’da yoğunlaştığı, diğer şirketlerin de parça tedarik zincirine katıldığı bildiriliyor. Bu sayı mevcut haberlerden bağımsız biçimde doğrulanamıyor; ancak birden fazla haber, aynı Ukrayna değerlendirmesine dayanıyor.
3
8
Kullanım biçimindeki değişim de fırlatma verilerinde görülüyor. Ukrayna’nın açıklamasına göre 1 Eylül’de fırlatılan 99 dronun 72’si jet motorluydu. 2–4 Eylül arasında ise Şahed tipi dronların yaklaşık yarısını jet motorlu çeşitler oluşturdu.
30
Üretim ve sahaya sürülme sayıları genel olarak doğruysa mesele, tek başına sofistike bir aracı imha etmek değil. Asıl zorluk, tekrarlanan karma salvolar karşısında yeterli önleyici mühimmat, eğitimli ekip ve sensör kapsamasını elde tutmak.
Maliyet sorunu: Hacimli kullanım için yeterince ucuz
Jet motorlu dron başına 50.000–70.000 ABD doları olduğu bildirilen üretim maliyeti, Rusya’nın açıkladığı resmi bir tedarik fiyatı değil; bu yüzden ihtiyatla ele alınmalı. Buna rağmen bu tahmin, savunmacının görece ucuz bir tek yönlü drona karşı havadan havaya ya da karadan havaya pahalı bir füze kullanmak zorunda kaldığında ortaya çıkan olumsuz maliyet dengesini gösteriyor.
21
Ukrayna tek bir savunma aracına dayanamaz. Füzeler ve F-16’lar, zor önlemeler için gereken hız ve irtifa performansını sunuyor; ancak haberler, jet motorlu dronlara karşı kullanılan füze stoklarında yetersizlik yaşandığını gösteriyor.
9 Toplar ve mobil ekipler, angajmanın mümkün olduğu yerlerde daha düşük maliyetli seçenek sağlıyor. Özel amaçlı yüksek hızlı önleme dronları da yeterli ölçekte devreye alınabilirse bu düşük maliyetli katmanı genişletebilir.
17
37
Çin bağlantılı parçalar: Stratejik açık ve politika sorunu
Enkaz analizleri ile Ukrayna istihbaratının açıklamaları, yeni Geranlarda Çin üretimi Telefly turbojetlerini işaret ediyor. Bunlar arasında Geran-4 ile ilişkilendirilen TF-TJ2000A ve daha önce Geran-5’te görüldüğü bildirilen motorlar bulunuyor. Haberler ayrıca daha geniş dron tedarik zincirinde Çin kaynaklı elektroniklere ve diğer bileşenlere dikkat çekiyor.
2
16
Bu bağımlılığın iki sonucu var. Birincisi, ithal ticari veya çift kullanımlı parçalar, yaptırımlara rağmen Rusya’nın üretimi sürdürmesine yardımcı olabilir. İkincisi, bu bağımlılık aynı zamanda bir baskı noktası yaratıyor: İhracat kontrollerinin uygulanması ve tedarik zincirlerinin izlenmesi, artık yalnızca ekonomik bir başlık değil, dron karşıtı mücadelenin parçası. Meduza’nın görüştüğü analistler Rusya’nın dron programının Çin parçalarına kritik derecede bağımlı olduğunu söylüyor; ancak bağımlılığın tam düzeyini açık kaynaklardan ölçmek zor.
6
Optik arayıcı başlıklar ve otonom hedefleme yeni bir katman ekliyor
Militarnyi’nin incelediği görüntüler, Geran-4 Seeker varyantında kompakt elektro-optik sensör için yeniden tasarlanmış bir burun bölümüne işaret ediyor. Habere göre dron, son dalış aşamasında iletişim bağlantısı kesilse bile hedefi tespit edip vurabilecek bir terminal kabiliyetine sahip.
31
Bu, her Geran-4 veya Geran-5’in güvenilir yapay zekâ ile bağımsız biçimde hedef seçtiğini kanıtlamıyor. Ancak optik terminal güdümünün sürekli operatör bağlantısına bağımlılığı azaltabileceğini ve yalnızca elektronik karıştırmaya dayalı savunmaları zorlaştırabileceğini gösteriyor. Tam olgunluğa erişmiş otonom hedef tanıma iddiaları, kamuya açık kanıtlar sınırlı ve varyanta özgü olduğu için temkinle ele alınmalı.
31
32
İnsani boyut da önemli. Son aşamada nesneleri takip veya teşhis edebilen sistemler hareketli hedeflere saldırıyı kolaylaştırabilir; buna karşılık hedef tanıma ya da sınıflandırmadaki hatalar, siviller ve sivil altyapı için riski artırabilir.
Yahodyn saldırısının Avrupa için uyarısı
Haberlere göre jet motorlu bir Geran serisi dron, Volın Oblastı’ndaki Yahodyn yakınlarında bir tren lokomotifini vurdu. Nokta, Polonya sınırına yaklaşık 2 km uzaklıkta bulunuyor. Ukrayna’nın dronun kesin varyantını kamuoyuna açıklamadığı belirtiliyor.
7
Bu olay, Rusya’nın NATO hava savunmasını aşabildiğini göstermez ve böyle sunulmamalı. Verdiği daha somut uyarı şu: Rusya’nın gelişen dron kampanyası, Ukrayna’nın AB sınırına yakın batıdaki ulaşım ve lojistik ağlarına erişebiliyor. Yüksek hacimli ve daha hızlı tek yönlü tehdit, Avrupalı müttefiklerin yalnızca geleneksel seyir füzesi savunmasını değil; mühimmat stoklarını, tespit ağlarını, düşük maliyetli önleyicileri, ulaşım koridorlarının ve kritik altyapının dayanıklılığını da hesaba katmasını gerektiriyor.
Sonuç
Geran-4 ve Geran-5, hava savunma mücadelesini yavaş dronları avlama meselesinden; zaman, mühimmat ve dikkat tüketebilen daha hızlı, seri üretim bir tehdidi yönetme problemine dönüştürüyor. Bildirilen hızları, menzilleri ve üretim hacimleri katmanlı savunmayı zorunlu kılıyor: Zor angajmanlar için uçaklar ve füzeler, koşullar elverdiğinde toplar, daha sürdürülebilir maliyet dengesi için de ölçeklenebilir yüksek hızlı önleme dronları. Mevcut veriler, Çin bağlantılı bileşenlerin akışı ve Rusya’nın yeni tasarımları ne hızla operasyonel hacme çevirebildiği etrafında paralel bir mücadelenin de yürüdüğünü gösteriyor.
3
17
29