“Huawei, Apple’ı geçti” demek için henüz erken. Bernstein’ın Eylül 2026 değerlendirmesine ilişkin haberlerde, Kirin 9050 Pro’nun Apple’ın eski A17 Pro çipini Geekbench 6 çok çekirdek testinde geçtiği belirtiliyor. Buna karşılık daha yeni A20 Pro, genel performansta yaklaşık %30 önde. Bernstein ayrıca Huawei’nin mobil çiplerdeki tahmini geriliğinin önceki nesilde yaklaşık dört yılken üç yıla indiğini değerlendiriyor. Bu bir yıllık ilerleme, en yeni Apple çipiyle eşitlik anlamına gelmiyor.
1
6
12
Hangi testte hangi çip önde?
A17 Pro karşılaştırması: Bernstein’ın aktarılan sonucuna göre Kirin 9050 Pro, 3 nm sınıfındaki A17 Pro’yu Geekbench 6’nın çok çekirdek testinde geçiyor. Bu test, işlemci çekirdeklerine dağıtılan işlerdeki hızı ölçüyor; telefonun her kullanım koşulundaki performansını değil. Mevcut haberler, Kirin’in tek çekirdek testinde de A17 Pro’yu geçtiğini göstermiyor veya üç çip için karşılaştırılabilir Geekbench 6 tek çekirdek sonuçları sunmuyor.
1
28
A20 Pro karşılaştırması: Bernstein’a atfedilen yaklaşık %30’luk fark, 2 nm sınıfındaki A20 Pro lehine bir genel performans tahmini. Bu rakamı Geekbench 6 tek çekirdek sonucu gibi okumamak gerekiyor. Başka haberlerde yer alan Geekbench 7 puanları da farklı bir ölçek kullandığı için Geekbench 6 çok çekirdek sonucuyla doğrudan karşılaştırılamaz.
6
12
15
Bernstein, Kirin 9050 Pro’nun üretim teknolojisini 7 nm sınıfına eşdeğer olarak tahmin ediyor; haberlerde çipin EUV, yani ileri düzey aşırı morötesi litografi ekipmanı kullanılmadan üretildiği aktarılıyor. Dolayısıyla söz konusu sonuç, üretim teknolojisindeki dezavantaja rağmen elde edilmiş bir ilerlemeye işaret ediyor; üretim sürecinin kesin ayrıntılarını ortaya koymuyor.
1
8
LogicFolding farkı nasıl azaltmış olabilir?
Huawei’nin Tau Ölçekleme Yasası yaklaşımının bir parçası olan LogicFolding, mantık devrelerini birbirine bağlı katmanlara yerleştirerek sinyallerin katettiği yolu kısaltmayı hedefliyor. Böylece performansı artırmak için yalnızca transistörleri küçültmeye dayanmak gerekmeyebilir. EUV ekipmanına erişimin kısıtlı olduğu koşullarda bu, makul bir tasarım yolu; ancak tek başına kıyaslama sonucu, kazanımın ne kadarının katmanlı yapıdan geldiğini kanıtlamıyor.
24
29
38
Huawei’nin bildirdiğine göre transistör yoğunluğu, Kirin 9030 Pro’ya kıyasla milimetrekare başına yaklaşık 155 milyondan 238 milyona çıktı; bu yaklaşık %55 artış demek. Şirket, benzer performans düzeylerinde yapay zekâ işlemlerinden sorumlu NPU’nun güç tüketiminin %66, grafik birimi GPU’nunkinin %58, CPU’daki bir performans çekirdeğininkinin ise %41 düştüğünü bildiriyor. Bunlar şirket kaynaklı, belirli bileşenlere ait ölçümler; telefonun her iş yükünde daha az enerji tükettiğini gösteren bağımsız sonuçlar değil.
22
Açık kalan sorular
Apple karşılaştırmasını netleştirmek için aynı koşullarda yapılmış bağımsız Geekbench 6 testlerine, özellikle de tek çekirdek sonuçlarına ihtiyaç var. Satışa sunulan telefonlarda uzun süre korunan hız, sıcaklık ve güç tüketimi kadar üretimde sağlam çip elde etme oranı ve maliyet de henüz açık sorular. Çok çekirdek testindeki galibiyet ile Huawei’nin bileşen ölçümleri bunları tek başına yanıtlamıyor.
1
21
22