Solana’nın haftalık 38,2 milyon dolarlık uygulama geliri, Ethereum’un 11,7 milyon dolarlık tutarının yaklaşık 3,3 katıydı. Ethereum, Base, Polygon ve OP Mainnet’in toplamı 21,2 milyon dolarda kaldı; ancak Polygon’un proof of stake ağı standart bir Ethereum Layer 2 ağı değil.
YayımlayanGPT-6 Luna ile düzenlendiGörseller GPT Image 2 ile oluşturuldu
Research answer

Create a landscape editorial hero image for this Studio Global article: How did Solana’s $38.2 million in application revenue for the seven days ending October 10, 2026, compare with Ethereum’s $11.7 million and. Article summary: Solana’s reported $38.2 million in application revenue for the seven days ending October 10, 2026, was $26.5 million more than Ethereum’s $11.7 million—about 3.26 times as much, or 226% higher. That establishes a lead in. Topic tags: general, general web, user generated. Style: premium digital editorial illustration, source-backed research mood, clean composition, high detail, modern web publication hero. Use reference image context only for broad subject, composition, and topical grounding; do not copy the exact image. Avoid: logos, brand marks, copyrighted characters, real person likenesses, fake screenshots, UI text, readable text, watermarks, charts with fak
10 Ekim 2026’da sona eren yedi günlük dönemde Solana uygulamalarının 38,2 milyon dolar gelir elde ettiği bildirildi. Ethereum için açıklanan tutar 11,7 milyon dolardı. Aradaki fark 26,5 milyon dolar; başka bir deyişle Solana’nın rakamı Ethereum’un yaklaşık 3,3 katıydı. 4
5
Ethereum, Base, Polygon ve OP Mainnet birlikte ele alındığında toplam gelir 21,2 milyon dolara ulaştı. Bu seçili ağ grubunun toplamı da Solana’nın 38,2 milyon dolarının gerisinde kaldı. 4
5
Bu veriler, belirli bir haftadaki uygulama gelirini karşılaştırıyor; tüm kripto ağları için eksiksiz bir sıralama sunmuyor. Paylaşılan haberlerde Hyperliquid, BNB Chain, Robinhood, Avalanche ve Near için aynı döneme ait karşılaştırılabilir gelir rakamları yer almıyor. Bu nedenle söz konusu ağların sıralamadaki yerini bu verilerden çıkarmak mümkün değil.
Toplamdaki bir başka ayrıntı da Polygon. Polygon’un proof-of-stake ağı, standart bir Ethereum Layer 2 ağı değil. Dolayısıyla Ethereum, Base, OP Mainnet ve Polygon’u bir araya getiren 21,2 milyon dolarlık rakamı, yalnızca Ethereum ana ağıyla Layer 2 ağlarının toplamı gibi okumamak gerekir. Bu, seçilmiş farklı ağların oluşturduğu bir gruptur.
TokenPost’un aktardığı tanıma göre uygulama geliri; alım satım platformları, token lansman platformları, cüzdanlar ve merkeziyetsiz borsalar gibi merkeziyetsiz uygulama ve protokollerin elde tuttuğu ücretleri kapsıyor. Toplam blokzincir işlem ücretleriyle ya da işlem hacmiyle aynı şey değil. 5
Bu nedenle Solana’nın bu ölçütte öne çıkması, tek başına daha fazla kullanıcıya, daha yüksek likiditeye, daha güçlü güvenliğe veya daha yüksek toplam kilitli değere sahip olduğunu kanıtlamaz. Uygulama geliri, zincirlerdeki ekonomik faaliyetin yalnızca belirli bir yönünü gösterir; genel ağ performansının yerine geçmez.
Karşılaştırmada neyin toplama dahil edildiği de sonucu değiştirebilir. Bir Layer 1 blokzincirinin bütün ekosistemini, birden fazla Layer 2 ağını ve tekil uygulamaları aynı sıralamada karşılaştırmak, aynı türden birimleri yan yana koymak anlamına gelmez. Bu yüzden rakamlar, hangi kapsamın ölçüldüğü açıklanmadan ağların genel gücüne dair kesin bir hüküm vermek için yeterli değildir.
Cointribune, DeFiLlama’ya dayandırdığı ayrı bir haberde Solana’nın Ağustos 2026’da 143 milyon dolar uygulama geliri elde ettiğini ve belirtilen zincir üstü toplamın yüzde 38’ini oluşturduğunu aktarıyor. Aylık veri daha uzun bir dönemi kapsasa da haftalık karşılaştırmanın doğrudan devamı olarak değerlendirilmemeli. 4
Başka bir habere göre Solana, 2026’nın ikinci çeyreğinde merkeziyetsiz uygulamalardan 257 milyon dolar gelir elde etti ve Layer 1 ile Layer 2 blokzincirleri arasında üst üste dokuzuncu çeyrek lider oldu. Bu da daha uzun bir dönemde bildirilen gelir performansına işaret ediyor; ancak söz konusu haber, doğrudan veri seti değil ikincil bir kaynak. 22
Özetle, 10 Ekim’de biten hafta için açıklanan rakamlar Solana’nın uygulama gelirinde Ethereum karşısında belirgin bir üstünlüğe sahip olduğunu, Ethereum’la ilişkilendirilen seçili ağların toplamının da farkı kapatmadığını gösteriyor. Fakat bu haftalık ölçüm, Solana’nın her alanda önde olduğunu ya da kripto piyasasında kalıcı bir güç değişimi yaşandığını tek başına kanıtlamıyor.
Studio Global AI
This page includes a source-backed answer you can continue inside Studio Global.
Solana’nın haftalık 38,2 milyon dolarlık uygulama geliri, Ethereum’un 11,7 milyon dolarlık tutarının yaklaşık 3,3 katıydı.
Solana’nın haftalık 38,2 milyon dolarlık uygulama geliri, Ethereum’un 11,7 milyon dolarlık tutarının yaklaşık 3,3 katıydı. Ethereum, Base, Polygon ve OP Mainnet’in toplamı 21,2 milyon dolarda kaldı; ancak Polygon’un proof of stake ağı standart bir Ethereum Layer 2 ağı değil.
Uygulama geliri, merkeziyetsiz uygulama ve protokollerin elde tuttuğu ücretleri ölçüyor; tek başına kullanıcı sayısını, likiditeyi veya ağ güvenliğini göstermiyor.
Solana’nın haftalık 38,2 milyon dolarlık uygulama geliri, Ethereum’un 11,7 milyon dolarlık tutarının yaklaşık 3,3 katıydı. Ethereum, Base, Polygon ve OP Mainnet’in toplamı 21,2 milyon dolarda kaldı; ancak Polygon’un proof of stake ağı standart bir Ethereum Layer 2 ağı değil.
YayımlayanGPT-6 Luna ile düzenlendiGörseller GPT Image 2 ile oluşturuldu
Research answer

Create a landscape editorial hero image for this Studio Global article: How did Solana’s $38.2 million in application revenue for the seven days ending October 10, 2026, compare with Ethereum’s $11.7 million and. Article summary: Solana’s reported $38.2 million in application revenue for the seven days ending October 10, 2026, was $26.5 million more than Ethereum’s $11.7 million—about 3.26 times as much, or 226% higher. That establishes a lead in. Topic tags: general, general web, user generated. Style: premium digital editorial illustration, source-backed research mood, clean composition, high detail, modern web publication hero. Use reference image context only for broad subject, composition, and topical grounding; do not copy the exact image. Avoid: logos, brand marks, copyrighted characters, real person likenesses, fake screenshots, UI text, readable text, watermarks, charts with fak
10 Ekim 2026’da sona eren yedi günlük dönemde Solana uygulamalarının 38,2 milyon dolar gelir elde ettiği bildirildi. Ethereum için açıklanan tutar 11,7 milyon dolardı. Aradaki fark 26,5 milyon dolar; başka bir deyişle Solana’nın rakamı Ethereum’un yaklaşık 3,3 katıydı. 4
5
Ethereum, Base, Polygon ve OP Mainnet birlikte ele alındığında toplam gelir 21,2 milyon dolara ulaştı. Bu seçili ağ grubunun toplamı da Solana’nın 38,2 milyon dolarının gerisinde kaldı. 4
5
Bu veriler, belirli bir haftadaki uygulama gelirini karşılaştırıyor; tüm kripto ağları için eksiksiz bir sıralama sunmuyor. Paylaşılan haberlerde Hyperliquid, BNB Chain, Robinhood, Avalanche ve Near için aynı döneme ait karşılaştırılabilir gelir rakamları yer almıyor. Bu nedenle söz konusu ağların sıralamadaki yerini bu verilerden çıkarmak mümkün değil.
Toplamdaki bir başka ayrıntı da Polygon. Polygon’un proof-of-stake ağı, standart bir Ethereum Layer 2 ağı değil. Dolayısıyla Ethereum, Base, OP Mainnet ve Polygon’u bir araya getiren 21,2 milyon dolarlık rakamı, yalnızca Ethereum ana ağıyla Layer 2 ağlarının toplamı gibi okumamak gerekir. Bu, seçilmiş farklı ağların oluşturduğu bir gruptur.
TokenPost’un aktardığı tanıma göre uygulama geliri; alım satım platformları, token lansman platformları, cüzdanlar ve merkeziyetsiz borsalar gibi merkeziyetsiz uygulama ve protokollerin elde tuttuğu ücretleri kapsıyor. Toplam blokzincir işlem ücretleriyle ya da işlem hacmiyle aynı şey değil. 5
Bu nedenle Solana’nın bu ölçütte öne çıkması, tek başına daha fazla kullanıcıya, daha yüksek likiditeye, daha güçlü güvenliğe veya daha yüksek toplam kilitli değere sahip olduğunu kanıtlamaz. Uygulama geliri, zincirlerdeki ekonomik faaliyetin yalnızca belirli bir yönünü gösterir; genel ağ performansının yerine geçmez.
Karşılaştırmada neyin toplama dahil edildiği de sonucu değiştirebilir. Bir Layer 1 blokzincirinin bütün ekosistemini, birden fazla Layer 2 ağını ve tekil uygulamaları aynı sıralamada karşılaştırmak, aynı türden birimleri yan yana koymak anlamına gelmez. Bu yüzden rakamlar, hangi kapsamın ölçüldüğü açıklanmadan ağların genel gücüne dair kesin bir hüküm vermek için yeterli değildir.
Cointribune, DeFiLlama’ya dayandırdığı ayrı bir haberde Solana’nın Ağustos 2026’da 143 milyon dolar uygulama geliri elde ettiğini ve belirtilen zincir üstü toplamın yüzde 38’ini oluşturduğunu aktarıyor. Aylık veri daha uzun bir dönemi kapsasa da haftalık karşılaştırmanın doğrudan devamı olarak değerlendirilmemeli. 4
Başka bir habere göre Solana, 2026’nın ikinci çeyreğinde merkeziyetsiz uygulamalardan 257 milyon dolar gelir elde etti ve Layer 1 ile Layer 2 blokzincirleri arasında üst üste dokuzuncu çeyrek lider oldu. Bu da daha uzun bir dönemde bildirilen gelir performansına işaret ediyor; ancak söz konusu haber, doğrudan veri seti değil ikincil bir kaynak. 22
Özetle, 10 Ekim’de biten hafta için açıklanan rakamlar Solana’nın uygulama gelirinde Ethereum karşısında belirgin bir üstünlüğe sahip olduğunu, Ethereum’la ilişkilendirilen seçili ağların toplamının da farkı kapatmadığını gösteriyor. Fakat bu haftalık ölçüm, Solana’nın her alanda önde olduğunu ya da kripto piyasasında kalıcı bir güç değişimi yaşandığını tek başına kanıtlamıyor.
Studio Global AI
This page includes a source-backed answer you can continue inside Studio Global.
Solana’nın haftalık 38,2 milyon dolarlık uygulama geliri, Ethereum’un 11,7 milyon dolarlık tutarının yaklaşık 3,3 katıydı.
Solana’nın haftalık 38,2 milyon dolarlık uygulama geliri, Ethereum’un 11,7 milyon dolarlık tutarının yaklaşık 3,3 katıydı. Ethereum, Base, Polygon ve OP Mainnet’in toplamı 21,2 milyon dolarda kaldı; ancak Polygon’un proof of stake ağı standart bir Ethereum Layer 2 ağı değil.
Uygulama geliri, merkeziyetsiz uygulama ve protokollerin elde tuttuğu ücretleri ölçüyor; tek başına kullanıcı sayısını, likiditeyi veya ağ güvenliğini göstermiyor.