İran, 1 Kasım’da yaptığı açıklamalarda ABD’yle yeniden başlayabilecek bir savaşın önceki çatışmadan daha uzun sürebileceği ve Batı Asya’yla sınırlı kalmayabileceği uyarısında bulundu. Tahran ayrıca ABD güçlerini ve bölgedeki deniz taşımacılığını etkileyebilecek misilleme tehditleri dile getirdi. Bu mesaj, Donald Trump’ın İran’da kalan bir ya da iki hedefin “10 dakikada” vurulabileceği açıklamasıyla doğrudan karşı karşıya geldi. Ancak tarafların sözleri, yeni bir çatışmanın nasıl sonuçlanacağını tek başına göstermiyor.
1
34
6
İran’ın uyarısı: Daha uzun ve daha geniş bir çatışma
İran ordusu sözcüsü Muhammed Ekremniya, gelecekteki bir savaşın önceki çatışmadan daha uzun sürebileceğini ve savaşın ne zaman, hangi koşullarda sona ereceğine ABD Başkanı Trump’ın karar veremeyeceğini söyledi. İranlı yetkililer, yeni saldırılara derhâl ve kapsamlı karşılık verileceği uyarısında da bulundu.
1
34
Ekremniya’nın coğrafi kapsamla ilgili mesajı da açıktı: Yeni bir savaşın Batı Asya’yla sınırlı kalmayabileceğini belirtti. Aynı haberlerde İran’ın ABD savaş gemilerine “yıkıcı saldırılar” düzenleyebileceği yönündeki tehdidi ve kara harekâtına girişen kuvvetlerin “ölüm tarlasıyla” karşılaşacağı ifadesi yer aldı. Bunlar Tahran’ın misilleme söyleminin kapsamını gösteriyor; İran’ın tüm tehditlerini hayata geçirebileceğini bağımsız olarak kanıtlamıyor.
34
Savunma Bakanı Mehrdad Aklakhi, “orantılı, kararlı ve etkili” bir karşılık sözü verirken Devrim Muhafızları sözcüsü de ABD’yle çatışmanın “coğrafi sınırları olmadığını” söyledi.
2 Ayrı bir haberde, ABD ve İsrail’in saldırıları yeniden başlatması hâlinde İran’ın komşu Körfez ülkelerindeki havaalanları, boru hatları ve diğer sivil ya da ekonomik altyapıyı hedef alabileceği yönündeki tehditlere yer verildi.
24
Trump’ın “10 dakika” açıklaması ne söylüyor, ne söylemiyor?
Trump, İran’da “halledilmesi” gereken bir ya da iki hedef kaldığını söyleyerek Pickaxe Mountain’ın adını verdi. Haberlerde burası, yer altındaki şüpheli bir nükleer kompleks olarak tanımlanıyor. Trump, bu hedeflerin “10 dakikada” ele alınabileceğini öne sürdü.
6
7 Bu, olası bir saldırının ne kadar hızlı yapılabileceğine ilişkin kendi iddiası; İran’ın nükleer programının kalıcı olarak etkisizleştirileceğini veya çatışmanın sona ereceğini gösteren bir kanıt değil.
Trump, İran’la müzakerelerin “iyi gittiğini” söylerken Tahran’ı “pek güvenilir değil” diye niteledi.
6 Reuters’ın haberine göre İranlı müzakereciler, 3 Kasım’daki ABD ara seçimlerinin ardından çatışmaların yeniden başlamasını önlemeye çalışan diplomatlar eşliğinde Doha’da Katarlı arabulucularla görüşüyordu. Haberde olası tırmanışa ilişkin kaygılar aktarılıyor; kesinleşmiş bir saldırı kararı ya da takvimi verilmiyor.
33
ABD güçleri ve bölgedeki deniz trafiği açısından riskler
İran’ın askeri tehditleri ABD savaş gemilerini ve kara birliklerini hedef alırken, diğer açıklamalarda komşu ülkelerdeki sivil ve ekonomik altyapıya da işaret edildi. Bu söylemler, Tahran’ın olası misillemeyi yalnızca İran ve ABD’deki askeri hedeflerle sınırlı görmediğini ortaya koyuyor. Yine de bunlar resmî tehditler; adı geçen her hedefe saldırılacağının kanıtı değil.
34
24
Hürmüz Boğazı’ndan geçen gemiler de gerilimin önemli başlıklarından biri. ABD Merkez Kuvvetler Komutanlığı (CENTCOM), boğazdaki ana geçiş güzergâhlarının İran’a ait deniz mayınlarından temiz olduğunu bildirdi. Bu, ABD ordusunun söz konusu güzergâhlardaki mayın durumuna ilişkin açıklaması; deniz güvenliği ya da geçiş hakkı konusundaki daha geniş anlaşmazlıkları tek başına çözmüyor.
30 Ayrı haberlerde İran’ın boğaz üzerindeki iddialarına ve gemilere yönelik saldırı endişelerinin sürdüğüne yer verildi.
21
31
İran’ın misilleme kapasitesi hakkında bilinenler
Batılı yetkililere dayandırılan haberlerde İran’ın füze ve insansız hava aracı üretme kapasitesini koruduğu, balistik füze ve bazı gemisavar silah stoklarının bulunduğu aktarıldı. Bu değerlendirmeler, İran’ın bazı silahlarını yenileyebilme kapasitesine işaret ediyor; ancak kalan kuvvetlerinin ölçeğini ya da ne kadar etkili olacağını ortaya koymuyor.
48
Bu ayrım önemli: Savaşın ne kadar sürebileceği ve nereye yayılabileceğine ilişkin bir uyarı, İran’ın bunu ne ölçüde sürdürebileceğine dair bağımsız olarak doğrulanmış bir değerlendirmeyle aynı şey değil. Mevcut haberler, İran’ın yeniden oluşturduğu savunma sistemlerinin ne kadar etkili olduğunu, yeni saldırıların nükleer programını kalıcı biçimde geriletip geriletemeyeceğini ya da çatışmanın nasıl biteceğini ortaya koymuyor.
Tehditlerin yanında diplomasi de sürüyor
Askeri uyarılar, diplomatik temasların kesildiği anlamına gelmiyordu. İranlı müzakereciler Doha’da Katar arabuluculuğunda görüşürken Dışişleri Bakanı Abbas Arakçi, İran’ın hem “savunmaya hem diplomasiye” hazır olduğunu söyledi.
33
35
47 Mevcut haberlerin gösterdiği, görüşmelerle tehditlerin aynı dönemde sürdüğü; tarafların bir anlaşmaya vardığı değil.
Eldeki bilgilerin desteklediği en net sonuç, savaşın nasıl biteceğinden çok Tahran’ın vermek istediği mesajla ilgili: İran, kısa sürecek bir ABD saldırısının uzun ve coğrafi açıdan daha geniş bir çatışmayı tetikleyebileceği uyarısında bulunuyor. Trump ise kalan hedeflere yönelik olası saldırıların hızını vurguluyor. Olası bir savaşın sonuçları, bu açıklamaların öngöremeyeceği karar ve gelişmelere bağlı.
1
34
6