Briatore, Gasly’nin Monaco podyumunu kaybetmesinin ardından yargıcın McLaren’le bağlantısını sorguladı

Pierre Gasly’nin Monaco Grand Prix’deki podyumu, FIA Uluslararası Temyiz Mahkemesi’nin iki adet beş saniyelik pit yolu hız cezasını yeniden yürürlüğe koymasıyla ikinci kez elinden alındı. Alpine pilotu üçüncülükten yedinciliğe gerilerken, Isack Hadjar üçüncülüğe yükseldi. 3337

Alpine’in icra danışmanı Flavio Briatore, sonucu kabul ettiklerini söylese de dört kişilik temyiz heyetindeki yargıçlardan Filippo Marchino’nun tarafsızlığını açık biçimde sorguladı.

Briatore ne söyledi?

Briatore kararı “çok haksız” diye niteledi. Duruşmada bir yargıcın savcı gibi davrandığını ve kendisine karşı “çok kötü” bir tutum sergilediğini öne sürdü. Ancak asıl itirazı sonucun kendisinden ziyade, Marchino ile McLaren arasında bulunduğunu iddia ettiği bağdı. McLaren, Alpine lehine daha önce değiştirilen cezaların geri getirilmesi için temyize giden takımlardan biriydi. 32

Briatore, Marchino’nun 2018’de Beverly Hills’te düzenlenen bir McLaren Special Operations etkinliğinde konuşma yaptığını iddia etti. Ayrıca One Drop Foundation’a “iki ya da üç” McLaren otomobili verildiğini öne sürdü. Briatore’ye göre bu durum, Marchino’nun McLaren’in taraf olduğu bir davada heyette yer almasını uygunsuz kılıyordu. 3249

Bunlar Briatore’nin iddialarıydı. Olayla ilgili haberlerde, kararın usulsüz biçimde etkilendiğini gösteren bir kanıt sunmadığı belirtildi. 26

Gasly podyumu neden kaybetti?

Temyiz süreci, Gasly’ye Monaco Grand Prix’de pit yolunda hız limitini aştığı gerekçesiyle verilen iki beş saniyelik cezayı konu aldı. FIA’nın dava duyurusunda, Gasly’nin aracıyla ilgili hakem kararlarına karşı temyize başvuran taraflar McLaren Racing ve Red Bull Racing olarak yer aldı. 33

Uluslararası Temyiz Mahkemesi daha sonra yayımladığı kararla cezaları yeniden yürürlüğe koydu. Böylece Gasly yedinciliğe inerken Hadjar son podyum basamağına çıktı. 3711

McLaren’den sert yanıt

McLaren takım patronu Andrea Stella, McLaren’in temyiz mahkemesini etkilediği imasını kesin dille reddetti. Basın toplantısının bu yöne sürüklenmesini McLaren’e ve takımın itibarına yönelik “hakaret” olarak gördüğünü söyledi. Stella, ciddi suçlamalarda bulunan kişilerin bunların sorumluluğunu üstlenmeye hazır olması gerektiğini de vurguladı. 1820

Bu açıklama, Briatore’nin iddialarına yönelik bir yanıttı; McLaren’in hukuki işlem başlattığı anlamına gelmiyordu.

FIA, temyiz sürecini nasıl savundu?

FIA Mahkemeleri, yargıçların atanması ve davaya katılımının kurumun yargı prosedürleri ile çıkar çatışmasını önlemeye yönelik güvencelerine uygun olduğunu açıkladı. FIA’nın Briatore’nin sözlerinin ardından aktarılan yanıtına göre yargıçlar her yıl menfaat beyanı veriyor; her dosya için ayrıca bağımsızlık beyanı sunuyor ve bu belgeler taraflarla paylaşılıyor. 15

FIA ayrıca tarafların, duruşmanın hem başında hem sonunda heyete veya usule itiraz etme fırsatına sahip olduğunu, ancak herhangi bir itiraz yapılmadığını bildirdi. Kuruma göre bir tarafın kararın hukuki sonucuna katılmaması mümkündü; buna karşın mahkeme sürecinin dürüstlüğü ve tarafsızlığı korunmuştu. 15

Disiplin ya da hakaret davası var mı?

Mevcut haberler, FIA’nın Briatore hakkında disiplin soruşturması açtığını ya da McLaren, Marchino veya başka bir tarafın hakaret davası başlattığını ortaya koymuyor. Böyle bir gelişme, Stella’nın ciddi iddiaların savunulabilir olması gerektiği yönündeki uyarısından değil, ilgili kurum veya kişilerin atacağı resmî adımlardan doğardı. 1820

Şimdilik kesinleşen sportif sonuç FIA’nın yayımladığı temyiz kararında yer alıyor: Gasly’nin cezaları geçerli ve Hadjar’ın Monaco podyumu geri verildi. 37