Pandaily, 27 Ekim 2026’da ForgeKernel etiketli gönderilerin CANNBench’in 950PR, 910C ve 950DT parkurlarında ilk sırada olduğunu bildirdi. Resmî görev paketinin 2.0.0 sürümü 60 operatör ve beş zorluk düzeyi içeriyor; mevcut alıntı 1.200 test vakasını veya puanlama ağırlıklarını doğrulamıyor.
YayımlayanGPT-6 Luna ile düzenlendiGörseller GPT Image 2 ile oluşturuldu
Research answer

Create a landscape editorial hero image for this Studio Global article: As of Pandaily’s October 27, 2026 check, how did ForgeKernel reach first place on all three hardware tracks of the CANN community’s public b. Article summary: Pandaily’s October 27, 2026 report says entries labelled ForgeKernel ranked first on all three CANNBench hardware tracks—950PR, 910C and 950DT—with the submitter identified only through leaderboard usernames. [12] Howeve. Topic tags: general, general web, academic, user generated. Style: premium digital editorial illustration, source-backed research mood, clean composition, high detail, modern web publication hero. Use reference image context only for broad subject, composition, and topical grounding; do not copy the exact image. Avoid: logos, brand marks, copyrighted characters, real person likenesses, fake screenshots, UI text, readable text, watermarks, char
ForgeKernel etiketli gönderilerin, 27 Ekim 2026’da CANNBench’in Ascend donanımına yönelik üç parkurunda da ilk sıraya yerleştiği bildirildi. Sonuç dikkat çekici; ancak yayımlanan haberler aynı puan tablosunu sunmuyor. İki ayrı haberde farklı toplamlar veriliyor, ayrıca eldeki alıntılar ölçüm kurallarını ve gönderilerin sonuçlarını bütünüyle açıklamıyor. 3
19
20
Pandaily, ForgeKernel gönderilerini CANNBench’in herkese açık Ascend operatör sıralamasında üç parkurun tamamında birinci olarak aktardı. Haberde göndericinin geliştirici adı değil, yalnızca sıralama tablosundaki kullanıcı adları yer alıyor. Parkurlar 950PR, 910C ve 950DT olarak belirtiliyor. 3
Başka bir haberde üçüncü parkur 910C yerine A3 diye anılıyor. Mevcut kaynaklar bu adlandırma farkını açıklamadığından, iki etiketi koşulsuz olarak aynı kabul etmemek gerekiyor. 19
Pandaily’nin aktardığına göre, resmî görev paketinin 2.0.0 sürümü beş zorluk düzeyine yayılan 60 operatörü kapsıyor. Ancak alıntı, paketin 1.200 test vakası içerdiği iddiasını doğrulamıyor. Derleme, sayısal doğruluk ve performans kontrollerinin tam kuralları ya da bunlara atfedildiği söylenen 0,2, 0,3 ve 0,5 ağırlıkları da verilen kaynak parçalarında belgelenmiyor. 3
CSDN’deki bir paylaşım, ForgeKernel’in 950DT puanını 3.903,96, ikinci sıradakinin puanını 2.846,61 olarak veriyor ve tabana göre hızlanmayı 1,523× diye aktarıyor. Paylaşım, 60 operatörden 55’inin gönderildiğini de belirtiyor. Aynı kaynakta 950PR için ForgeKernel’e 3.736,44, ikinci sıraya 3.552,34 puan ve tabana göre 1,886× hızlanma bildiriliyor. 20
30 Ekim tarihli başka bir haberde ise farklı toplamlar yer alıyor: 950DT’de 4.010,75, 950PR’de 4.165,94 ve A3’te 4.341,16. Haberde sırasıyla 1,533×, 1,638× ve 1,898× hızlanma değerleri veriliyor; 950DT sonucunun ikinci sıranın %27,8 önünde olduğu da belirtiliyor. 19
Kaynaklar, bu farkları açıklığa kavuşturan ortak ve tarih damgalı bir puan tablosu sunmuyor. Bu nedenle rakamları tek bir kesin sıralama tablosunda birleştirmek yerine, ilgili haberlere atfetmek daha doğru. Mevcut alıntılar ayrıca her parkur için operatör ve test vakası geçiş sayılarını, tüm parkurlardaki geometrik ortalama hızlanmaları ya da 950PR’de CANNBot PyPTOPro S2 frontier ile istenen karşılaştırmayı eksiksiz vermiyor. 19
20
Ayrı bir makale, daha eski CANN-Bench v1.1 paketinde CANNBot-CAKE sonuçlarını aktarıyor: 53 operatör, 1.060 standart vaka ve 4.240 gizli vaka. Bunlar ForgeKernel’in 2.0.0 gönderilerine değil, CANNBot-CAKE’e ait sonuçlar. Dolayısıyla ForgeKernel’in geçiş sayılarını veya gizli test puanlarını tamamlamak için kullanılamaz. 17
Eldeki kaynaklar, gizli değerlendirmelerin yalnızca v1.1 için ayrıldığını da doğrulamıyor. ForgeKernel’in operatör bazındaki değerlendirme kayıtları ve 27 Ekim’deki güncellemelerin eksiksiz dökümü de mevcut değil. Bu ayrıntılar, burada sunulan kaynaklarla teyit edilemiyor. 3
17
27 Ekim tarihli sıralama haberi ForgeKernel gönderilerini adlandırıyor, ancak geliştiricinin kim olduğunu belirtmiyor. CSDN’deki daha sonraki paylaşım sistemi ModelBest’e bağlıyor ve ayrı, Nvidia odaklı bir karşılaştırmada da lider olduğunu öne sürüyor. Bunlar paylaşımın iddiaları; geliştirici kimliği veya diğer kıyaslamanın sonucu için bağımsız doğrulama sayılmaz. 3
20
Birincilik, gönderilerin sıralamanın değerlendirmesi altında üst sırada yer aldığını gösterir. Tek başına, çekirdeklerin insan müdahalesi olmadan baştan sona üretildiğini ya da satır satır insan ayarı yapılmadığını kanıtlamaz. Eldeki kanıtlar üç parkurda liderlik bildirildiğini destekliyor; değerlendirme ayrıntıları, geliştiricinin kimliği ve otomasyonun kapsamı ise belirsizliğini koruyor. 3
19
20
Studio Global AI
This page includes a source-backed answer you can continue inside Studio Global.
Pandaily, 27 Ekim 2026’da ForgeKernel etiketli gönderilerin CANNBench’in 950PR, 910C ve 950DT parkurlarında ilk sırada olduğunu bildirdi.
Pandaily, 27 Ekim 2026’da ForgeKernel etiketli gönderilerin CANNBench’in 950PR, 910C ve 950DT parkurlarında ilk sırada olduğunu bildirdi. Resmî görev paketinin 2.0.0 sürümü 60 operatör ve beş zorluk düzeyi içeriyor; mevcut alıntı 1.200 test vakasını veya puanlama ağırlıklarını doğrulamıyor.
Puanlar farklı haberlerde değişiyor. Liderlik bildirimi, çekirdekleri kimin geliştirdiğini ya da ne ölçüde insan müdahalesi olduğunu tek başına kanıtlamıyor.
Pandaily, 27 Ekim 2026’da ForgeKernel etiketli gönderilerin CANNBench’in 950PR, 910C ve 950DT parkurlarında ilk sırada olduğunu bildirdi. Resmî görev paketinin 2.0.0 sürümü 60 operatör ve beş zorluk düzeyi içeriyor; mevcut alıntı 1.200 test vakasını veya puanlama ağırlıklarını doğrulamıyor.
YayımlayanGPT-6 Luna ile düzenlendiGörseller GPT Image 2 ile oluşturuldu
Research answer

Create a landscape editorial hero image for this Studio Global article: As of Pandaily’s October 27, 2026 check, how did ForgeKernel reach first place on all three hardware tracks of the CANN community’s public b. Article summary: Pandaily’s October 27, 2026 report says entries labelled ForgeKernel ranked first on all three CANNBench hardware tracks—950PR, 910C and 950DT—with the submitter identified only through leaderboard usernames. [12] Howeve. Topic tags: general, general web, academic, user generated. Style: premium digital editorial illustration, source-backed research mood, clean composition, high detail, modern web publication hero. Use reference image context only for broad subject, composition, and topical grounding; do not copy the exact image. Avoid: logos, brand marks, copyrighted characters, real person likenesses, fake screenshots, UI text, readable text, watermarks, char
ForgeKernel etiketli gönderilerin, 27 Ekim 2026’da CANNBench’in Ascend donanımına yönelik üç parkurunda da ilk sıraya yerleştiği bildirildi. Sonuç dikkat çekici; ancak yayımlanan haberler aynı puan tablosunu sunmuyor. İki ayrı haberde farklı toplamlar veriliyor, ayrıca eldeki alıntılar ölçüm kurallarını ve gönderilerin sonuçlarını bütünüyle açıklamıyor. 3
19
20
Pandaily, ForgeKernel gönderilerini CANNBench’in herkese açık Ascend operatör sıralamasında üç parkurun tamamında birinci olarak aktardı. Haberde göndericinin geliştirici adı değil, yalnızca sıralama tablosundaki kullanıcı adları yer alıyor. Parkurlar 950PR, 910C ve 950DT olarak belirtiliyor. 3
Başka bir haberde üçüncü parkur 910C yerine A3 diye anılıyor. Mevcut kaynaklar bu adlandırma farkını açıklamadığından, iki etiketi koşulsuz olarak aynı kabul etmemek gerekiyor. 19
Pandaily’nin aktardığına göre, resmî görev paketinin 2.0.0 sürümü beş zorluk düzeyine yayılan 60 operatörü kapsıyor. Ancak alıntı, paketin 1.200 test vakası içerdiği iddiasını doğrulamıyor. Derleme, sayısal doğruluk ve performans kontrollerinin tam kuralları ya da bunlara atfedildiği söylenen 0,2, 0,3 ve 0,5 ağırlıkları da verilen kaynak parçalarında belgelenmiyor. 3
CSDN’deki bir paylaşım, ForgeKernel’in 950DT puanını 3.903,96, ikinci sıradakinin puanını 2.846,61 olarak veriyor ve tabana göre hızlanmayı 1,523× diye aktarıyor. Paylaşım, 60 operatörden 55’inin gönderildiğini de belirtiyor. Aynı kaynakta 950PR için ForgeKernel’e 3.736,44, ikinci sıraya 3.552,34 puan ve tabana göre 1,886× hızlanma bildiriliyor. 20
30 Ekim tarihli başka bir haberde ise farklı toplamlar yer alıyor: 950DT’de 4.010,75, 950PR’de 4.165,94 ve A3’te 4.341,16. Haberde sırasıyla 1,533×, 1,638× ve 1,898× hızlanma değerleri veriliyor; 950DT sonucunun ikinci sıranın %27,8 önünde olduğu da belirtiliyor. 19
Kaynaklar, bu farkları açıklığa kavuşturan ortak ve tarih damgalı bir puan tablosu sunmuyor. Bu nedenle rakamları tek bir kesin sıralama tablosunda birleştirmek yerine, ilgili haberlere atfetmek daha doğru. Mevcut alıntılar ayrıca her parkur için operatör ve test vakası geçiş sayılarını, tüm parkurlardaki geometrik ortalama hızlanmaları ya da 950PR’de CANNBot PyPTOPro S2 frontier ile istenen karşılaştırmayı eksiksiz vermiyor. 19
20
Ayrı bir makale, daha eski CANN-Bench v1.1 paketinde CANNBot-CAKE sonuçlarını aktarıyor: 53 operatör, 1.060 standart vaka ve 4.240 gizli vaka. Bunlar ForgeKernel’in 2.0.0 gönderilerine değil, CANNBot-CAKE’e ait sonuçlar. Dolayısıyla ForgeKernel’in geçiş sayılarını veya gizli test puanlarını tamamlamak için kullanılamaz. 17
Eldeki kaynaklar, gizli değerlendirmelerin yalnızca v1.1 için ayrıldığını da doğrulamıyor. ForgeKernel’in operatör bazındaki değerlendirme kayıtları ve 27 Ekim’deki güncellemelerin eksiksiz dökümü de mevcut değil. Bu ayrıntılar, burada sunulan kaynaklarla teyit edilemiyor. 3
17
27 Ekim tarihli sıralama haberi ForgeKernel gönderilerini adlandırıyor, ancak geliştiricinin kim olduğunu belirtmiyor. CSDN’deki daha sonraki paylaşım sistemi ModelBest’e bağlıyor ve ayrı, Nvidia odaklı bir karşılaştırmada da lider olduğunu öne sürüyor. Bunlar paylaşımın iddiaları; geliştirici kimliği veya diğer kıyaslamanın sonucu için bağımsız doğrulama sayılmaz. 3
20
Birincilik, gönderilerin sıralamanın değerlendirmesi altında üst sırada yer aldığını gösterir. Tek başına, çekirdeklerin insan müdahalesi olmadan baştan sona üretildiğini ya da satır satır insan ayarı yapılmadığını kanıtlamaz. Eldeki kanıtlar üç parkurda liderlik bildirildiğini destekliyor; değerlendirme ayrıntıları, geliştiricinin kimliği ve otomasyonun kapsamı ise belirsizliğini koruyor. 3
19
20
Studio Global AI
This page includes a source-backed answer you can continue inside Studio Global.
Pandaily, 27 Ekim 2026’da ForgeKernel etiketli gönderilerin CANNBench’in 950PR, 910C ve 950DT parkurlarında ilk sırada olduğunu bildirdi.
Pandaily, 27 Ekim 2026’da ForgeKernel etiketli gönderilerin CANNBench’in 950PR, 910C ve 950DT parkurlarında ilk sırada olduğunu bildirdi. Resmî görev paketinin 2.0.0 sürümü 60 operatör ve beş zorluk düzeyi içeriyor; mevcut alıntı 1.200 test vakasını veya puanlama ağırlıklarını doğrulamıyor.
Puanlar farklı haberlerde değişiyor. Liderlik bildirimi, çekirdekleri kimin geliştirdiğini ya da ne ölçüde insan müdahalesi olduğunu tek başına kanıtlamıyor.