ตลาดหุ้น AI ร่วง แต่ Howard Marks ยังไม่เชื่อว่าเป็นฟองสบู่
Howard Marks ยังไม่เห็นหลักฐานชัดว่าตลาด AI เป็นฟองสบู่ แต่ไม่ได้หมายความว่าหุ้น AI ทุกตัวมีราคาสมเหตุสมผลหรือปลอดภัย Marks ให้ความสำคัญกับพฤติกรรมนักลงทุน หากยังพูดถึงและระวังความเสี่ยง ก็อาจต่างจากภาวะที่ตลาดมองข้ามความเสี่ยงเพราะความคึกคะนอง เขายังชี้ให้จับตาการจัดหาเงินทุนแบบวนกลับระหว่างบริษัท AI และการกู้เงินข...
Howard Marks ยังไม่เห็นหลักฐานชัดว่าตลาด AI เป็นฟองสบู่ แต่ไม่ได้หมายความว่าหุ้น AI ทุกตัวมีราคาสมเหตุสมผลหรือปลอดภัย
Marks ให้ความสำคัญกับพฤติกรรมนักลงทุน หากยังพูดถึงและระวังความเสี่ยง ก็อาจต่างจากภาวะที่ตลาดมองข้ามความเสี่ยงเพราะความคึกคะนอง
เขายังชี้ให้จับตาการจัดหาเงินทุนแบบวนกลับระหว่างบริษัท AI และการกู้เงินขยายโครงสร้างพื้นฐาน ซึ่งทำให้คุณภาพของอุปสงค์และผลตอบแทนเป็นประเด็นสำคัญ
Why does Oaktree Capital Management co-chair Howard Marks remain unconvinced that AI stocks are in a bubble despite warnings from Ray DalioIllustrative image.
AI พรอมต์
Create a landscape editorial hero image for this Studio Global article: Why does Oaktree Capital Management co-chair Howard Marks remain unconvinced that AI stocks are in a bubble despite warnings from Ray Dalio. Article summary: Marks’s position is “a bubble has not been established,” rather than “AI stocks are safe”: reporting describes him as unconvinced even as other prominent investors warn of speculative excess. [1] His central distinction . Topic tags: general, news, general web, user generated. Style: premium digital editorial illustration, source-backed research mood, clean composition, high detail, modern web publication hero. Use reference image context only for broad subject, composition, and topical grounding; do not copy the exact image. Avoid: logos, brand marks, copyrighted characters, real person likenesses, fake screenshots, UI text, readable text, watermarks, charts wi
openai.com
Howard Marks ไม่ได้กำลังบอกว่าหุ้น AI ทุกตัวราคาถูก หรือการลงทุนในโครงสร้างพื้นฐาน AI ทุกโครงการจะคุ้มค่า จุดยืนของเขาแคบกว่านั้น คือยังไม่เชื่อว่าตลาดเข้าสู่ภาวะฟองสบู่เต็มรูปแบบ โดยมองพฤติกรรมนักลงทุนเป็นสำคัญ—ว่าความหวังต่อ AI ทำให้ผู้คนละเลยความเสี่ยงไปแล้วหรือยัง 110
เหตุผลของ Marks อยู่ที่ระดับความระมัดระวังในตลาด หากนักลงทุนพูดคุยและถกเถียงกันอย่างเปิดเผยว่าหุ้น AI อาจเป็นฟองสบู่ นั่นอาจหมายความว่าผู้คนยังไม่ได้ตาบอดต่อความเสี่ยง ซึ่งต่างจากช่วงเก็งกำไรที่ความมั่นใจพุ่งสูงจนแทบไม่มีใครสนใจความเสี่ยง อย่างไรก็ดี การรู้ทันความเสี่ยงไม่ได้พิสูจน์ว่าราคาหุ้นเหมาะสม หรือรับประกันว่าจะไม่มีฟองสบู่เกิดขึ้นในภายหลัง 10
กรอบคิดนี้ช่วยอธิบายว่าเหตุใด Marks จึงยังไม่ปักใจเชื่อคำเตือนเรื่องฟองสบู่ แม้ตลาดจะปรับตัวลงแรง ขณะที่ Ray Dalio มองว่าตลาด AI มีลักษณะของ “ฟองสบู่แบบคลาสสิก” โดยเน้นเรื่องหนี้ที่เพิ่มขึ้นและอัตราดอกเบี้ยที่สูงขึ้น 9 ส่วน Michael Novogratz เรียก AI ว่าเป็น “ฟองสบู่ที่ใหญ่ที่สุดในชีวิตเรา” แต่ยังมองว่ากระแสเก็งกำไรมีโอกาสขยายต่อ 2 ความเห็นเหล่านี้สะท้อนระดับความกังวลที่ต่างกัน ส่วน Marks ยังไม่เห็นว่าจิตวิทยาของตลาดไปถึงจุดที่นักลงทุนละเลยความเสี่ยงแล้ว 110
ความเสี่ยงที่ Marks ไม่ได้มองข้าม
ในบันทึกของ Marks เดือนธันวาคม 2025 เรื่อง Is It a Bubble? มีการกล่าวถึงข้อกังวลเกี่ยวกับดีลที่เงินทุนหมุนเวียนอยู่ระหว่างบริษัท AI ตัวอย่างหนึ่งคือบริษัทเทคโนโลยีให้เงินสนับสนุนลูกค้า แล้วลูกค้านำเงินไปซื้อบริการหรือสินค้าจากผู้จัดหาเทคโนโลยีอีกทอดหนึ่ง 36
นอกจากถามว่า AI เป็นฟองสบู่หรือไม่ นักลงทุนยังต้องดูว่าบริษัทแต่ละแห่งเปลี่ยนความต้องการใช้ AI ให้เป็นรายได้และกำไรที่ต่อเนื่องได้จริงหรือเปล่า รวมถึงประเมินว่าการใช้เงินลงทุนและวิธีจัดหาเงินทุนสมเหตุสมผลเมื่อเทียบกับผลตอบแทนที่คาดหวังหรือไม่ 1136
ดังนั้น การร่วงลง 5.5% ของ Nasdaq-100 จึงเป็นสัญญาณว่าตลาดอ่อนไหวต่อความเสี่ยงมากขึ้น ไม่ใช่ข้อสรุปสุดท้ายว่าเกิดฟองสบู่แล้ว Marks ยังไม่เชื่อป้ายคำว่า “ฟองสบู่” เพราะนักลงทุนยังตระหนักถึงความเสี่ยง ขณะเดียวกัน ข้อกังวลเรื่องดีลเงินทุนวนกลับและหนี้สินก็ย้ำว่าการลงทุนใน AI ยังต้องใช้ความระมัดระวัง ทั้งสองประเด็นไม่ได้รับประกันว่าราคาหุ้น AI ปลอดภัย 71036
Studio Global AI
ทำการวิจัยต่อ
หน้านี้รวมคำตอบที่ได้รับการสนับสนุนจากแหล่งที่มาซึ่งคุณสามารถดำเนินการต่อภายใน Studio Global
คำตอบสั้น ๆ สำหรับ "ตลาดหุ้น AI ร่วง แต่ Howard Marks ยังไม่เชื่อว่าเป็นฟองสบู่" คืออะไร
Howard Marks ยังไม่เห็นหลักฐานชัดว่าตลาด AI เป็นฟองสบู่ แต่ไม่ได้หมายความว่าหุ้น AI ทุกตัวมีราคาสมเหตุสมผลหรือปลอดภัย
ประเด็นสำคัญที่ต้องตรวจสอบก่อนคืออะไร?
Howard Marks ยังไม่เห็นหลักฐานชัดว่าตลาด AI เป็นฟองสบู่ แต่ไม่ได้หมายความว่าหุ้น AI ทุกตัวมีราคาสมเหตุสมผลหรือปลอดภัย Marks ให้ความสำคัญกับพฤติกรรมนักลงทุน หากยังพูดถึงและระวังความเสี่ยง ก็อาจต่างจากภาวะที่ตลาดมองข้ามความเสี่ยงเพราะความคึกคะนอง
ฉันควรทำอย่างไรต่อไปในทางปฏิบัติ?
เขายังชี้ให้จับตาการจัดหาเงินทุนแบบวนกลับระหว่างบริษัท AI และการกู้เงินขยายโครงสร้างพื้นฐาน ซึ่งทำให้คุณภาพของอุปสงค์และผลตอบแทนเป็นประเด็นสำคัญ
ตลาดหุ้น AI ร่วง แต่ Howard Marks ยังไม่เชื่อว่าเป็นฟองสบู่
Howard Marks ยังไม่เห็นหลักฐานชัดว่าตลาด AI เป็นฟองสบู่ แต่ไม่ได้หมายความว่าหุ้น AI ทุกตัวมีราคาสมเหตุสมผลหรือปลอดภัย Marks ให้ความสำคัญกับพฤติกรรมนักลงทุน หากยังพูดถึงและระวังความเสี่ยง ก็อาจต่างจากภาวะที่ตลาดมองข้ามความเสี่ยงเพราะความคึกคะนอง เขายังชี้ให้จับตาการจัดหาเงินทุนแบบวนกลับระหว่างบริษัท AI และการกู้เงินข...
Howard Marks ยังไม่เห็นหลักฐานชัดว่าตลาด AI เป็นฟองสบู่ แต่ไม่ได้หมายความว่าหุ้น AI ทุกตัวมีราคาสมเหตุสมผลหรือปลอดภัย
Marks ให้ความสำคัญกับพฤติกรรมนักลงทุน หากยังพูดถึงและระวังความเสี่ยง ก็อาจต่างจากภาวะที่ตลาดมองข้ามความเสี่ยงเพราะความคึกคะนอง
เขายังชี้ให้จับตาการจัดหาเงินทุนแบบวนกลับระหว่างบริษัท AI และการกู้เงินขยายโครงสร้างพื้นฐาน ซึ่งทำให้คุณภาพของอุปสงค์และผลตอบแทนเป็นประเด็นสำคัญ
Why does Oaktree Capital Management co-chair Howard Marks remain unconvinced that AI stocks are in a bubble despite warnings from Ray DalioIllustrative image.
AI พรอมต์
Create a landscape editorial hero image for this Studio Global article: Why does Oaktree Capital Management co-chair Howard Marks remain unconvinced that AI stocks are in a bubble despite warnings from Ray Dalio. Article summary: Marks’s position is “a bubble has not been established,” rather than “AI stocks are safe”: reporting describes him as unconvinced even as other prominent investors warn of speculative excess. [1] His central distinction . Topic tags: general, news, general web, user generated. Style: premium digital editorial illustration, source-backed research mood, clean composition, high detail, modern web publication hero. Use reference image context only for broad subject, composition, and topical grounding; do not copy the exact image. Avoid: logos, brand marks, copyrighted characters, real person likenesses, fake screenshots, UI text, readable text, watermarks, charts wi
openai.com
Howard Marks ไม่ได้กำลังบอกว่าหุ้น AI ทุกตัวราคาถูก หรือการลงทุนในโครงสร้างพื้นฐาน AI ทุกโครงการจะคุ้มค่า จุดยืนของเขาแคบกว่านั้น คือยังไม่เชื่อว่าตลาดเข้าสู่ภาวะฟองสบู่เต็มรูปแบบ โดยมองพฤติกรรมนักลงทุนเป็นสำคัญ—ว่าความหวังต่อ AI ทำให้ผู้คนละเลยความเสี่ยงไปแล้วหรือยัง 110
เหตุผลของ Marks อยู่ที่ระดับความระมัดระวังในตลาด หากนักลงทุนพูดคุยและถกเถียงกันอย่างเปิดเผยว่าหุ้น AI อาจเป็นฟองสบู่ นั่นอาจหมายความว่าผู้คนยังไม่ได้ตาบอดต่อความเสี่ยง ซึ่งต่างจากช่วงเก็งกำไรที่ความมั่นใจพุ่งสูงจนแทบไม่มีใครสนใจความเสี่ยง อย่างไรก็ดี การรู้ทันความเสี่ยงไม่ได้พิสูจน์ว่าราคาหุ้นเหมาะสม หรือรับประกันว่าจะไม่มีฟองสบู่เกิดขึ้นในภายหลัง 10
กรอบคิดนี้ช่วยอธิบายว่าเหตุใด Marks จึงยังไม่ปักใจเชื่อคำเตือนเรื่องฟองสบู่ แม้ตลาดจะปรับตัวลงแรง ขณะที่ Ray Dalio มองว่าตลาด AI มีลักษณะของ “ฟองสบู่แบบคลาสสิก” โดยเน้นเรื่องหนี้ที่เพิ่มขึ้นและอัตราดอกเบี้ยที่สูงขึ้น 9 ส่วน Michael Novogratz เรียก AI ว่าเป็น “ฟองสบู่ที่ใหญ่ที่สุดในชีวิตเรา” แต่ยังมองว่ากระแสเก็งกำไรมีโอกาสขยายต่อ 2 ความเห็นเหล่านี้สะท้อนระดับความกังวลที่ต่างกัน ส่วน Marks ยังไม่เห็นว่าจิตวิทยาของตลาดไปถึงจุดที่นักลงทุนละเลยความเสี่ยงแล้ว 110
ความเสี่ยงที่ Marks ไม่ได้มองข้าม
ในบันทึกของ Marks เดือนธันวาคม 2025 เรื่อง Is It a Bubble? มีการกล่าวถึงข้อกังวลเกี่ยวกับดีลที่เงินทุนหมุนเวียนอยู่ระหว่างบริษัท AI ตัวอย่างหนึ่งคือบริษัทเทคโนโลยีให้เงินสนับสนุนลูกค้า แล้วลูกค้านำเงินไปซื้อบริการหรือสินค้าจากผู้จัดหาเทคโนโลยีอีกทอดหนึ่ง 36
นอกจากถามว่า AI เป็นฟองสบู่หรือไม่ นักลงทุนยังต้องดูว่าบริษัทแต่ละแห่งเปลี่ยนความต้องการใช้ AI ให้เป็นรายได้และกำไรที่ต่อเนื่องได้จริงหรือเปล่า รวมถึงประเมินว่าการใช้เงินลงทุนและวิธีจัดหาเงินทุนสมเหตุสมผลเมื่อเทียบกับผลตอบแทนที่คาดหวังหรือไม่ 1136
ดังนั้น การร่วงลง 5.5% ของ Nasdaq-100 จึงเป็นสัญญาณว่าตลาดอ่อนไหวต่อความเสี่ยงมากขึ้น ไม่ใช่ข้อสรุปสุดท้ายว่าเกิดฟองสบู่แล้ว Marks ยังไม่เชื่อป้ายคำว่า “ฟองสบู่” เพราะนักลงทุนยังตระหนักถึงความเสี่ยง ขณะเดียวกัน ข้อกังวลเรื่องดีลเงินทุนวนกลับและหนี้สินก็ย้ำว่าการลงทุนใน AI ยังต้องใช้ความระมัดระวัง ทั้งสองประเด็นไม่ได้รับประกันว่าราคาหุ้น AI ปลอดภัย 71036
Studio Global AI
ทำการวิจัยต่อ
หน้านี้รวมคำตอบที่ได้รับการสนับสนุนจากแหล่งที่มาซึ่งคุณสามารถดำเนินการต่อภายใน Studio Global
คำตอบสั้น ๆ สำหรับ "ตลาดหุ้น AI ร่วง แต่ Howard Marks ยังไม่เชื่อว่าเป็นฟองสบู่" คืออะไร
Howard Marks ยังไม่เห็นหลักฐานชัดว่าตลาด AI เป็นฟองสบู่ แต่ไม่ได้หมายความว่าหุ้น AI ทุกตัวมีราคาสมเหตุสมผลหรือปลอดภัย
ประเด็นสำคัญที่ต้องตรวจสอบก่อนคืออะไร?
Howard Marks ยังไม่เห็นหลักฐานชัดว่าตลาด AI เป็นฟองสบู่ แต่ไม่ได้หมายความว่าหุ้น AI ทุกตัวมีราคาสมเหตุสมผลหรือปลอดภัย Marks ให้ความสำคัญกับพฤติกรรมนักลงทุน หากยังพูดถึงและระวังความเสี่ยง ก็อาจต่างจากภาวะที่ตลาดมองข้ามความเสี่ยงเพราะความคึกคะนอง
ฉันควรทำอย่างไรต่อไปในทางปฏิบัติ?
เขายังชี้ให้จับตาการจัดหาเงินทุนแบบวนกลับระหว่างบริษัท AI และการกู้เงินขยายโครงสร้างพื้นฐาน ซึ่งทำให้คุณภาพของอุปสงค์และผลตอบแทนเป็นประเด็นสำคัญ