Replit เลือก OpenAI เป็นพาร์ตเนอร์หลักและค่าเริ่มต้นของ Agent โดยซีอีโออ้างถึงต้นทุน ประสิทธิภาพ และความแข็งแกร่งของความร่วมมือ แต่ยืนยันภายหลังว่าผู้ใช้ยังเข้าถึง Claude ได้ มีแหล่งข่าวที่คุ้นเคยกับความสัมพันธ์โต้แย้งว่าความร่วมมือกับ Anthropic สิ้นสุดแล้ว อีกทั้งมีรายงานว่าโมเดล Claude ยังอยู่ในระบบโปรดักชันของ Re...
เผยแพร่โดยแก้ไขด้วย GPT-6 Lunaรูปภาพสร้างด้วย GPT Image 2
คำตอบการวิจัย

Create a landscape editorial hero image for this Studio Global article: Why did Replit make OpenAI the default provider and preferred partner for its Agent AI coding assistant, and how do CEO Amjad Masad’s Octobe. Article summary: Replit’s shift is best understood as a change in its default provider and preferred partnership—not a complete removal of Anthropic. Masad’s subsequent clarification that customers could still access Anthropic models nar. Topic tags: general, general web, user generated. Style: premium digital editorial illustration, source-backed research mood, clean composition, high detail, modern web publication hero. Use reference image context only for broad subject, composition, and topical grounding; do not copy the exact image. Avoid: logos, brand marks, copyrighted characters, real person likenesses, fake screenshots, UI text, readable text, watermarks, charts with fa
การเปลี่ยนแปลงของ Replit ควรเข้าใจว่าเป็นการปรับ โมเดลเริ่มต้นของผู้ช่วยเขียนโค้ด Agent ไม่ใช่หลักฐานว่า Claude ของ Anthropic ถูกถอดออกจากแพลตฟอร์ม ซีอีโอ Amjad Masad ให้เหตุผลเรื่องต้นทุน ประสิทธิภาพ และความร่วมมือกับ OpenAI ก่อนชี้แจงว่า Replit ยังคงเปิดให้ผู้ใช้เลือกโมเดลได้หลายค่าย รวมถึง Anthropic 10
11
16
Masad กล่าวว่าเกณฑ์ทดสอบภายในและสาธารณะของ Replit แสดงให้เห็นว่าโมเดล Sol และ Astra ของ OpenAI ทำได้ดีกว่าในการสร้างแอปพลิเคชันตั้งแต่เริ่มต้น และกล่าวว่า “ผมคิดว่าตอนนี้ ChatGPT ดีกว่าแล้ว” นอกจากนี้ เขายังระบุถึงต้นทุนและความร่วมมือกับพาร์ตเนอร์เป็นปัจจัยในการตัดสินใจ 3
4
11
อย่างไรก็ตาม คำกล่าวเรื่องประสิทธิภาพนี้เป็นการประเมินที่ Replit รายงานเอง ไม่ใช่ผลเปรียบเทียบที่ยืนยันได้อย่างเด็ดขาด เพราะข้อมูลที่มีไม่ได้แสดงคะแนนทดสอบหรือรายละเอียดวิธีทดสอบมากพอให้ตรวจสอบได้ด้วยตนเอง และการที่ Replit เลือก OpenAI เป็นค่าเริ่มต้นก็ไม่ได้พิสูจน์ว่า Claude ใช้เขียนโค้ดไม่ได้โดยทั่วไป
ประเด็นสำคัญคือการเลือกผู้ให้บริการสำหรับประสบการณ์เริ่มต้น ไม่จำเป็นต้องหมายถึงการปิดทางเลือกอื่น Masad ชี้แจงภายหลังว่า OpenAI เป็นพาร์ตเนอร์ที่ Replit เลือกใช้กับ Agent เป็นหลัก แต่ลูกค้ายังเข้าถึงโมเดล Anthropic ได้ 10
16
ตอนแรกมีรายงานว่า Masad กล่าวบนเวที TechCrunch Disrupt ว่า Replit ไม่ได้ทำงานกับ Anthropic แล้ว แต่ข้อมูลจากแหล่งอื่นทำให้ภาพการยุติความสัมพันธ์ทั้งหมดไม่ชัดเจน:
เมื่อพิจารณาร่วมกัน ข้อสรุปที่มีหลักฐานรองรับชัดที่สุดคือ OpenAI ได้บทบาทพาร์ตเนอร์หลักและเป็นค่าเริ่มต้น ขณะที่ Claude ยังคงเปิดให้ใช้งานอยู่ ส่วนสถานะที่แน่นอนของความสัมพันธ์ทางการค้าระหว่าง Replit กับ Anthropic ยังไม่ชัดเจนจากรายงานที่อ้างถึง 4
10
12
หากคำขอจากผู้ใช้ Agent ถูกส่งไปยัง OpenAI มากขึ้นโดยอัตโนมัติ Replit ก็อาจส่งคำขอไปยัง Claude น้อยลง แม้ผู้ใช้ยังเลือก Claude เองได้ นี่เป็นผลที่พอคาดได้จากการเปลี่ยนค่าเริ่มต้น แต่ยังไม่มีข้อมูลยืนยันว่า Replit ลดการใช้งานหรือค่าใช้จ่ายกับ Anthropic ไปเท่าไร
มีสื่อบางแห่งระบุว่า Replit เคยเป็นหนึ่งในลูกค้า Anthropic รายใหญ่ห้าอันดับแรก แต่แหล่งข้อมูลที่มีไม่ได้ให้ตัวเลขการใช้จ่ายหรือรายละเอียดที่ตรวจสอบอันดับดังกล่าวได้ จึงยังประเมินผลกระทบทางการเงินจากการเปลี่ยนค่าเริ่มต้นไม่ได้ 5
การปรับบทบาท OpenAI ใน Agent เกิดขึ้นหลัง Replit เปิดตัว Free Mode ในเดือนสิงหาคม โดยใช้ GPT-5.6 Luna สำหรับสมาชิก Core และ Pro ซึ่งมีค่าบริการเดือนละ 20 และ 100 ดอลลาร์ตามลำดับ รายงานระบุว่าฟีเจอร์นี้เกิดขึ้นได้ส่วนหนึ่งหลัง OpenAI ประกาศลดราคา Luna ลง 80% ในเดือนกรกฎาคม 19
21
24
Free Mode แสดงให้เห็นว่าโมเดล OpenAI ถูกนำมาใช้ในผลิตภัณฑ์ของ Replit ก่อนการชี้แจงเรื่องพาร์ตเนอร์หลักในเวลาต่อมา แต่ข้อมูลที่มีไม่ได้ยืนยันว่า Free Mode เป็นสาเหตุเพียงอย่างเดียวที่ทำให้ Agent เปลี่ยนค่าเริ่มต้น
รายงานระบุว่าสัญญากับลูกค้าองค์กรคิดเป็นประมาณ 15% ของรายได้ Replit เพิ่มจากราว 2% ในปีก่อนหน้า ขณะที่รายได้จากลูกค้าธุรกิจต่อธุรกิจ (B2B) มีสัดส่วนมากกว่าครึ่งหนึ่งของรายได้ทั้งหมด ตัวเลขสองชุดนี้วัดคนละส่วนของธุรกิจ รายได้จากสัญญาองค์กรจึงไม่เท่ากับรายได้ B2B ทั้งหมด 40
การเติบโตของธุรกิจองค์กรเกิดขึ้นในช่วงเวลาเดียวกับการขยับไปเป็นพาร์ตเนอร์หลักกับ OpenAI แต่หลักฐานที่มีไม่ได้แสดงว่าการเติบโตดังกล่าวเป็นเหตุให้ Replit เลือกผู้ให้บริการรายนี้ เหตุผลที่ Masad ระบุคือเรื่องต้นทุน ประสิทธิภาพ และความเหมาะสมของความร่วมมือ 11
Studio Global AI
หน้านี้รวมคำตอบที่ได้รับการสนับสนุนจากแหล่งที่มาซึ่งคุณสามารถดำเนินการต่อภายใน Studio Global
Replit เลือก OpenAI เป็นพาร์ตเนอร์หลักและค่าเริ่มต้นของ Agent โดยซีอีโออ้างถึงต้นทุน ประสิทธิภาพ และความแข็งแกร่งของความร่วมมือ แต่ยืนยันภายหลังว่าผู้ใช้ยังเข้าถึง Claude ได้
Replit เลือก OpenAI เป็นพาร์ตเนอร์หลักและค่าเริ่มต้นของ Agent โดยซีอีโออ้างถึงต้นทุน ประสิทธิภาพ และความแข็งแกร่งของความร่วมมือ แต่ยืนยันภายหลังว่าผู้ใช้ยังเข้าถึง Claude ได้ มีแหล่งข่าวที่คุ้นเคยกับความสัมพันธ์โต้แย้งว่าความร่วมมือกับ Anthropic สิ้นสุดแล้ว อีกทั้งมีรายงานว่าโมเดล Claude ยังอยู่ในระบบโปรดักชันของ Replit Agent เมื่อปลายเดือนกันยายน
การเปลี่ยนแปลงต่อยอดจากการนำ GPT 5.6 Luna มาใช้ใน Free Mode ก่อนหน้านี้ แต่ข้อมูลที่มีไม่ได้ชี้ว่าการเติบโตของธุรกิจองค์กรเป็นสาเหตุให้ Replit เลือกผู้ให้บริการรายนี้
Replit เลือก OpenAI เป็นพาร์ตเนอร์หลักและค่าเริ่มต้นของ Agent โดยซีอีโออ้างถึงต้นทุน ประสิทธิภาพ และความแข็งแกร่งของความร่วมมือ แต่ยืนยันภายหลังว่าผู้ใช้ยังเข้าถึง Claude ได้ มีแหล่งข่าวที่คุ้นเคยกับความสัมพันธ์โต้แย้งว่าความร่วมมือกับ Anthropic สิ้นสุดแล้ว อีกทั้งมีรายงานว่าโมเดล Claude ยังอยู่ในระบบโปรดักชันของ Re...
เผยแพร่โดยแก้ไขด้วย GPT-6 Lunaรูปภาพสร้างด้วย GPT Image 2
คำตอบการวิจัย

Create a landscape editorial hero image for this Studio Global article: Why did Replit make OpenAI the default provider and preferred partner for its Agent AI coding assistant, and how do CEO Amjad Masad’s Octobe. Article summary: Replit’s shift is best understood as a change in its default provider and preferred partnership—not a complete removal of Anthropic. Masad’s subsequent clarification that customers could still access Anthropic models nar. Topic tags: general, general web, user generated. Style: premium digital editorial illustration, source-backed research mood, clean composition, high detail, modern web publication hero. Use reference image context only for broad subject, composition, and topical grounding; do not copy the exact image. Avoid: logos, brand marks, copyrighted characters, real person likenesses, fake screenshots, UI text, readable text, watermarks, charts with fa
การเปลี่ยนแปลงของ Replit ควรเข้าใจว่าเป็นการปรับ โมเดลเริ่มต้นของผู้ช่วยเขียนโค้ด Agent ไม่ใช่หลักฐานว่า Claude ของ Anthropic ถูกถอดออกจากแพลตฟอร์ม ซีอีโอ Amjad Masad ให้เหตุผลเรื่องต้นทุน ประสิทธิภาพ และความร่วมมือกับ OpenAI ก่อนชี้แจงว่า Replit ยังคงเปิดให้ผู้ใช้เลือกโมเดลได้หลายค่าย รวมถึง Anthropic 10
11
16
Masad กล่าวว่าเกณฑ์ทดสอบภายในและสาธารณะของ Replit แสดงให้เห็นว่าโมเดล Sol และ Astra ของ OpenAI ทำได้ดีกว่าในการสร้างแอปพลิเคชันตั้งแต่เริ่มต้น และกล่าวว่า “ผมคิดว่าตอนนี้ ChatGPT ดีกว่าแล้ว” นอกจากนี้ เขายังระบุถึงต้นทุนและความร่วมมือกับพาร์ตเนอร์เป็นปัจจัยในการตัดสินใจ 3
4
11
อย่างไรก็ตาม คำกล่าวเรื่องประสิทธิภาพนี้เป็นการประเมินที่ Replit รายงานเอง ไม่ใช่ผลเปรียบเทียบที่ยืนยันได้อย่างเด็ดขาด เพราะข้อมูลที่มีไม่ได้แสดงคะแนนทดสอบหรือรายละเอียดวิธีทดสอบมากพอให้ตรวจสอบได้ด้วยตนเอง และการที่ Replit เลือก OpenAI เป็นค่าเริ่มต้นก็ไม่ได้พิสูจน์ว่า Claude ใช้เขียนโค้ดไม่ได้โดยทั่วไป
ประเด็นสำคัญคือการเลือกผู้ให้บริการสำหรับประสบการณ์เริ่มต้น ไม่จำเป็นต้องหมายถึงการปิดทางเลือกอื่น Masad ชี้แจงภายหลังว่า OpenAI เป็นพาร์ตเนอร์ที่ Replit เลือกใช้กับ Agent เป็นหลัก แต่ลูกค้ายังเข้าถึงโมเดล Anthropic ได้ 10
16
ตอนแรกมีรายงานว่า Masad กล่าวบนเวที TechCrunch Disrupt ว่า Replit ไม่ได้ทำงานกับ Anthropic แล้ว แต่ข้อมูลจากแหล่งอื่นทำให้ภาพการยุติความสัมพันธ์ทั้งหมดไม่ชัดเจน:
เมื่อพิจารณาร่วมกัน ข้อสรุปที่มีหลักฐานรองรับชัดที่สุดคือ OpenAI ได้บทบาทพาร์ตเนอร์หลักและเป็นค่าเริ่มต้น ขณะที่ Claude ยังคงเปิดให้ใช้งานอยู่ ส่วนสถานะที่แน่นอนของความสัมพันธ์ทางการค้าระหว่าง Replit กับ Anthropic ยังไม่ชัดเจนจากรายงานที่อ้างถึง 4
10
12
หากคำขอจากผู้ใช้ Agent ถูกส่งไปยัง OpenAI มากขึ้นโดยอัตโนมัติ Replit ก็อาจส่งคำขอไปยัง Claude น้อยลง แม้ผู้ใช้ยังเลือก Claude เองได้ นี่เป็นผลที่พอคาดได้จากการเปลี่ยนค่าเริ่มต้น แต่ยังไม่มีข้อมูลยืนยันว่า Replit ลดการใช้งานหรือค่าใช้จ่ายกับ Anthropic ไปเท่าไร
มีสื่อบางแห่งระบุว่า Replit เคยเป็นหนึ่งในลูกค้า Anthropic รายใหญ่ห้าอันดับแรก แต่แหล่งข้อมูลที่มีไม่ได้ให้ตัวเลขการใช้จ่ายหรือรายละเอียดที่ตรวจสอบอันดับดังกล่าวได้ จึงยังประเมินผลกระทบทางการเงินจากการเปลี่ยนค่าเริ่มต้นไม่ได้ 5
การปรับบทบาท OpenAI ใน Agent เกิดขึ้นหลัง Replit เปิดตัว Free Mode ในเดือนสิงหาคม โดยใช้ GPT-5.6 Luna สำหรับสมาชิก Core และ Pro ซึ่งมีค่าบริการเดือนละ 20 และ 100 ดอลลาร์ตามลำดับ รายงานระบุว่าฟีเจอร์นี้เกิดขึ้นได้ส่วนหนึ่งหลัง OpenAI ประกาศลดราคา Luna ลง 80% ในเดือนกรกฎาคม 19
21
24
Free Mode แสดงให้เห็นว่าโมเดล OpenAI ถูกนำมาใช้ในผลิตภัณฑ์ของ Replit ก่อนการชี้แจงเรื่องพาร์ตเนอร์หลักในเวลาต่อมา แต่ข้อมูลที่มีไม่ได้ยืนยันว่า Free Mode เป็นสาเหตุเพียงอย่างเดียวที่ทำให้ Agent เปลี่ยนค่าเริ่มต้น
รายงานระบุว่าสัญญากับลูกค้าองค์กรคิดเป็นประมาณ 15% ของรายได้ Replit เพิ่มจากราว 2% ในปีก่อนหน้า ขณะที่รายได้จากลูกค้าธุรกิจต่อธุรกิจ (B2B) มีสัดส่วนมากกว่าครึ่งหนึ่งของรายได้ทั้งหมด ตัวเลขสองชุดนี้วัดคนละส่วนของธุรกิจ รายได้จากสัญญาองค์กรจึงไม่เท่ากับรายได้ B2B ทั้งหมด 40
การเติบโตของธุรกิจองค์กรเกิดขึ้นในช่วงเวลาเดียวกับการขยับไปเป็นพาร์ตเนอร์หลักกับ OpenAI แต่หลักฐานที่มีไม่ได้แสดงว่าการเติบโตดังกล่าวเป็นเหตุให้ Replit เลือกผู้ให้บริการรายนี้ เหตุผลที่ Masad ระบุคือเรื่องต้นทุน ประสิทธิภาพ และความเหมาะสมของความร่วมมือ 11
Studio Global AI
หน้านี้รวมคำตอบที่ได้รับการสนับสนุนจากแหล่งที่มาซึ่งคุณสามารถดำเนินการต่อภายใน Studio Global
Replit เลือก OpenAI เป็นพาร์ตเนอร์หลักและค่าเริ่มต้นของ Agent โดยซีอีโออ้างถึงต้นทุน ประสิทธิภาพ และความแข็งแกร่งของความร่วมมือ แต่ยืนยันภายหลังว่าผู้ใช้ยังเข้าถึง Claude ได้
Replit เลือก OpenAI เป็นพาร์ตเนอร์หลักและค่าเริ่มต้นของ Agent โดยซีอีโออ้างถึงต้นทุน ประสิทธิภาพ และความแข็งแกร่งของความร่วมมือ แต่ยืนยันภายหลังว่าผู้ใช้ยังเข้าถึง Claude ได้ มีแหล่งข่าวที่คุ้นเคยกับความสัมพันธ์โต้แย้งว่าความร่วมมือกับ Anthropic สิ้นสุดแล้ว อีกทั้งมีรายงานว่าโมเดล Claude ยังอยู่ในระบบโปรดักชันของ Replit Agent เมื่อปลายเดือนกันยายน
การเปลี่ยนแปลงต่อยอดจากการนำ GPT 5.6 Luna มาใช้ใน Free Mode ก่อนหน้านี้ แต่ข้อมูลที่มีไม่ได้ชี้ว่าการเติบโตของธุรกิจองค์กรเป็นสาเหตุให้ Replit เลือกผู้ให้บริการรายนี้